作者eslos (魯傑斯)
看板TaiwanDrama
標題[新聞] 是誰殺死了偶像？
時間Mon Aug 7 00:07:39 2006
【記者粘嫦鈺／專題報導】
4年半前F4爆紅，台灣成了亞洲偶像製造中心，各大製作人身兼偶像經紀人，快速吸
金，名利雙收。
但台流就像一陣龍捲風來得快、去得也快，如今好景不再，最大癥結在於製作人短視
、藝人近利、置入性行銷過頭，加上政府未能積極輔導，這四大殺手扼殺台灣偶像的
大好前景。
柴智屏一手捧紅F4被譽為「台灣偶像劇之母」，但她也坦承：「小朋友紅得太快，當
時確實出現不適應症，連我也病了。」當全亞洲都追著她要F4及他們的作品，壓力大
到讓柴智屏免疫性失調，健康亮警訊，緊接而來是4個帥哥鬧革命，拍攝現場常有鎮
不了他們的情況發生，朱孝天就傳出對工作人員怒砸椅子，言承旭也曾和柴智屏當面
嗆聲。
柴智屏不得已將F4交給福隆經紀公司託管，從此註定4人單飛的命運，但F4未來能再
創神話嗎？誰都沒有把握，也許言承旭新作「白色巨塔」能重燃觀眾對台偶劇熱情。
台灣偶像成名後，總是循同一模式西進撈錢，到大陸接古裝劇、民初劇，大家比誰賺
錢多，只要快速接戲，成績好壞不是重點。試問這幾年台偶上陸拍戲，包括郭品超、
藍正龍、大S、鄭元暢、安以軒等人在內，誰拍出叫好又叫座的作品？
台偶劇被觀眾唾棄還有一個主因，置入性行銷太嚴重，劇中所有場景、用品都置入商
品，無一例外，「求婚事務所」劇中主角只准喝番茄汁，冰箱一打開全是番茄汁，不
合理到了極點，但台偶劇不像韓劇，有政府在背後力挺，資金雄厚，只好莊敬「置」
強，置入再置入。
台灣偶像未來可以風雲再起，也可能煙消雲散，最關鍵因素，在於政府必須破除本土
意識，恢復只辦了一年的影音輔導計畫，不侷限在台灣意識題材和人物，多元競爭，
嚴格把關，台灣偶像才有亮麗的明天。
【2006/08/06 聯合報】
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT9/3457845.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.7.69
1F：推 iloveannasui:....白色巨塔跟偶像劇有個屁關係.....置入性行銷!!! 08/07 00:09
2F：→ iloveannasui:長假整部都在喝啤酒和紅酒,戀愛世代有個過場的無理蘋 08/07 00:10
3F：→ iloveannasui:果,為什麼台劇的行銷就被罵的那麼慘.何況,他們也有喝 08/07 00:10
4F：→ iloveannasui:台啤啊.... 08/07 00:11
5F：推 inhan:白色巨塔不等於偶像劇....置入性行銷也不是台灣才有 08/07 00:13
6F：推 whyy:升空高飛和失戀高跟鞋也是影音輔導計畫作品 08/07 00:13
7F：推 icion:只能說,外國的月亮比較圓,國外可以大喇喇的喝XX牌的東西 08/07 00:18
8F：→ icion:用XX牌的東西,台灣不行 08/07 00:19
9F：推 mie:我覺得置入性行銷不要太過我都可以接受, 求婚就還好呀... 08/07 00:19
10F：推 inhan:求婚的優質不會因為置入性行銷而降低 老實講 沒有這些廠商 08/07 00:20
11F：→ inhan:哪來的錢拍戲......... 08/07 00:20
12F：→ mie:日劇都會用Acer和BenQ的電腦了那有什麼不好 08/07 00:20
13F：推 aaamay:我想看白色巨塔的第一個原因，是因為蔡岳勳跟候文詠 08/07 00:22
14F：→ mie:很多製作人都關在象牙塔中不知他們的戲之所以不賣座是因為內容 08/07 00:22
15F：→ mie:糟而不是什麼置入性行銷問題 08/07 00:24
16F：→ FoxStar:嗯…太不符合現實面。永遠的好人與壞人的對抗賽！ 08/07 00:28
17F：推 smapvest:最橫一段挺中肯的XD 08/07 00:31
18F：→ aaamay:台版流星花園成功造成一個錯覺,只要新人來當主角就會收視好 08/07 00:36
19F：→ aaamay:但是經過這幾年後，事實證明內容'劇本'導演功力更是重要 08/07 00:39
20F：推 mitamaiya:我也覺得置入性行銷不是失敗的主因... 08/12 18:14