看完兩集，編劇應該要吊起來，花了一年多的時間構思撰寫的劇本碎成這樣.... 碎成這樣的劇本之中，要去看導演的功力，簡直就是一大挑戰 人是耐不住那麼多性子的，如果不是看過馮凱導演的戲，我是很難接下去看的 拆解掉劇本，變成在看一個導演怎樣去救他的戲，頗荒謬 但換個角度，卻也頗精采 如果在一個鳥劇本的架構底下，這個導演還能讓人看見他的手法的話，真值得鼓勵一下 劇角的擺放突顯出了阮經天的歐文 角色的設定最為討喜就算了，阮經天個人的詮釋也出人意表的好 完全跟米迦勒之舞中是兩個樣子 掃去了陰沉，不會太過陰柔，一笑就就帶有陽光的感覺 最意外的收穫就是阮經天了 而他也就成了綠光之中最亮的角色了 在一個討喜的騎士設定之下，威廉王子顯得相當蠢 編劇若不是跟他有仇，就是過於想要營造一種浪漫吧 可惜過了頭，反而變成不切實際 城堡裡的王子，沒有踏進人間的騎士來的搶眼 加上，一連串的英文對白，應該是為了他特別弄的吧 第一集在轉機回台灣的國際機場中 可以說基於禮貌，所以大家盡量用英文交談 (畢竟沒說黑髮黃眼就一定得說中文) 但回到台灣之後，威廉大量的英文對白，就很難不讓人聯想是因為他中文不好才給的設定 立威廉如果沒好好的練口條，會被定型的很嚴重 蘇菲和蘇珊 該是可以定位成公主跟巫婆的 這兩個都不好當 公主可能會被說成太單純 巫婆也許被講成太邪惡 裡外，都很難去拿捏 不過，公主和巫婆在鳥劇本中還是隱約給了背景 蘇菲的善與蘇珊的惡，在城堡裡跟城堡外的世界養成的 套句第一集中小時宇講的話，蘇菲跟元方(歐文)是一國的，他跟蘇珊是一國的 他們本來就是來自兩個不同的世界，只是有一天巫婆走進了公主的城堡裡 小蘇珊的惡會過於早熟或邪惡嗎 放在別的十歲小孩中，或許會吧，放在小蘇珊卻不大突兀 他爸爸酗酒，會打蘇珊，還只是個司機(還是園丁?忘了)媽媽又跑了 在蘇珊的世界中很早就感受到灰暗了 如果她不化身成為一個巫婆，她很難在她的世界生活 在"有"跟"無"兩者之間，蘇珊很明顯是屬於"無"的一方 因為她"無"，所以當她"有"的時候，她就會拼命保有自己擁有的 這是一種自卑引申出來的小家子器 她總是在擔心，萬一有一天她公主的外殼被剝除之後，又會回復到那個什麼都沒有的羅珊 所以她爭，她也鞭策自己，她往前看，不喜歡講從前 她要在史賓塞機構中當藝術總監，要維護自己夢寐以求的光鮮亮麗 不想要回復到跟時宇一國 因為現在的她，蘇珊，是跟蘇菲、威廉、歐文這些城堡中的人一國的了 宋智愛，是第一次演戲吧(?) 新手來講，口條勉強算是通順，不過表情有待加強，流於刻意，有很大很大的進步空間 若以一個巫婆的深沉來講，她並沒有拿捏的很好 相較於蘇珊 蘇菲很容易是一種無所謂的心態 她本來就是屬於"有"的一方，不需要去證明什麼，在其他人眼中，她可能就是個公主了 那種無所謂的不計較心態，養成了蘇菲的善，也養成了蘇菲的理想 讓她可以只在綠光小學當老師，可以抱持著平均律去行事 甚至可以去包容蘇珊，說慘忍一點，或許那不過是另一種施捨 只有不安的人才需要將什麼東西都武裝在自身上 蘇菲的心中沒有牆壁，蘇菲堅信著平均律 蘇菲是城堡中一個懷抱著理想的公主 所以，她的世界充滿了善 言言，超齡演出這一點，似乎得對她寬大一點 畢竟有些事情不是只要演技就可以了，還需要加上人生的歷練 以她的年紀有這樣的表現，已經算不錯了 只是角色上來說並沒有非常好 編劇給角色的東西也沒有鬥天王中明確 很細膩的方面，言言恐怕會抓得不好 畢竟只有十七八的年紀... 導演的手法上 第一集之中，四個主角由四個不同匯聚的交會 在那交會的瞬間放空背景，讓畫面中只剩下四個人 然後又各自動作，這個鏡頭挺特別的 蘇珊被蘇菲一句"羅珊"打斷之後的折筆動作，簡單的就將蘇珊的心境帶出來 第二集蘇珊誤認有人尾隨，到真的歹人出現，用了一種錯置的手法去誤導 讓歐文替蘇菲撐傘，卻沒有一起共遮一把傘，給了歐文騎士精神的加分效果 劇情進展過慢，編劇的對白下的過於不切實際，給的段落有時候又太白爛 導演的個人風格被劇本拖累的很嚴重 只能說他倒楣，不過，嚴格說起來，馮凱導演倒楣也不是一天兩天的事情了 接下去看的動力，就放在看他如何逆境求生了XD 喔~超乎想像OK的阮經天跟成長中的言言，也有可看之處 至於劇本......就期待它不是越來越爛好了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.135.45 ※ jewtul:轉錄至看板 NCKU_phy_BMT 02/13 12:06