轉載網址→http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO2/3304709.shtml 新聞原文↓ SBL委員閉門會 各自表述 【記者李炎權／特稿】 原是公開會議，變成閉門協商，沒有媒體見證，會後籃協、球團各說各話。 SBL超籃前天委員會議後，表面風平浪靜，實則暗潮洶湧，充其量暫時平息了五 個球團醞釀出走另組聯盟的風暴，也印證「會吵的小孩果然有糖吃」。 籃協副秘書長王人生手上一張紙條，密密麻麻密寫了一堆會議紀錄，最關鍵的 SBL委員會定位，兩造雖達成共識，確認其為SBL最高決策機構，籃協不得越廚代 庖。 但委員會九名委員，七球團及籃協、體委會各一代表外，王人生表示，將另聘主 任委員、執行秘書各一，主任委員有球團建議籃協理事長王人達出任，球團發言 人台啤閻家驊卻公開否認，表示「沒聽過」。 籃協理事長王人達兼任委員會主任委員適合否，仁智互見，推荐王人達的該球團 ，把球丟還給籃協，用意在考驗王人達對委員會的「忠誠度」，及立場是否超然 。 閻家驊推翻增設主任委員、執行秘書之說，他是裝蒜或不願疊床架屋，讓王人達 有機會干預，乃至主導委員會的議題及決策，耐人尋味，也充滿玄機。 特別是王人生宣布五球團已不另組聯盟，SBL不會分裂，年底第四季將依現行體 制登場，閻家驊卻說，球團雖暫留SBL，但不排除續組TBL（台灣籃球聯盟），與 SBL合辦比賽，如協調「小巨蛋」租金降低，更可能進駐。 「小巨蛋」屬東森球團轄下，東森舉雙手贊成，籃協的「主場」在北體，除非北 體體育館真拆遷，否則，SBL絕不會離開北體，更遑論球團計畫部分賽程下鄉到 中南部。 王人生為SBL正名，天經地義，閻家驊不放棄續組TBL，算有條件讓步，這如同「 一個BL，各自表述」，意味球團與籃協達成的只是「假和平」，球團與球團間也 仍存在矛盾，否則，各方的口徑為何不一致。 「拒絕」讓媒體採訪委員會議的某球團，意在模糊焦點，製造灰色地帶，俾會後 可打迷糊戰，留下更大迴旋空間，堪稱高招。 而出此奇招的是哪球團，王人生不肯透露，結論則是不經一事、不長一智，下次 SBL開會，定得全面透明、公開化。 【2006/05/12 民生報】 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.126.19