轉載網址→http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/1/today-sp9.htm 新聞原文↓ ＳＢＬ超級籃球聯賽部分球隊代表一再嚷著要走向「職業化」，他們 搞不懂為何連拿兩屆冠軍的裕隆隊老闆嚴凱泰，始終不認同這個發展 方向。其實，問題的解答，這些球隊代表昨天自己又回答了一遍，只 是他們沒發覺罷了。 ＳＢＬ球隊代表昨天拍板定案，硬把球員月薪上限訂在十二萬元，消 息一出，大多數球員都覺得失望。原以為今年夏天陳信安跨出重要的 一步，能改變目前ＳＢＬ球員薪資假平等和不平等的現況，沒想到繞 了一大圈，事情又回到原點。 這些球隊該談的是全隊薪資總額上限，在這個總額度之內，依照球員 的實力、貢獻度和未來性，給予合理的價碼，而不是只談個別球員薪 資上限，一刀切齊所有球員的貢獻度。 曾經歷練過ＣＢＡ時代的一名老將，冷眼旁觀地說：「一場球賽上場 三十分鐘以上的先發主力球員，最高月薪只能拿十二萬元，那些坐板 凳的，貢獻度明顯較低，至少也有個六、七萬元，球員為何要賣命？ 這些球隊代表可能找不出任何理由，說明為何上限是十二萬元，而不 是十五萬或二十萬元？這根本像夜市地攤喊價嘛！」 球隊代表甚至提出：改以其他名目「補貼」球員薪水收入，這更離譜 。球隊付月薪給球員，就是交換他在球場上的表現。球場以外廣告、 代言的進帳，本來就是月薪之外，球員的重要收入，怎能以補貼月薪 來看待。 球隊代表以這種不夠職業化的心態，處理球隊經營成本的重大議題， 只是ＳＢＬ諸多問題的冰山一角，這種玩法根本不可能走向另一個職 籃時代，嚴凱泰不玩，理由夠簡單吧！（記者趙新天） -- My blog -> http://blog.roodo.com/echohou/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.108.253 ※ hwui:轉錄至看板 Yulon 10/01 16:03