〈SBL〉不好的判決，比裁判素質傷害更深 裘必勝 02/25 00:02 -------------------------------------------------------------------------------- 好吧，我們還是得關心今晚的SBL超籃「幼敏對台銀」之戰，被沒收的比賽，台銀以20：0 獲勝（當時比數39：31，台銀領先，上半時剩下28.2秒）。 由於肢體引發雙方糾紛、衝突，進而對裁判判決不滿，對處置不滿，幼敏堅持裁判要依規 則與精神，重新判決，球員沒有上場，最後被沒收比賽。 現場情況是這樣的。羅興樑上籃、防守的簡明富被後方呂嘉豪小推一下、簡向呂挑釁揮拳 、呂反擊、林群峰與朱永弘向呂推擠挑釁、同時間羅抓簡球衣教訓他... 該怎麼判？三名執法裁判看到多少？現場可以依錄影檢視，進行蒐證、判決嗎？紀錄台技 術委員是不是又毫無功能可言？為什麼現場衝突發生那麼久、那麼多，都沒有裁判上前制 止？ 又是一場裁判擺烏龍的意外，但裁判處理和SBL超籃聯盟裁決的心態與精神，比起裁判執 法水平，其帶來的傷害是更深、更重。 我有許多感想和感觸： --幼敏堅持，要求裁判長依規則、精神，重判都無所謂，但不能因循、苟且，即使沒收比 賽，在所不惜。 幼敏是對的，受人尊敬。但犧牲買票觀眾的權利，去向體制、規則、精神抗爭，方法並不 好。要做激烈的抗爭，改善裁判體質和規範、機制，可以在場外，而不需要讓球賽流產， 這並不敬業、尊重球迷，更對不起觀眾。 --球場上發生的情況、場面、控制，三名裁判和技術委員，都沒有能掌握與控制，導致最 後判決時，留下太多的「盲點」，雙方不服，這是專業、經驗、膽識問題，SBL的比賽還 發生這樣的意外和烏龍，實在很難堪。 --SBL聯盟在進行裁決時的精神、信念，如果還是 以「息事寧人」為出發點，而不是以精神、嚴罰、規則為依規，讓比賽的規則和精神，球 迷的權利和尊重可以發揮，這種情況所帶來的傷害，已經比裁判執法水平，更重、更深。 --任何球員在球場上藐視裁判的動作、言辭、反應，都應該受到立即制止和判處，板凳席 上的球隊人員，也要完全遵從比賽規則與精神，教練的尺度又在那裡，都需要有完整的教 育和執法，SBL的場內、場邊，球員尊重比賽、裁判、球迷的態度和敬業，已經到了目無 王法的地步，需要嚴懲重建。 --SBL號稱是業餘比賽，但實際上是售票的職業球賽，像這種沒收比賽，以及可能發生的 罷賽、拒賽、抗爭，影響觀眾權利的行徑，都不該發生，七支球隊和聯盟，該好好省思。 http://sports.yam.com/special/sbl/show.php?id=0000066296 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.112.222