作者YEHhuan (yeh人)
看板Taitung
標題[情報] 不續租 誠品書店證實要離開台東
時間Fri Apr 10 18:18:37 2020
〔中央社〕5年前就傳言要撤離台東，誠品書店今天證實將在4月底結束台東店。台東縣政
府表示，將繼續和誠品溝通希望他們留下來。
誠品書店台東故事館位於台東市博愛路與鐵花路交叉口，前身是台東地政事務所，本身即
是歷史建築物，也是台東第一個公辦民營的藝文空間。硬體建築承襲日本政府時代台東地
政事務所的位置與梁柱，軟體方面注入誠品書店的人文閱讀精神。
民國96年9月間開幕，這是誠品前進東台灣的第一家書店，同時也是台東縣第一家連鎖書
店。
民國104年網路就傳出誠品將撤離台東，經台東縣政府多方慰留，誠品答應等到106年5月
合約到期再評估是否留下。106年5月合約到期後誠品同意繼續留在台東，租約改成每年招
標。
但這2、3年在每年5月標租前都會傳出誠品不願再續租。去年3月1日台東縣長饒慶鈴為了
台東誠品去年約滿後是否續約一事，特別北上拜訪誠品集團董事長吳旻潔，和她就台東的
城市現況，交流如何以「人文關懷」的角度，讓台東未來有更好的發展，於是誠品去年5
月再續租1年。
今年台東縣政府文化處公告3月底第一次標租，誠品並未出面投標，外界就傳出「誠品今
年走定了」。
記者今天詢問誠品，誠品公關回應「誠品台東店因租約到期，將營業至4月30止，謝謝」
。
台東縣政府文化處長鍾青柏表示，會繼續和誠品溝通，全力留住誠品，建築物還是同樣繼
續公告標租。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3129765
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Taitung/M.1586513919.A.229.html
1F：推 kalpanath: ！！！ 04/10 18:33
2F：推 TTPP: 太難過的消息 04/10 18:53
3F：推 garrickhsu: 什麼！！！！！ 04/10 19:22
4F：→ bob120400: 這留不下來饒慶鈴就不好看了 04/10 19:26
5F：→ bob120400: 希望還有轉圜的餘地 04/10 19:26
6F：推 kravitz: 賠錢生意沒人做，市場機制就是如此 04/10 20:27
7F：推 hedgehogs: 多留這麼多年也是佛心了 04/10 20:34
8F：推 tarimasu: 真的會哭 好難過 04/10 22:32
9F：→ yalin2004: 政府想把錢給別人賺吧 04/10 22:46
10F：→ reaturn: 誠品那店看起來像有賺錢嗎…我也懷疑 04/10 22:57
11F：推 KuangFu: 太難過了 台東出差的去處啊啊啊啊啊 04/10 23:18
12F：→ s085999449: 正門前才整修完成不久@@ 04/10 23:56
13F：推 TiffanyPany: 撐這麼多年也是仁至義盡，不過還真有點難過 04/10 23:58
14F：推 fj80621: no~~~ 04/11 00:21
15F：推 crazytoudao: ！！！ 04/11 00:29
16F：推 ze546: 有點可惜...... 04/11 00:34
17F：推 houjenny: 很常在那裡買書，真心覺得難過 04/11 00:49
18F：推 zzz54666: 實體書店真的慘 台東又更加難過 04/11 01:05
19F：→ weiike: 政府不是一直有補助？ 04/11 01:06
20F：→ ericweiwei: 市區實體書店還有晃晃、食冊，如果要買大眾化的書，可 04/11 10:12
21F：→ ericweiwei: 以透過網路訂購。那塊精華空間可以留給在地藝文團體 04/11 10:12
22F：→ ericweiwei: 或教育社福機構，像波浪屋那樣，引進屬於台東的、地 04/11 10:12
23F：→ ericweiwei: 方性的中小型業者。 04/11 10:12
24F：推 more6: 有點可惜，可能營收沒有平衡吧 04/11 12:45
25F：推 Askalaphos: 不意外，賺不到錢，當然要跑 04/11 13:16
26F：推 baychi999: 太難過了 每次去台東必去的 04/11 15:42
27F：推 weiike: 來台東必去？XD 04/11 15:53
28F：→ aa0968: QQ.. 04/11 16:50
29F：→ gmoz: 那邊的氣氛就是跟地方誠品不同 來台東會去 我覺得很正常 04/11 20:26
30F：→ akokai: 看來饒這ㄧ任...口KoLian 04/11 21:12
31F：推 e33554431: 現在很少人在買實體書了吧 西部書店也是一直收 04/11 21:34
32F：→ kiawe: 誠品賺錢應該不是靠賣書 他們賺錢應該是來自房地產吧 04/12 07:52
33F：推 julians: 誠品本來就不是靠賣書賺錢的，是靠蓋書店讓土地增值 04/12 08:39
34F：推 ian41360: 記得當初進駐台東時，店租好像很優惠？是因為後來沒有 04/12 13:35
35F：→ ian41360: 優惠了嗎 04/12 13:35
36F：推 kankan0919: 本來店租1年70萬，今年招標1年38萬，等於1個月3萬多 04/12 13:46
37F：→ kankan0919: ，超便宜的吧 04/12 13:46
38F：→ kankan0919: 再加上整修花了600萬，跟本半買半送了，看來誠品心意 04/12 13:49
39F：→ kankan0919: 已決就讓他走吧 04/12 13:49
40F：推 garrickhsu: 換成金石堂也不錯 04/12 15:09
41F：推 yoomin4u: 地用租的還說用房地產賺錢XD 04/13 08:08
42F：推 ailanous: 其實我也是會在那邊買書的..這下慘惹 喜歡逛書店啊嘎嘎 04/13 15:26
43F：推 kevin600339: 有點可惜...... 04/13 17:01
44F：推 dan5120: 好多年也夠佛心了 04/13 20:13
45F：推 julians: 連google都不會 XDDDD 04/13 21:46
46F：推 etranger: 如果原址繼續開書店，大家會希望是什麼型態的呢？還是 04/13 22:20
47F：→ etranger: 會希望有什麼特色？ 04/13 22:20
48F：推 zzz54666: 增值的不是那塊地 是周遭人流動產生的區域效益 04/14 01:13
49F：→ magicpd1983: 其實真的沒啥人... 04/14 06:53
50F：→ heibe: 這個地方配不上誠品吧！ 04/14 23:11
51F：→ heibe: 接下來看秀泰廣場可以撐到幾時 04/14 23:12
52F：推 yusaku: 要不要負租金的概念，每年給誠品70萬留下來 04/15 22:29
53F：推 degneva: 租金不是最燒錢的吧吧 他真正燒錢的是人事成本 04/16 02:22
54F：推 yusaku: 那就由縣府負擔人事成本留下來呀 04/17 14:52
55F：→ degneva: 我看應該很難 一年應該要至少支出上百萬 縣府舉債又越來 04/17 20:49
56F：→ degneva: 越高 04/17 20:49
57F：推 parulky: 不要Q_Q 04/18 15:24