作者bendsa623 (吱吱喳喳)
看板Taitung
標題台東地方改革
時間Fri Dec 13 02:15:47 2019
小弟我是建築系的學生
剛好也來到了畢業的時候
我們有一門課是關於設計。
想請問你的身邊有沒有覺得哪個地方需要新建或改進又或者有什麼樣的需求。儘管提出來，
讓小弟可以解決這些問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.58.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Taitung/M.1576174549.A.F30.html
1F：推 ab341622: 市區缺公園綠地，一家餐廳後面，變電所旁邊有塊三角形的 12/13 07:00
2F：→ ab341622: 都市計畫公園用地，超過十年了都沒有徵收，看縣政府也不 12/13 07:00
3F：→ ab341622: 打算解決了 12/13 07:00
4F：推 houjenny: 公園綠地樹木太少。就算有，也沒有用心維護。 12/13 08:01
5F：推 pneumas: 綠地太少 蚊子館太多 一堆政治利益下的產物 12/13 09:56
6F：→ retreat: 你可以解決政府bot案的飯店嗎？ 12/13 12:09
7F：推 guest0133: 車站停車場沒有遮陽遮雨 12/13 13:04
8F：推 XECHS: 說綠地太少的是認真嗎??? 12/13 13:28
9F：→ bendsa623: 綠地其實不少欸 只是缺乏規劃 12/13 13:53
10F：→ bendsa623: 綠地和廣場要能結合並有商業計劃才能有效利用 12/13 13:54
11F：推 reaturn: 鐵皮違建屋太多 哈哈 12/13 14:02
12F：→ bendsa623: 拆除違建不在我的範圍啦 12/13 14:10
13F：推 brian80547: 正在建築畢業設計的台東人推推 我做富岡漁港XD 12/13 14:26
14F：→ bendsa623: 水哦 富岡蠻多人弄的 聽說有擴建計劃 我手邊也有些資 12/13 15:27
15F：→ bendsa623: 料需要的話可以內站信 12/13 15:27
16F：推 lf2net109: 有些大路竟然沒有路牌，對外地人非常不友善 12/13 18:46
17F：推 libratrash: 課題是以獨立建物、還是小聚落或街廓作為規劃設計的目 12/13 20:00
18F：→ libratrash: 標單位 ？設計手段是走都更拆除重建、整建、立面維護 12/13 20:00
19F：→ libratrash: 還是部分重建部分整建維護保留原有風格為主？ 12/13 20:00
20F：→ libratrash: 這邊先講兩個地點給原PO參考下 。1.大同路底 ，海濱公 12/13 20:00
21F：→ libratrash: 園前的舊平房群 2.社會處旁 ，體育場前 ，延著大排水 12/13 20:00
22F：→ libratrash: 溝靠鯉魚山那側的舊鐵皮屋群 12/13 20:00
23F：→ bendsa623: 好的謝謝 舊鐵皮屋群那邊之前有和組員討論過算蠻好做 12/13 20:52
24F：→ bendsa623: 的地方 12/13 20:52
25F：推 CatEvelyn: 路牌只有單向甚至沒有，覺得很困擾。 12/13 23:50
26F：推 gn01881106: 我覺得設計每個省道旁村落可以過馬路的方法、建築，每 12/13 23:58
27F：→ gn01881106: 個地方都設測速是？？？ 12/13 23:58
28F：推 x335892: 火車站的路口設計很有問題 12/14 10:53
29F：推 gedeves: 老舊但使用中的機關建築物（如衛生室 活動中心 維護民眾 12/14 11:50
30F：→ gedeves: 使用安全） 12/14 11:50
31F：→ bendsa623: 火車站也是一個很好發揮地方！謝謝 12/14 12:22
32F：推 issa118: 太缺親子公園了，做一些特別的遊具，讓小朋友可以玩樂的 12/14 15:53
33F：→ issa118: 地方，幾乎各縣市必備！目前沒看過哪個政治人物提出相關 12/14 15:53
34F：→ issa118: 建設或政見，枉費台東這麼多公園預定地！ 12/14 15:53
35F：推 shane2007: 台東火車站 12/14 19:08
36F：→ bendsa623: 親子公園不錯（筆記 12/14 19:34
37F：→ a6234709: 缺乏綠建築 還有缺夜店(X 12/15 17:11
38F：推 ailanous: 公園的用途要設定好。舉例來說:美術館對面生日公園。 12/15 19:14
39F：→ ailanous: 很好很可愛沒錯，但材質用料跟目的完全是「裝置藝術」 12/15 19:14
40F：→ ailanous: 還是不能玩不能攀爬的裝置藝術 對於親子公園的定位來說 12/15 19:14
41F：→ ailanous: 有些尷尬。 12/15 19:14
42F：→ ailanous: 當然有藝術品是很好，但裝置藝術也可以有實用性。然後 12/15 19:16
43F：→ ailanous: 公園設計得很漂亮但遊樂器材卻是塑膠製的反差很大。 12/15 19:16
44F：→ ailanous: 我知道有預算跟維護問題，但這不就是花錢設計想到的嗎 12/15 19:16
45F：→ ailanous: 該想到的* 12/15 19:18
46F：推 mjtad: 1.市區綠地間距太遠,巷子裡都是狗大便. 2.有辦法讓湧泉游泳 12/16 11:56
47F：→ mjtad: 池復活嗎? 12/16 11:56