作者emile0021 (Emile)
看板Taitung
標題Re: [閒聊] 大家怎麼看黃縣長這八年？
時間Tue Feb 13 14:44:53 2018
※ 引述《ej4g4 (在我的時代還有唱片行)》之銘言：
: 今年年底要選舉了
: 黃縣長從立委到縣長
: 做滿久的
: 大家怎麼看黃縣長這八年呀？
: 台東觀光確實在他任內有明顯的起色
: 交通在鐵路方面也是有在進步
: (當然離很好的交通還有很多路要走)
: 但我有些高知識份子朋友都覺得他把台東變的不是台東了，還有美麗灣的關係，所以很討厭黃縣長
: 大家怎麼看黃縣長這這八年呢
我不知道所謂高級知識份子眼中的台東應該是怎麼樣，以我一個離開台東出外工作已久，
每年幾乎只有過年才回台東的人來看，黃健庭是自蔣聖愛以來做的最好的一位台東縣長。
主計處網站可以下載到各縣市1994-2017歷年的人口遷移資料，自1994年起，台東歷年遷
出人口恆常在每年2000人以上，少的時候每年也有1000多，1998年遷出人數更超過4000
，之後至2008則在1300-3100間浮動。
黃健庭自2008年上任，2009-2013的第一任期，除2011遷出1800人外，每年遷出人口數
均在1500以下，2014出現近20餘年未見的正遷入數，16-17的遷出數已降到1000以下。
不管以後台東會變怎樣，有這樣的縣長，至少應該會讓更多台東子弟有留在家鄉的機會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.126
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Taitung/M.1518504296.A.A45.html
1F：推 wantsleep: 開發本就有好有壞 不過是真的有在做事的縣長 02/13 14:55
2F：推 jack78514: 真的有在做事而且大家看得到的縣長，真的有感到台東比 02/13 15:15
3F：→ jack78514: 較不一樣 02/13 15:15
4F：推 mei0624: 至少讓在外工作的台東孩子們過年過節回家的路不是那麼遙 02/13 15:42
5F：→ mei0624: 遠 02/13 15:42
6F：推 CutePinkgirl: 推黃健庭，縣長看過最好的 02/13 15:48
7F：→ zxcv1207: 以人口遷出來當作施政評估也是蠻有趣的 02/13 16:44
8F：→ sp89005: 有利有弊 有些人覺得利大於弊的話就是好的 02/13 16:47
9F：推 c8c812345678: 我蠻支持用縣市的人口成長當作指標的 這個方法好 02/13 19:00
10F：推 marchman: 推，美麗灣其實很複雜，以觀光和留住人口來看值得肯定 02/13 20:58
11F：推 ioro1121: 這樣講好了，歷任找的到比他好的嗎？XD 02/13 21:28
12F：推 peteryao: 2014年台東縣淨遷入411人，其中綠島＋216人，金峰＋160 02/13 21:50
13F：→ peteryao: 人，長濱＋107人，延平＋59人，蘭嶼大武各＋50餘人，台 02/13 21:50
14F：→ peteryao: 東市-292人，關山成功合約-100，當時有媒體認為是選舉年 02/13 21:50
15F：→ peteryao: ，造成偏鄉大量淨移入，城鎮淨移出的現象 02/13 21:50
16F：→ syouth: 樓上在打臉嗎？ 02/13 23:34
推 peteryao: 沒有這個意思，純粹提到人口，去找了一下資料看看
02/14 00:36
我也有考慮過選舉因素，但歷年來有選舉的不是只有2014年，即便有選舉因素在，也是數
十年沒發生過的事。
另外要考慮是否因為選舉因素的話，要看上一年的遷入數、當年的遷入數和下一年的遷出
數變化。
2014台東的自本省他縣的總遷入數較2013多了300多人，遷往本省他縣的遷出數則少了
100多人。
2015遷往本省他縣的人數較2014少了約1000人。
純選舉因素的話，除當年的遷入數會增加，當年或下一年的遷出數也會上升，因為這是
只為選舉的「流動」人口。上述推論無誤的話，2014的遷入淨增加就並非只是選舉造成。
17F：推 matrix4096: 推這篇 02/14 02:18
18F：→ degneva: 你要考慮到出生率 1980前後幾年 台灣出生人口都是40萬人 02/14 02:33
19F：→ degneva: 這些人成年後 也就是1998年左右開始工作 也就是你看到的 02/14 02:34
20F：→ degneva: 比較多的遷出 而出生率逐年下降 你自然會看到遷出變少 02/14 02:38
這要更多的資料才能有較明確的答案，但遷出數減少可以用出生率下降使絕對人數下降來
解釋，但遷入數也會因出生率總體下降而減少，所以淨遷入數的變化就不是能只由出生率
下降來解釋。
上面我列的都是淨遷入數，不是純遷出數。各年遷出2000、3000、4000，都是扣除遷入數
後的負淨遷入數。這是我沒有寫清楚，抱歉。
補充一下94年以後的純遷出數：（總數我偷懶，只列首位數字，不列詳細數了）
94 - 7000
95-98 - 9000-10000
99-00 - 8000
01 - 7000
02 - 8000
03-05 - 7000
06 - 8000
07-08 - 6000
09 - 5000
10 - 6000
11-14 - 2000
15-17 - 1000
21F：推 houjenny: 推d大 02/14 08:23
22F：→ iamkimomo: 不清楚遷入人口到底多在哪？實際上就是身旁的國中高中 02/14 08:49
23F：→ iamkimomo: 同學，幾乎沒有人留在臺東工作 02/14 08:49
24F：→ iamkimomo: 臺東年輕人口不斷外流，我想這是身旁實際的情況 02/14 08:50
25F：→ lkyo: 以一個過年才回台東的人來說，只有在他任內讓我每年都期待回 02/14 08:55
26F：→ lkyo: 台東。 02/14 08:55
※ 編輯: emile0021 (49.216.113.204), 02/14/2018 09:38:39
27F：推 yongguo: 外出人+1，台東這幾年變化真的多，有好有壞。是不是黃縣 02/14 09:36
28F：→ yongguo: 長的功勞我就不知道了。昨天出火車站看到出站口外面的區 02/14 09:36
29F：→ yongguo: 域施工的差不多了，讓人眼睛為之一亮~ 02/14 09:36
30F：→ yongguo: 至於讓台東子弟留鄉工作，這其實很矛盾，台東是我所見保 02/14 09:39
31F：→ yongguo: 持最完整環境生態的縣市了，原因卻是因為地方發展落後XD 02/14 09:39
32F：→ yongguo: 真的帶起來工作機會，付出的可能就是環境的劣化。 02/14 09:39
33F：推 JITER: 每次都開南迴，真的有感路寬很多，不過測速也多很多台 02/14 09:42
※ 編輯: emile0021 (49.216.113.204), 02/14/2018 10:12:18
34F：推 CutePinkgirl: 感覺台東版似乎也出現黨工了，用這麼多統計數字來 02/15 15:12
35F：→ CutePinkgirl: 量化政績，感覺是有心人才會做的事 02/15 15:12
36F：→ s861175: 用遷出遷入人口數當政績很怪吧 那西部的大城市市長不就 02/17 09:59
37F：→ s861175: 躺著當就好了 02/17 09:59
38F：→ s861175: 建議用人均收入來當指標 比較合理 02/17 10:02
39F：→ ningwnick: 都在外地然後拿人口統計來說黃做得很好？是不是搞錯了 02/19 16:32
40F：→ ningwnick: 什麼呢 02/19 16:32
41F：→ s6210603: 觀光差異比較大 02/20 23:29