作者skyoun (skyoun)
看板Taitung
標題Re: [閒聊] 台東舊站為什麼不能像蘇澳保留下來?
時間Mon May 15 08:53:06 2017
※ 引述《smoker1225 (阿達)》之銘言：
(恕刪)
: 舊站的廢除，一定有專業的考量在，不應該將炒地皮蓋過專業
: 多年下來新站無法興盛起來，才該怪罪這樣炒地皮的人士
: 將地價炒上天價，無人進入開發，如果當初有配套買地不開發加稅
: 或許二十年後的今天新站會是完全不同的風景
: 順便哭一下，日本大站都有美食街趁現在腹地還夠快擴建
: 行李房可以打掉重蓋了
借個標題，說幾件鄉野傳說 (既然是傳說，請勿期望有證據、準確消息來源、可靠性)
當年設立台東新站時，有三個備選地點
1.卑南車站
現台東新站，在該區域中地勢偏低 (君不見，鐵路還要墊高？)
附近相關設施較少
2.康樂車站
附近有大片台糖土地，徵收相對容易
容易銜接航空線、省道，有助於交通的整合
3.知本車站
相對其他二案，相關設施完整 (現在，幾乎所有班車都會停知本)
離省道近，不需要太多平面道路建設
有助於觀光，但是對市區而言實在太遠
當時最不被民眾們看好的，就是「卑南車站」
另外，在推理小說當中，有個「找誰在這個案子中，獲得最大利益」的推測方法
看看現在台東新站附近的建案、幾大片的荒地
去年底還有謠言，說打算開發「台東新站」的
後站
小魯覺得這個說法 (說不出個計畫) 有點太誇張了，平常才幾個人？
交通動線好好修改一下，倒是真的！
基於以上多個傳言，難免會有人揣測「選擇新站，是為了炒地皮」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.154.215
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Taitung/M.1494809589.A.971.html
1F：推 beebeebee: 好好奇新站最大地主是誰 05/15 08:59
2F：推 kzck: 娜... 05/15 11:14
3F：推 clotho: 後站...不是卑南遺址跟檳榔山嗎?是有多少土地能開發... 05/15 12:08
4F：推 pneumas: 後站當時在規劃是說要連結卑南文化公園"促進觀光" 還會有 05/15 12:38
5F：→ skyoun: 後站開發，依小魯所聞，一開始說法是用於「紓解車流」 05/15 12:40
6F：→ pneumas: 條像花蓮站那樣的步道 內有從史前到現代的圖畫或照片 讓 05/15 12:41
7F：→ pneumas: 遊客有"穿越古今"的感覺 不過廠商跑路跳票 就什麼都沒啦! 05/15 12:41
8F：→ pneumas: 就我所知當時遷站的最優先考量是康樂 會移到卑南 有太多 05/15 12:47
9F：→ pneumas: 傳言（連我也相信）就不贅述了 05/15 12:49
10F：推 reaturn: 當時挖新站出挖出卑南遺址，但為了車站還是不保留遺址 05/15 14:00
11F：→ Lxr: 因為鐵路沿著山邊，所以本來地勢就比較高，不是刻意墊高 05/15 15:06
12F：→ Lxr: 我也有聽過這傳說，本來要在康樂附近的位置設台東新站 05/15 15:12
13F：→ Lxr: 不過聽到是和機場有關，本來車站是要蓋在機場靠市區那一側 05/15 15:17
14F：→ Lxr: 甚至還打算和機場航站共構，但是會動到軍方的地，軍方不同意 05/15 15:23
15F：→ Lxr: 只好繞到機場靠山邊那一側，打看地圖看就很清楚鐵路是繞過去 05/15 15:28
16F：→ Lxr: 但這種未經證實的小道消息，我就不好打在內文 05/15 15:30
17F：推 liukiki: 有聽過本來要在康樂，說是位置其實比較中心，但實際如何 05/15 16:19
18F：→ liukiki: 我不清楚 05/15 16:19
19F：推 pneumas: 當年挖到遺址時 就有原址興建博物館的計畫 但不知為什麼 05/15 16:25
20F：→ pneumas: 國定遺址還遠輸車站興建 所以史前館才移到康樂車站旁現址 05/15 16:25
21F：→ pneumas: 卑南站<->康樂站 對照 卑南遺址<->史前館 要說有什麼力量 05/15 16:28
22F：→ pneumas: 要他們交換位置興建 我也是相信（小道消息）啦 05/15 16:30
23F：推 pneumas: 另外 文化公園路本來是要拓寬與文昌路銜接 與更生北路596 05/15 16:35
24F：→ pneumas: 巷交會 本就有後站的計畫 但礙於王宅不給徵收 加上遺址在 05/15 16:35
25F：→ pneumas: 地下有都市計畫的考量 新站的交通問題 往後幾年還是像現 05/15 16:38
26F：→ pneumas: 在一樣亂糟糟吧 像花蓮前站腹地用大一點不是很好？怪 05/15 16:38
27F：推 ppnow: 至今要改成康樂的傳言仍未停止，兩派在搶土地，一個本地一 05/15 20:12
28F：→ ppnow: 個中南部的縣市地方角頭 05/15 20:12
29F：→ reaturn: 時至今日不可能改成康樂了 05/15 21:14
30F：推 mattc123456c: 卑南站？不是因為東括需要新的交會站嗎 05/25 15:16
31F：→ mattc123456c: 然後到時候還是需要接到台東線 05/25 15:17
33F：→ grinsssss: 市長都不挺還操作廢站 台東市沒落幫凶 08/02 01:05