作者smoker1225 (阿達)
看板Taitung
標題Re: [閒聊] 台東舊站為什麼不能像蘇澳保留下來?
時間Thu May 11 04:05:42 2017
雖然同是盲腸，可是功用完全不同
蘇澳因為港口跟台泥的關係在貨運裝載有一定的功用
使鐵路一直有一定需求，就跟花蓮港一樣
即使不依靠客運都無法廢除鐵道
況且蘇澳鐵路的腹地夠大可以存放跟調度車輛
這點台東舊站完全不可能辦到
如果不蓋新站，舊站的地理位置朝東要往南接南迴線工程也會影響不少人
不往南，要接南迴線也是要進入舊站再倒退往卑南接南迴線
況且當時南迴發車站都已經在新站，舊站都是花東線的終點站
如果以這樣留存下來，我不太相信有人會要搭新站的車特地在舊站做普車到新站
以台東的狀況大多數的人一定都是會自行開車去新站
而且重點是以目前新站的車流量在市區一定是個超大停車場
到時後就是住市區的每天在哭說天天塞車
舊站的廢除，一定有專業的考量在，不應該將炒地皮蓋過專業
多年下來新站無法興盛起來，才該怪罪這樣炒地皮的人士
將地價炒上天價，無人進入開發，如果當初有配套買地不開發加稅
或許二十年後的今天新站會是完全不同的風景
順便哭一下，日本大站都有美食街趁現在腹地還夠快擴建
行李房可以打掉重蓋了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.34.105
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Taitung/M.1494446744.A.4B0.html
※ 編輯: smoker1225 (223.140.34.105), 05/11/2017 04:08:11
1F：推 Yelnats28: 普通車到新站 還是比現在方便多了 車潮也會分散開來 （ 05/11 07:42
2F：→ Yelnats28: 有人選擇新站 有人選擇舊站）對市區觀光也比較有益 05/11 07:42
3F：→ Yelnats28: 雖然現在有市區公車循環線 但如果轉乘點改在車站（而非 05/11 07:48
4F：→ Yelnats28: 森林公園）會更方便 05/11 07:48
5F：推 freak9: 感謝分享 05/11 08:03
6F：推 josephairs: 推。花蓮到西半部如果還要換車超浪費時間，一定被罵 05/11 10:43
7F：→ josephairs: 到臭頭 05/11 10:43
8F：→ Yelnats28: 不想換車就到新站就好了 沒什麼好罵的 05/11 15:51
9F：推 iamkimomo: 同上，舊站可以當支線啊 05/11 17:27
10F：推 suge: 就是因為新站走路不方便才會車流量大啊，舊站走路就到了 05/14 07:59
11F：推 suge: 飯店怕吵可以換安靜的電車，我常坐火車，實在很肚爛新站的 05/14 08:01
12F：→ suge: 位置 05/14 08:01
13F：→ smoker1225: 你確定一堆人都會用走路的!!台灣人不是普遍骨頭都不好 05/14 15:14
14F：→ smoker1225: ，一定要停店門口才走的到 05/14 15:14
15F：推 nohrist: 當成就是賴坤成亂搞的呀 台東舊站腹地比蘇澳大唷 03/07 15:55
17F：→ grinsssss: 市長都不挺還操作廢站 台東市沒落幫凶 08/02 01:05