作者ashdum (艾許蛋)
看板Taitung
標題Re: [請教] 計程車到台東火車站
時間Sun Feb 26 12:19:33 2017
針對推文 原文恕刪
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.100.177
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Taitung/M.1487920469.A.8B2.html
: → kaws77: 想到第一次到台東在火車站叫車，上車問司機是否跳錶？被 02/24 15:
40
: → kaws77: 嗆說這裡都喊價不爽別坐，感覺有夠差是在囂張幾點的... 02/24 15:
40
: → likewinter: 車站那排班都個人計程車居多 真的蠻囂張的 02/24 16:
23
: → snyk: 台東真的很多喊價的 02/24 19:
02
: 推 jacktypetlan: 台東不可能跳表 有合法執照已經很好了 02/24 22:
39
: → stratuss: 台東的計程車有台東自己的喊法 02/25 00:
28
: 推 likewinter: 一桐就有跳錶啊 現在還有大都會，哪來的不可能跳錶 02/25 02:
07
: 推 dan5120: 0.0 以為台東都喊價 02/25 09:
17
: 推 dollysheep24: 反正公定是250 如果你遇到200願意帶的算你幸運 太 02/25 13:
40
: → dollysheep24: 貴就找下一位 02/25 13:
40
: 推 likewinter: 我叫了N次一桐白天從市區到車站都200，電話裡真的可以 02/25 17:
59
: → likewinter: 先問價格啊，車站那裡的個人計程車我就非常反感了，每 02/25 17:
59
: → likewinter: 個都跩上天 02/25 17:
59
節錄了跟跳表、喊價相關的推文 (其他的推文不好意思讓我省略)
有時候喊價是種市場機制
到市區跳表大致上都會在200-250左右
印象中這價格還不算過份
但是在這邊必須要釐清
喊價本身就是不合法
如果乘客司機對某個價格達成共識那也就算了 (只是說算了...並沒說合法喔！)
但若乘客要求跳表，司機就得跳表，而且不得拒載
但若乘客要求跳表，司機就得跳表，而且不得拒載
但若乘客要求跳表，司機就得跳表，而且不得拒載
汽車運輸業管理規則第91條第一項第二款規定
車輛應裝設計程車計費表，並按規定收費，不得安裝營業區域以外費
率之計程車計費表。
違反者依公路法第77條第一項處新臺幣九千元以上九萬元以下罰鍰
講得簡單一點
上車前手機打開錄音錄影
要求司機跳表
若司機拒絕跳表
備齊資料註明時間、地點、車號
送台東監理站 簡單明瞭罪證確鑿
我相信可以遏止胡亂喊價的歪風
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.187.38
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Taitung/M.1488082776.A.429.html
1F：推 a823156: 推 但不知道檢舉是不是真的有用02/26 12:38
2F：→ uponblue: 怕檢舉沒用 可以順便將影片放上網路 就不敢吃案了02/26 12:42
檢舉一定有用
但是前提是事證確鑿
總不能給個影片，沒有時間地點車號，這樣要怎麼讓有關單位查證？
說真的
台東這麼大 事情就是這麼多
若有足夠事證可以協助公部門 讓有限人力做最有效運用
這是對台東最好的做法
※ 編輯: ashdum (219.85.187.38), 02/26/2017 13:03:51
3F：→ stratuss: 所以？檢舉到膩了還不是照喊價。02/26 13:55
4F：推 Android16: 好好笑哦 要求台東要和西部一樣跳表XD02/26 15:25
5F：→ Android16: 怎麼麼不要求台東和西部一樣要有高鐵XD02/26 15:25
拿城際長距離運輸來跟區域內的計程車類比
我還真不知您要表達什麼 有點哭笑不得啊
不過我很確信法規沒有東西部差異
對乘客的保障更沒有混淆空間
除非您認為東部乘客不適用跳表這項保障權益的規定
若是要討論因平均行駛距離長短的需求差異
那得回到費率訂定的討論
這邊就不替您說明了
※ 編輯: ashdum (101.139.160.238), 02/26/2017 15:49:33
6F：推 TTPP: 跳表合理啊 憑什麼台東不能 跟高鐵比會不會差太多... 02/26 22:22
7F：推 pneumas: 明明就有法源依據 跳表合情合理 某樓是在鬼扯什麼例子? 02/26 23:17
8F：推 isi: 某樓真的神跳針！ 02/26 23:53
※ 編輯: ashdum (219.85.187.38), 02/27/2017 00:23:19
9F：推 Android16: 還是一樣可笑 如果覺得可行 就作唄 法源 XDD 02/27 02:18
10F：→ Android16: 慣老闆們依法行政嘛XD 事情只看膚淺的表面 XD 02/27 02:19
11F：推 Android16: 幼稚的以為法律是一切 跳表 司機活不下去 就自然會有出 02/27 02:27
12F：→ Android16: 路 不是出走 就是轉業 惡性循環 變成沒人開計程車 觀光 02/27 02:27
13F：→ Android16: 客再哭 難道要小小財資的台東 為觀光客廣開公車路線?看 02/27 02:27
14F：→ Android16: 不懂因果 不了解實際運作 只會哭 哭最解單了 能解決問 02/27 02:27
15F：→ Android16: 題? 02/27 02:27
16F：推 Android16: 我講白話給小朋友聽 一切依法跳 計程車活不下去 就沒計 02/27 02:43
17F：→ Android16: 程車 旅客哭 縣府協調 回到原點議價 就這麼簡單 市場機 02/27 02:43
18F：→ Android16: 制 懂了嗎? 不開車 犯法嗎?依法?XDDDD 你以為台東很多 02/27 02:43
19F：→ Android16: 人一堆人想開計程車? 還是市場機置 會自動吸引更優質的 02/27 02:43
20F：→ Android16: 司機? 錢變少會吸引優質司機來開?? 神一般的市場邏輯機 02/27 02:43
21F：→ Android16: 制 還沾沾自喜 XDDD 02/27 02:43
22F：推 Android16: 10組客名 10輛車分 市場機制減量 10組客人 5輛車分 司 02/27 02:49
23F：→ Android16: 機自然收入增加 一定有傻瓜這樣算 XDD 所以 你要沒車坐 02/27 02:49
24F：→ Android16: 的5組客人等多久 XDDD 市場機置 XDDDD 02/27 02:49
25F：→ Android16: 笑翻 XDDDDDDDDDDDDDD 02/27 02:50
我想
台東計程車之所以被這麼多人申訴
就是這樣的山大王心態需要改革
而且根據多次溝通協調
其實支持跳錶的司機大有人在
你要強調市場機制
也好....
┌──────────────→ 重新加入市場
│
不跳表的計程車司機離開市場 → 乘客等不到車 → 新計程車加入
↓ ↓
發現更好的工作 搭公共運輸 → 台東更好的交通
至於長距離或是特定活動期間訂價共乘
公路法也都有相關配套跟做法
只是做跟不做的差別而已
另外你真以為沒有競爭者??
別當井低之蛙好嗎 最恐怖的還是溫水煮井底之蛙
汽車運輸業管理規則及公路法最近修訂了
未來的多元計程車不一定都像現在的計程車
容許越來越多的彈性模式加入市場
不要覺得自己在車站前排班就像山大王一樣
NOKIA、柯達怎麼倒的記得嗎? 去Google一下吧
如果看不懂....找個懂市場懂行銷懂法律的人幫幫你吧
另外....我相信這不是一天兩天可以改變的
還是得有人像傻子一樣去檢舉
不過我想....一次兩次三次....總是會有一點效果的
畢竟9000
跑車可能要跑一到兩個星期才賺得到
這樣的罰鍰還是有嚇阻力
與其跟計程車生氣....不如讓他痛9000....
就算對這市場長期來講沒幫助 但至少心情比較爽阿！
總而言之 我想改革還是有段路要走
26F：推 shelley0522: 樓上的意思是市場機制優先於法治嗎？ 02/27 08:37
※ 編輯: ashdum (219.85.187.38), 02/27/2017 09:32:48
※ 編輯: ashdum (219.85.187.38), 02/27/2017 10:00:01
27F：推 snyk: 只怕檢舉了可能會變成消波塊啊（發抖） 02/27 11:54
28F：推 likewinter: 我曾經氣到檢舉過(晚上11點多車站搭到四維中華路口$35 02/27 12:22
29F：→ likewinter: 0)，司機當時態度太差，有拍下照片寫信去檢舉，該司 02/27 12:22
30F：→ likewinter: 機有沒有被規勸我不知道，只知道後續每次搭一樣無改 02/27 12:22
31F：→ likewinter: 善 02/27 12:22
32F：推 likewinter: 我懂原po好意，但對於台東官員政府我真心失望，一定也 02/27 12:24
33F：→ likewinter: 有別人檢舉的，但都幾年了從沒改善過 02/27 12:24
咦....我也是公務員耶 不過不在台東就是了 XD
還是要幫台東的公務員說些話啦
台東很大 人很少
但是中華民國公務體系很詭異
他的編制從不考慮各地方的特性
大家都知道 台東人雖然少
但是有些事情人少 事情不會跟著少
不過做事的人真的就是這麼一點點
今天討論的這個問題
說真的....有權有責去處理的人
整個台東可能就5個人
再怎麼有心....恐怕也只是杯水車薪
(也是有爛的公務員啦....這個我們倒是心知肚明)
34F：推 Feishawn: 台灣的官很爛，偏偏台東的特別爛 02/27 13:41
35F：→ Feishawn: 直接向最上層單位檢舉，由他們派件處理效果較大 02/27 13:41
最上層? 交通部?
36F：推 Android16: 我陳述事實罷了 難道司機不開車 有違法 超越了哪條? 02/27 13:42
37F：→ Android16: 至於山大王心態 哪個司機過好日子的? 大什麼王 來台東 02/27 13:43
38F：→ Android16: 圍地抄的才叫大王 02/27 13:43
39F：→ Android16: 如果皇上英明神武 誰要違法犯紀 圖那幾十塊? 02/27 13:45
40F：→ Android16: 對了 我記得25年前 人人跳表 聽老司機說 日收2000吧 02/27 13:47
41F：推 Android16: 幫我啥 我又不是司機 XDD 02/27 13:49
42F：→ Android16: 皇上如此英明神武 怎麼會有台東人口外移嚴重的問題呢? 02/27 13:51
如果因為跳表就不開車
那就不開車吧....有誰說違法???
一個司機不開車 還有其他司機會開
我倒是不擔心台東的計程車會消失
43F：推 Feishawn: 跳表不會活不下去... 02/27 14:00
44F：→ Feishawn: 我親戚開計程車只跳表不喊價的 02/27 14:00
45F：→ Feishawn: 存款絕對屌打一堆做辦公室的 02/27 14:00
46F：→ Feishawn: 只是台東補貼那跳表機器補貼的很少，需要自費金額頗高 02/27 14:00
47F：→ Feishawn: 在高雄只需自費1500,如果是大車隊的還只要1000 02/27 14:00
48F：→ Feishawn: *坐 02/27 14:04
那是交通部的補助
各縣市政府視財政情形加碼
台東加碼偏低 但據我手中資料....好像不是最低 XD
49F：推 jfmay0818: 台東很多"白牌"的計程車說… 02/27 14:27
50F：推 Penny1225: 推專業。只是台東公務員的執行力如何，就，，，不能太 02/27 14:55
51F：→ Penny1225: 苛求了 02/27 14:55
52F：推 gmoz: 有人崩潰哈哈 02/28 13:50
沒關係 總是有些人會崩潰的
※ 編輯: ashdum (219.85.187.38), 02/28/2017 18:45:35
53F：推 eliokky: 不開車沒違法啊，不跳表就違法啦不知道某人在跳針什麼。 02/28 22:50
54F：→ eliokky: 一點法治觀念都沒有才是台東變爛的幫兇 02/28 22:50
55F：→ eliokky: 講白話咧，跳表根本不會虧到哪裡，就是貪心才想用喊的， 02/28 22:51
56F：→ eliokky: 這種人跟笙聖那種XX一樣呵呵 02/28 22:51
57F：→ pneumas: 崩潰哥都不繼續發言了 是回學校上法治教育課了嗎？ 03/01 03:42
58F：噓 c21641: 跳錶活不下去？套一句老屁股的名言：沒有不景氣只有不爭 03/01 22:34
59F：噓 c21641: 氣 03/01 22:34
60F：→ reaturn: 台東計程車(全台灣?)真的很爛，吃人夠夠 03/04 20:51
61F：→ jacktypetlan: 你跟台東計程車講法治? 03/05 08:27
62F：→ jacktypetlan: 就是見識過太多台東奇聞 我才敢那樣說啦XD 03/05 08:28