作者jric (ㄚ儒．盜亞)
看板Taitung
標題[閒聊] 其實正氣北路...
時間Sat Sep 24 03:45:33 2011
沒有慢車道!!
我說從新生路到上xx橋之前(一直記不住橋名= =)
地上有白實線沒錯，但其實它是路邊邊線!!
之前一直以為是快慢分線, 前幾天觀察了一下才意識到, 他是邊線啊!!!
(都騎了三年了才發現...)
主要辨別點有幾個：
1.線比較寬(不過這很少人會分/去注意)
2.畫紅線地點紅線與白實線間已無任何標線
3.與長沙街路口，機車停等區只畫在白實線左側，右側並無同等的停等區標線!!
==
應該不是大家都知道，而只有我不知道= =...
畢竟每天看著那麼多機車從邊線外側行駛(我也是....)
但我想，我之後應該只會騎在快車道上，
除了前車等左轉，需要從右側繞過去之類的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.118.187
1F：推 suge:其實中華路往南過大橋出台東市也沒有慢車道 機車有點危險 09/24 07:13
2F：→ armschill:正氣北路路寬不足，地上劃的應該是混合車道吧 09/24 08:05
3F：→ saisky:XX橋=康樂橋 09/24 10:12
4F：→ jric:實際上沒有混和車道這種詞，而機車本來就不是只能行駛慢車道 09/24 14:41
5F：→ jric:汽機共用同車道的危險性不是車體本身，而是不會騎車的駕駛 09/24 14:42
6F：→ jric:(指基本技術、防衛駕駛)，跟遇到亂逼車的汽車駕駛... 09/24 14:43
7F：推 micheal0616:話說我騎這麼久了!都沒發..... 09/24 16:19
8F：→ jric:剛剛出去看了一下，似乎新生方向往正氣路到光明路口都是單一 09/24 16:23
9F：→ jric:縣道，光明到中華就不知道了= = 09/24 16:23
10F：→ armschill:機車本來就不是只能行駛慢車道?意思是"機車能行快車道"? 09/24 17:21
11F：→ armschill:這句話沒問題嗎??? 09/24 17:22
13F：→ jric:平面道路上，應該要以車速分流會比車種分流安全 09/24 17:50
14F：→ jric:機車可以行駛快車道，很多汽車不知道，就只想把機車踢出去 09/24 17:51
15F：→ jric:但低時速行駛的機車(<40km/h)，就不要來快車道淌渾水了... 09/24 17:58
16F：→ armschill:嗯嗯，那正氣北路的部份就是屬於 09/24 18:00
17F：→ armschill:"在未劃分快慢車道之道路，應在最外側二車道行駛" 囉！ 09/24 18:00
18F：→ jric:就是如果是有兩道快車道，而無慢車道，再加上內側那條無畫上 09/24 18:02
19F：→ jric:禁行機車標線，則機車就有路權得以行使。 09/24 18:02
20F：→ jric:正氣北路那段total只有一條快車道，當然很明顯可以行駛。 09/24 18:03
修一下，發現自己推文一堆錯字0rz|||
※ 編輯: jric 來自: 61.227.118.187 (09/24 18:06)
21F：→ jric:99條五項，除起駛、準備停車或臨時停車外，不得駛出路面邊線 09/24 18:08
22F：→ armschill:嗯嗯，汽車駕駛真的是要注意這點呢！ 09/24 18:37