作者EChih (星星)
看板Taitung
標題Re: [閒聊] 台東不應該蓋核廢料場
時間Sun Apr 10 19:29:12 2011
→ naej16:大家真的了解那些要運來的核廢料嗎??還是只看到"核"這個字~ 04/10 17:59
要運過來的是低放射線核廢料
但是你有沒有想過 如果先放了低放射線核廢料
慢慢的 中高放設性核廢料就會嘗試要放過來
因為這個廢料場是永久性的 跟蘭嶼是臨時性倉庫不一樣
到時候 反正有低放射線核廢料 那中放射線核廢料也沒差 那高放射線核廢料也會過來
如果低放射線核廢料真的沒有危害
那為何全台灣所有非偏遠地區都不願意放呢?
不過,也不用怨恨 因為所有中高階放射線廢料目前都是廠區儲存
正在等待哪一天可以運出去
反正邏輯很簡單 臨時變永久 永久變永遠 低=>中=>高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.24.197
1F：→ dolomede:可體會反對儲存場的心情，但不必有沒事實根據的推論 04/10 19:40
2F：→ dolomede:欺騙或嚇嗁，不管來自反方或擁方都不正確 04/10 19:42
3F：→ pp20624:腦補?? 當然挑人少的地方 如果有影響會少點 04/10 19:42
4F：推 mayinwish:無人島人更少 怎麼不放那？ 東沙南沙blahblah的不是很多 04/10 20:22
5F：→ cmv0730:所以總歸就是..不要用核能發電就不會有中高階核廢料 04/10 20:31
6F：→ cmv0730:那電費就高..因為火力發電廠已經要一一關閉.. 04/10 20:31
7F：→ mayinwish:除非找到很好的替代能源 不然不可能不用核能 04/10 20:32
8F：→ cmv0730:核一跟核二廠快要除役了，核廢料是否真的會運出來存放? 04/10 20:36
9F：→ cmv0730:這個就不得而知，重點就在於台電始終都沒有說清楚 04/10 20:37
10F：→ cmv0730:核廢料永久儲存場，到底是存放哪種核廢料? 04/10 20:37
11F：→ cmv0730:導致現在的人民一聽(看)到"核"這字眼，就是反對到底 04/10 20:38
12F：推 mayinwish:我猜是放核三的廢料 因為恆春就在旁邊 04/10 20:48
13F：→ O3Ob:應該是放所有"低"放射線廢料吧 04/10 20:58
14F：→ O3Ob:有關核廢料處理流程可以自己去搜尋 不要以訛傳訛 04/10 21:01
15F：→ mayinwish:google了一下 似乎是放低放射線廢料 04/10 21:20
16F：→ O3Ob:我對放在哪沒啥意見啦 只是希望不要為反而反 不太好 04/10 21:23
17F：→ naej16:推樓上~~沒有事實根據的推論 及 為反對而反對真的很...煩] 04/10 21:53
18F：推 aquantum: 04/15 12:24