作者juststanly (~大鳥~)
看板Taitung
標題[黑特] 搶錢政府!!
時間Tue Mar 8 17:18:28 2011
小弟家住鐵花路靠廣東路這一段，
今天有條子杯杯來宣導自家騎樓不能停車，
這裡是住宅區非主要鬧區、車流量也小、
會將車子停來這裡得更少、會來這裡逛街的人幾乎沒有...
縣府有真的實地探求過整體狀況嗎??
我們這本身就是住宅區(汽車居多)，
加上這裡都是老房子幾乎都沒車庫...
縣府却畫了一堆機車停車格....
現在路邊不能停、機車停車格不能停、今天連自家騎樓都不能停
請問是要把車子停到哪裡去??
是要去跟真正需要停車位的搶停車格嗎??
那真正需要停車的人又要停到哪去??
另外真的要去停停車格，一天200，一個月6000的停車費，
6000!!是台幣不是盧比，這不是小數目耶!!!
搶錢也不是這樣搶的吧!!!
另外，如果真的要這樣做，是否該一視同仁，
這裡許多戶住家直接將騎樓圍起來還設置鐵捲門當做車庫(某位議員家也是)，
如果要開罰我沒意見...
請先將那些將騎樓設置鐵捲門當做車庫的住家拆除(議員家也不能例外)，
不然沒將騎樓圍起來當做車庫都該死全部開罰，
那圍起來的反而沒事，這樣實在很不公平!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.180.75
1F：推 Otis172:哈哈哈~~~ 讚啦~~~~ 03/08 17:54
2F：→ magicpd1983:慢慢改善囉... 03/08 17:59
3F：推 IKUZO:我覺得不用一陣子市政府就會重畫停車格了 03/08 18:24
4F：推 w1230319:三角公園附近停車格還要$$哩~ 好在我都停在家門口樓下 03/08 18:58
5F：推 sozlo:因為你沒有背景（事實）!! 03/08 19:38
6F：推 shaoju:應該非台東市民才要收費，這才合理。 03/08 20:00
7F：推 upjohn:停車格又劃超大一塊,可以停的車根本沒幾輛=.= 03/08 20:27
8F：推 z800i:下午看到拖車和鴿子出動囉 在拖新生路客來吃樂附近的 03/08 20:35
9F：推 oowwoo25:停車格沒有好好規畫，收費路段應該要好好評估 03/08 22:20
10F：→ oowwoo25:有很多車流量不大的路段 ...根本不需要收費管制 03/08 22:21
11F：推 exe01:真的超誇張 說實在的某市市長因為該市大火有九人不幸喪命 就 03/08 22:33
12F：→ exe01:有立委說市長督導不周 那台東市長不就.... 03/08 22:33
13F：→ exe01:(抓頭)不好意思我太激動沒想很多 可以幫我把提到其他縣市的 03/08 22:37
14F：→ exe01:推文刪掉嗎OTL後來看一看覺得這樣打很不妥@@ 03/08 22:38
15F：→ iizhiohba:不會不妥 這種配套都沒做好就執行 這些人 無言以對 03/09 00:26
16F：推 robkoby:推!! 03/09 21:57
17F：→ Mieke:推 搶錢政府 03/09 22:33
18F：推 yunfusin:拍照然後跟媒體爆料.... 03/10 00:39
19F：推 magicpd1983:台灣XXXX 多 馬後屁 + 事後諸葛 03/10 21:13
20F：推 bununhero:規劃計時停車格的，講實在的，我也不懂在規劃啥 03/11 06:42
21F：→ bununhero:沒啥店家沒啥人群路段劃收費，最愛違規停車路段一個也沒 03/11 06:43
22F：→ bununhero:南京路末段靠近更新路居然一整段都是機車停車格。 03/11 06:44
23F：→ bununhero:畫這麼多事要給機車店放車的嗎?? 03/11 06:44
24F：推 magicpd1983:為依需求規劃，看來有可能打算以後再打掉重用... 03/13 20:29