作者Beijingman (台灣國軍志願役是狗)
看板Taitung
標題[轉錄][新聞] 停建台26線連署 台東：相煎何太急
時間Mon Dec 6 20:34:03 2010
※ [本文轉錄自 Road 看板 #1C_DTRJa ]
作者: Beijingman (台灣國軍志願役是狗)
標題: [轉錄][新聞] 停建台26線連署 台東：相煎何太急
時間: Mon Dec 6 20:30:18 2010
停建台26線連署 台東：相煎何太急
環保團體、綠黨在網路展開「停建台26線」連署，到晚間5點半已有6000多人、100多個團
體加入，對於這股反對聲浪，以及屏東縣長曹啟鴻希望爭取劃縣級自然地景保留區來表達
憂心與反對，縣政府秘書長陳金虎說無奈地說：「
本是兄弟縣、相煎何太急？屏東、台東
血脈相通，為何要斷這條血脈？」
陳金虎說，台東縣政府爭取台26線多時，「好不容易」環評通過，台東已經比外縣市落後
很多，盼各地以同理心考量，他認為，既然通過環評，建設也會有全盤考量和理性評估兼
顧環境。他以「小兒麻痺型」來形容
台灣建設發展，四肢求建全，左小腿（台東）卻在萎
縮。
達仁鄉南田村長高富源說，他對反對聲浪不以為然，
懷疑屏東有既得利益團體，不希望遊
客從墾丁跑到台東，才會如此阻止台26線建設。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/6017663.shtml
--
※ 編輯: Beijingman 來自: 219.86.171.110 (12/06 20:34)
1F：推 LStrike:路又不是單向的... 12/06 21:13
2F：推 white7875:不要每次颱風，台東就變孤島... 12/06 21:32
3F：噓 aliver:對反對聲浪不以為然? 那來公投吧!為何要斷這條景觀？ 12/06 21:52
4F：噓 chuellee:身為台東人,我真的不覺得開那條路可以帶來多少觀光客= = 12/06 21:54
5F：→ chuellee:倒是有建設的話,標到的營造公司笑呵呵 12/06 21:55
6F：→ chuellee:到時路開了，若變成蘇花第2，會不會又要來個"台26改" 12/06 21:56
7F：噓 finhisky:屏東放大絕招了 12/06 21:59
8F：噓 v13147520:建了確定會比較有發展嗎? 不這麼認為。 12/06 22:08
9F：噓 pp20624:噓利益 12/06 22:08
10F：→ jwjjwj:說真的..談台26不然想想如何讓南迴這段更安全順暢吧XD 12/06 22:09
11F：推 qazieru:雖然想連署...可是網頁一直503 = =a 12/06 22:28
12F：噓 tw56p:沒地震的地方，何必去挖一條斷層出來 12/06 22:40
13F：噓 pitt0924:這條路蓋下去，全台灣就真的全部癱瘓了！！ 12/07 00:41
14F：推 Mspasta:"孤島"會因為一條道路而蛻變？ 台東對自己要有自信吧!! 12/07 02:44
15F：噓 m21423: 最好觀光客會從那邊來...... 12/07 12:04
16F：推 antibailan:這些政客吃相難看 12/07 12:43
17F：噓 edujen:颱風一來台26這沿海公路馬上就不能走了,為何只問南田村的村 12/07 12:50
18F：→ edujen:而不問安朔或是大武鄉的?? 12/07 12:50
20F：→ magicpd1983:他知你知我知天知地知，為什麼要開這條路 12/07 20:34
21F：→ peruman:我是建議不要蓋 12/09 21:30