作者alles (AbsoluteLuxe)
看板Taitung
標題[轉錄][新聞] 花東地區鐵路票價過高？吳敦義允諾將核 …
時間Sun Mar 14 18:10:28 2010
※ [本文轉錄自 Railway 看板]
作者: http60101 (傾斜式彩繪列車) 看板: Railway
標題: [新聞] 花東地區鐵路票價過高？吳敦義允諾將核算是否公平
時間: Sat Mar 13 19:57:51 2010
2010/03/12 18:13 記者康仁俊／台北報導
民進黨籍立委賴坤成今（12）日在立法院院會上質疑行政院長吳敦義，認為花東地區的鐵
路交通至今還沒有完成雙軌化、電氣化，但是花東的民眾搭乘鐵路卻與西部民眾付同等的
票價，要求吳揆研究是否針對票價進行優惠，對此，吳揆則說，不要用優惠的字眼，他認
為應該要詳實計算出公平的費率，「會請交通部跟鐵路局核算有沒有公平」。
賴坤成也質疑，行政院對花東地區的民眾照顧太少，甚至連花東地區建設發展條例都是民
進黨立委爭取之後，國民黨才提出版本，國民黨對花東地區的漠視，更讓蕭美琴在花蓮立
委補選期間獲得許多民眾的支持。
對於賴坤成質疑，花東地區鐵路並沒有雙軌化及電氣化，「連太魯閣號都開到花蓮了，可
是花東地區的民眾卻沒有享受到」，並建議政院應該對花東地區實施「票價優惠」，吳揆
則允諾，會請交通部跟鐵路局核算票價是否公平，「不要用優惠的字眼，應該是詳實計算
出公平的費率」。
Yahoo新聞:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100312/17/21y2f.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.97.248
1F：→ starker:切實一點要重新計算票價公式才對 03/13 20:02
2F：→ http60101:太魯閣號加價，柴聯車降價!! 03/13 20:04
3F：→ http60101:這樣應該合理吧!太魯閣號是新車，柴聯車是舊車!! 03/13 20:05
4F：推 starker:應該是車種票價要調整，例如舊莒光要降票價 03/13 20:07
5F：推 kutkin:我是覺得這樣說不太好 爭取權益是一回事 03/13 20:13
6F：→ kutkin:但不是因為跟西部比 03/13 20:13
7F：推 rocky9137:那DR2700普快不就免錢了XD 03/13 20:14
8F：→ http60101:PP自強≠EMU自強≠DR自強≠TEMU自強!!行駛時間差不少!! 03/13 20:15
9F：→ aizuwakamazu:重新核定票價費率,因為使用者的量和所付出的營業成本 03/13 20:17
10F：→ http60101:桃林鐵路(林口線)的客運列車不是都不收錢的!! 03/13 20:17
11F：→ aizuwakamazu:多重因素考量下,費率應全部調漲,至少100%~200%,以符 03/13 20:18
12F：推 starker:出錢者是桃園縣政府... 03/13 20:18
13F：→ aizuwakamazu:核公平原則,這樣一來也讓這位發聲的民代有面子 03/13 20:18
14F：→ http60101:改天出現 傾斜自強 推拉自強 柴聯自強 的車種和票種= = 03/13 20:19
15F：→ http60101:DR2700免錢的話，台鐵乾脆將它退伍! 03/13 20:23
16F：推 Beijingman:貴?花客和鼎東的公路客運票也沒便宜哪去 03/13 20:23
17F：→ http60101:政府出錢補助!!把花東的交通工具票價減價!! 03/13 20:25
18F：推 sa411022:重算費率應該是全台灣都要漲吧 03/13 20:27
19F：→ http60101:莒光行駛時間=普快，票價≠普快。爭議還不少= = 03/13 20:29
20F：→ cgy:拿全國人民的稅金補助特定區域票價？ 某人看來還沒繳稅所以才 03/13 20:32
21F：→ http60101:台鐵車種/車速/服務/舒適度/載客率......真是差異不小 03/13 20:32
22F：→ cgy:會這樣說... 03/13 20:32
23F：→ cgy:我們勞工階級薪水還沒拿到就被扣了 = = 03/13 20:33
24F：推 starker:離島票價有補助阿，而且是拿稅金補 03/13 20:35
25F：→ http60101:台鐵真的要重新定票價的費率，不重定不是都年年虧損!! 03/13 20:36
26F：→ cgy:離島可以接受，但是花東地區問題是票價太貴阿 03/13 20:36
27F：→ cgy:台鐵虧損原因票價只是小小的一部分 03/13 20:36
28F：推 starker:東部對外只有鐵路和動不動就會斷掉的省道公路 03/13 20:38
29F：→ starker:對TRA來說虧損最大是人事成本，而當中吃最大是退休金 03/13 20:40
30F：推 foreigners:退休金一直都是公營企業龐大的負擔阿XD 03/13 20:41
31F：→ http60101:引進新車+調漲費率。西線自強別漲太多，不然都搭高鐵去 03/13 20:42
32F：推 foreigners:引進新車就要錢的阿....不要以為說引進就引進.... 03/13 20:46
33F：→ http60101:EMU800不就是要引進的新車嗎???!!!! 03/13 20:47
34F：→ http60101:票價不漲哪有閒錢引進新車??!!! 03/13 20:49
35F：→ CSmonkey:那如果漲了你要搭嗎? 03/13 20:52
36F：推 gorhow:樓上 他搞不好一年搭沒幾次 -.- 03/13 20:53
37F：推 rail02000:台鐵的錢->政府的錢->人民納稅的錢 所以要審慎評估 03/13 21:10
38F：→ rail02000:不是想怎麼做就怎麼做。 03/13 21:10
39F：→ LATTICE:PP自強號應該降價,以跟太魯閣號有差別 03/13 21:12
40F：推 kimi255085:太魯閣號跟一般自強號應該要有差別 03/13 21:14
41F：推 shter:台鐵想要減化票種,可是偏偏自己的車子差異性就很大 03/13 21:15
42F：→ shter:太魯閣引進時沒做,現在做一定會被抗議 03/13 21:15
43F：→ shter:不要忘記以前冷平快收復興票價都可以吵到收普通車票價了 03/13 21:15
44F：推 tccan:台鐵要買新車與票價漲不漲根本沒有關係，現在台鐵又不是靠票 03/13 21:18
45F：→ tccan:箱收入在買車的(如果真的這樣，大概20年內都別想買新車了) 03/13 21:18
46F：→ tccan:然後20年內電車線、軌道、號誌大概也都別想維修了。目前台鐵 03/13 21:19
47F：→ tccan:每天一開門就要先虧幾千萬元，就算票價調漲了，也絕對不可能 03/13 21:20
48F：→ tccan:轉虧為盈的。 03/13 21:20
49F：→ tccan:還有台鐵的票價結構的調整案幾年前本來要實施，結果實施前 03/13 21:21
50F：→ tccan:臨時喊停，原因是公營單位必須要“苦民所苦“不能漲價 03/13 21:21
51F：→ tccan:當時原本是要將莒光與復興號合併成一個費率(每公里1.57元) 03/13 21:22
52F：→ tccan:自強號全程票價20公里內均一價45元，復興號票價5公里20元起 03/13 21:23
53F：→ tccan:跳，之後約3公里多跳5元，最高70公里110元。 03/13 21:23
54F：推 jht:就事論事,全台各級列車費率應同一標準,不宜有差別待遇. 03/13 21:24
55F：→ jht:常被選舉炒作的問題點是供需問題,熱門時段車票不易定 03/13 21:25
56F：→ http60101:直接分(A)慢/快/特快/中速/特慢(車) (B)經濟/商務(車廂) 03/13 21:27
57F：→ gorhow:苦民所苦不是理由吧 中油還不是照漲 03/13 21:30
58F：→ rail02000:同一列車不同車廂管理上可能有問題，例如莒興號 03/13 21:32
59F：→ komachi275:但莒興號或自強商務艙的問題是很久以前的事情了 03/13 21:36
60F：推 tccan:我是覺得台鐵真的要考慮實施遞遠遞減制的票價才較合理 03/13 21:36
61F：→ komachi275:高鐵通車後乘客漸漸能夠了解列車分等的運作 03/13 21:36
62F：→ komachi275:觀光列車也有分等的措施(台鐵自強/莒光/旅行社艙) 03/13 21:37
63F：→ komachi275:已經不是問題了吧 03/13 21:37
64F：→ cgy:原po搭車不是自己出錢，所以根本不用考量貴不貴的問題。 03/13 21:42
65F：→ cgy:說票價不提高怎麼買新車？XD 跟某位皇帝：何不食肉糜一樣阿 03/13 21:43
66F：→ http60101:感覺這個新聞的重點在[票價] 03/13 21:43
67F：→ canandmap:那也只是你的感覺而已 03/13 21:59
68F：推 CSmonkey:推樓上 原PO有自己獨自搭車過嗎? 03/13 22:10
69F：推 btpenguin:阿不是說開學很忙還來幹麻? 老師知道你在忙裡偷閒嗎? 03/13 22:36
70F：推 Qr2:我也很想問原PO思維是怎麼構思的 感覺問題 真的 很妙 很妙 03/13 22:37
71F：推 Qr2:原PO 可以寫一篇落落長的疑問信去給台鐵局長 真的! 03/13 22:40
72F：→ jwpf08:喔 小天才最棒了 什麼都懂!!!!!!!!!! 03/13 23:09
73F：推 sjm235:SPK2300拆太快了，應該抓去東部用，不過電源車是問題 03/14 10:24
74F：推 starbuckser0:相較於SPK2300和DR2700,投後者一票. SPK2300拿來當北 03/14 12:50
75F：→ starbuckser0:回線的加班車好了(誤) 03/14 12:50
--
http://www.wretch.cc/blog/exgo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.16.205