作者fly81713 (JOHNSON)
看板Taitung
標題Re: [閒聊]我是台東人
時間Tue Mar 9 09:11:50 2010
真的很不懂外縣市的人為什麼要批評台東落後,
台東 人少車少建築物少,才是我們的特色,
而這也才是真正適合人居住的地方吧!
哪像都市的高樓大廈,一棟一棟就像鳥籠一樣,鐵門一個比一個厚,
開車出門還要擔心找不到停車位,
這種生活真難以想像!
一堆人在那邊講說什麼台東教育.資訊.文化落後,
但上了大學後才發現住都市的同學,唸書唸得亂七八糟的也不少,
品行.生活習慣也沒有說都很好,
不可否認,住都市的確有好處,但壞處遠超過好處!
所以真的不懂住都市哪裡好?
新聞每次都說台東花蓮是台北的後花園,聽到就超不爽!
應該台北是我們的遊樂園才對吧,那種地方有空的時候去逛逛就好,
千萬別長住,不宜久留!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.180.206
※ 編輯: fly81713 來自: 218.169.180.206 (03/09 09:25)
1F：→ wkwtb:到台東雖然只有七年，但是落後就落後... 一堆理由還是落後 03/09 09:24
2F：→ fly81713:落後要看指標,若以空氣程度品質,都市才落後! 03/09 09:28
3F：→ hadessage:1F很激動阿 03/09 09:33
4F：→ peter316:推二樓～ 一體有兩面 看怎比而已~ 03/09 09:44
5F：推 lifegetter:問題是台東人也以這自評落後，把自身的優勢當劣勢看了 03/09 10:29
6F：→ lifegetter:看自己覺得是「與世隔絕」還是「不受外擾」 03/09 10:31
7F：→ lifegetter:許多所謂物質生活其實都是以浪費自身生命去換取的 03/09 10:32
8F：→ wkwtb:人還是要面對現實，差別在於有些人面對了，卻不能接受 03/09 10:35
9F：→ wkwtb:台東的確落後... 以什麼觀點？ 以世界共通的觀點來看～ 03/09 10:36
10F：→ wkwtb:台東落後，台北現代化。台北比台東進步，並不代表我說台北 03/09 10:38
11F：→ wkwtb:樣樣比台東好... 台東還有我喜歡的地方.. 03/09 10:39
12F：→ wkwtb:但是，台東落後就是落後，無庸置疑～ 就是落後~~ 03/09 10:41
13F：→ wkwtb:我喜歡東部，不喜歡西部～ 但是沒必要找一堆理由為台東的落 03/09 10:43
14F：→ wkwtb:後辯駁... 我接受台東的落後，因為這是我習慣、喜歡的生活方 03/09 10:44
15F：→ wkwtb:式~ 03/09 10:44
16F：→ knnney:有時是一體兩面啦~我有時也覺得很多店台東沒有很不方便 03/09 10:54
17F：→ knnney:但也擔心如果有了這麼多店 會不會帶來人潮跟汙染 03/09 10:54
18F：→ knnney:如果硬要二選一的話 我寧可臺東落後點也不要汙染 03/09 10:55
19F：推 shiiz:wkwtb講的不無道理.兩個都市現代化的程度不一本來就個有優缺 03/09 10:58
20F：→ wkwtb:再過兩年可能要被迫調動到宜蘭，至少有高速公路... 回家方便 03/09 10:59
21F：→ wkwtb:也跟女友（台北）聊，我最遠就是到宜蘭了，實在不想離開東部 03/09 11:00
22F：→ wkwtb:到時候湊一湊到台東差不多滿十年.... 但是家人畢竟在西部... 03/09 11:02
23F：推 cmv0730:台東已經原地踏步30年，我想應該還有30年也會繼續原地踏步 03/09 11:07
24F：→ cmv0730:自爆年紀XD 03/09 11:08
25F：→ fly81713:我ㄧ出生就在台東,也從來不覺得台東落後, 03/09 11:15
26F：→ fly81713:所以根本沒有接受不接受的問題 03/09 11:15
27F：→ fly81713:進步.現代化的代價太大了,還是台東好! 03/09 11:33
28F：推 KentAsian:我覺得有進步了啦 至少誠品星巴克麥當勞肯德基都來了 03/09 11:35
29F：→ KentAsian:台東的原地踏步 我覺得台東人自己也要負責啊 大部分的年 03/09 11:36
30F：→ KentAsian:輕人對選舉冷漠 然後又愛批評台東沒建設 03/09 11:37
31F：→ fly81713:看了阿凡達之後感觸更深! 03/09 11:39
32F：→ fly81713:難道要把全台灣都搞得跟北部一樣烏煙瘴氣才肯罷休嗎? 03/09 11:42
33F：推 linyk:我個人覺得該有的有，不該有的少之又少，現在網路發達，感覺 03/09 11:46
34F：→ linyk:差異不大。 03/09 11:46
35F：→ tw56p:台東一定要有捷運、高鐵、高速公路才是進步嘛？ 03/09 12:19
36F：→ tw56p:海濱公園的垃圾起撿一撿吧，撿完了再來談進步 03/09 12:19
37F：推 IKUZO:我同意wkwtb的說法 但是我就是喜歡這樣的台東呀!! 03/09 12:29
38F：推 shelley0522:推wkwtb+1 03/09 12:34
39F：推 oiou:我覺得這樣才能劃分出縣市差異性...全部都一樣就不好玩啦!1 03/09 12:42
40F：→ oiou:有特色最重要....那裡都沒差... 03/09 12:43
41F：推 gmoz:落後歸落後 但是土夠黏人 黏的心甘情願 落後又阻礙的了? 03/09 13:36
42F：→ gmoz:而且我也覺得沒什麼不方便的阿XD 03/09 13:36
43F：→ gmoz:那瑞士鄉下或法國鄉下 怎麼沒有人去注意"落後"這點呢 03/09 13:37
44F：→ gmoz:所以實在沒什麼必要說落後不落後的 03/09 13:38
45F：→ gmoz:只有相對 沒有絕對 03/09 13:39
46F：推 vodka:首長該進步比較要緊才是-.- 03/09 14:45
47F：推 VGA:不一定要捷運高鐵高速公路..但連鐵路電氣化這種基本的還是要有 03/09 15:07
48F：→ gmoz:我比較希望先雙線化 03/09 15:24
49F：推 shelley0522:雙線化+1 自強號還要等會車這麼久CP值真的很低 03/09 17:06
50F：推 lifegetter:拿西雅圖來說，一個相當現代化的城市近二十年來朝回歸 03/09 17:34
51F：→ lifegetter:自然走，包括新開發土地需留下1/3原始型態（也就是說只 03/09 17:35
52F：→ lifegetter:能動用所購2/3的土地）。樂活、簡活、慢活…這現代化的 03/09 17:37
53F：→ lifegetter:方向指向台東的現狀。是說再原地踏步30年後世界就可以 03/09 17:37
54F：→ lifegetter:趕上台東嗎？ XD 03/09 17:38
55F：→ lifegetter:不是說沒有需要改善的地方，像南京路就該多挖挖（大誤 03/09 17:39
56F：→ lifegetter:但是不要被他人以「進步」之名行「掏空」之實。 03/09 17:40
57F：推 peruman:台東哪會落後 = = 03/09 22:23
58F：推 peter316:醫療... 03/10 00:36
59F：推 wkwtb:想得到的都落後 03/10 09:34
60F：→ wkwtb:西雅圖也許想回歸自然，但是要他們把交通、醫療搞到跟台東一 03/10 09:35
61F：→ wkwtb:樣，你看看會不會暴動.... 03/10 09:35
63F：→ wkwtb:他們當然有回歸自然的本錢... 一句話直說：有錢人的娛樂 03/10 09:38
64F：→ wkwtb:南京路.....=.= 03/10 09:53
65F：→ spedu:台東落後的醫療環境讓我差點丟了性命，除此之外，我喜歡台東 03/10 10:18
66F：推 exe01:台東交通、醫療落後是事實XDD最主要還是個人觀感吧 03/10 19:34
67F：→ exe01:你喜歡台東 你可以對台北舉一百個缺點 同樣的 你喜歡台北 03/10 19:35
68F：→ exe01:也可以舉一百的台東的壞處 重點是你習不習慣、喜不喜歡 03/10 19:36
69F：→ exe01:如果要在落不落後這點糾結好像會有點累XD 03/10 19:37
70F：→ exe01:像我們老師 他住在台東也很喜歡台東 但他就說一來到這裡時覺 03/10 19:38
71F：→ exe01:得台東很像鄉下的感覺XDDDDDD 03/10 19:38
72F：→ wkwtb:本來還在鬧區，一轉個彎怎麼進了荒郊野外 =.= 03/11 16:35
73F：推 doristy:X% 03/14 00:33