※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: huck (哈克說"huck已死") 看板: movie 標題: [好雷] 一個台北人的海角七號觀後感 時間: Mon Sep 15 12:36:10 2008 http://huck2.blogspot.com/2008/09/blog-post.html 一個台北人的海角七號觀後感 「操你媽的台北」的文化衝擊，對一個台北人來說，或許始終不會被茂伯的堅持、山海逼 歐踢等影片中的其他元素給掩蓋。 我也不想要我的家鄉這麼討人厭啊～～ 嚴格區分一下，我住在台北縣，不是台北人；那些住在台北市的，才是台北人。 罪惡感有這麼容易消失嗎.......我在台北市唸書工作，這不算台北人嗎？ 台北為什麼這麼討人厭？ 北投纜車在BOT，松山菸廠也BOT蓋巨蛋，福隆海灘也在BOT建酒店，高鐵已經BO完了還沒 有T，全台灣到處都在BOT啊。 BOT很討人厭，台北也很討人厭。 請問阿嘉與主席，這兩個哪一個比較討人厭呢？ 我想是同樣討人厭，這兩個討厭的傢伙是同一回事。正因為台北被中華民國政府套上了「 首都」的緊箍，這城市與BOT這種開發營利模式，恰似一枚銅板的正反面：為的就是賺錢 。首都（Capital）的字，在英語文（主流的世界運作邏輯）中，與資本是同樣一個字。 這城市運作的基本規則，是替資本服務，而正是這些資本掌控了其他城市的發展，支配鄉 村與其他空間的生活方式。經濟活動集中於此，政治活動相伴而生，權力集結，殖民統治 的歷史讓這樣的結構更加穩固。台灣社會的運作從哪一年開始就服膺於難以撼動的原則： 農村是生產區，山野是將來的農業區，小城市成為加工區，替大城市的消費做準備，消費 是為了全國生產毛額的增長，一切環境與生命都是等待被利用的資源，為了抽象概念世界 中的經濟成長而服務／犧牲。於是，人不過就是價格高低不一的各種人力資源；生活休憩 就是對它的保養維修，衰老就是折舊。 如果首都換作是在台南，但是對於經濟發展的思維依然不變，我敢打賭一塊錢，總有天也 會出現「操你媽的台南」的咒怨。 改變的方向是什麼？假若資本與首都真是同一回事，真實世界中的「首都」就是理論世界 中「資本」的化身，而它的本質與目的就是獲取利潤，越多越好的利潤；那麼建構一個非 營利化的城市，作為一種典範轉移的新都市結構，或許是一條可行的道路。 -- 說不出話來 於是我畫圖 拿畫筆當舌頭 讓思緒畫作彩虹 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.49.212 -- 民主並不只是一種政治型態；主要乃是一種共同生活的模式，一種協同溝通的經驗。 可供衡量社會生活價值的兩個要點是： 群體的利益讓所有成員共同參與到什麼程度，群體與其他群體之間的互動是否全面而自由 from <民主與教育> 杜威 John Dewey, 1915 , 2006 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.49.212