作者hicker (問版失誤之王....)
看板Taipei
標題[交通] 改建景觀大樓 洛陽停車場「賣點」
時間Sun Jan 7 03:03:39 2007
【聯合報／記者楊正敏／台北報導】
2007.01.06 04:40 am
台北市長郝龍斌昨天巡視洛陽停車場，他指出，目前傾向拆除洛陽停車場，改建
河岸景觀大樓；迪化街規畫為仿古碼頭，將西區河岸區發展成像大直河岸一樣的
高級住宅區和商業區。
郝龍斌說，洛陽停車場拆除改建，須考慮對交通停車的衝擊，及後續的策略與執
行細節，因此還要更細膩的規畫和配套。目前都還在廣納意見的階段，最重要的
是淡水河整治美化的同時，就要著手進行河岸的更新，同時並進。
停車管理處昨天提出洛陽停車場拆除重建、增建及整建三種方案的比較分析。即
將接任副市長的林崇一表示，洛陽停車場基地面積大，只要有替代停車方案，絕
對有發展的條件，只加兩層樓並無法發揮景觀價值。但要與周圍社區一起更新，
否則必須面對道路狹窄，社區老舊等問題。
秘書長李述德說，現在要的不是光點與景點，而是「賣點」。洛陽停車場去年的
營收為1億2000萬，算是賠錢的。要有新的發展契機則必須先擬出遠景，再談錢
、策略，例如是要自建還是BOT等，最後才是技術問題。
昨日陪同郝市長前往視察的包括副市長吳秀光、秘書長李述德等人，市議員吳志
剛、侯冠群、李仁人及西門商圈代表多人也到場關切。
市議員侯冠群說，「在乞丐睡覺的地方打造黃金屋是無用的，黃金屋的光芒都會
變黯淡。」他建議市府應先將五金街的店家搬到洛陽停車場內做生意，再整建西
寧國宅，針對交通不便等問題的擬定相關配套措施，自然有人願意進來。
西門商圈的商家昨天也到會場表達看法，希望政府協助更新徒步區的景觀設施，
推動觀光。
郝龍斌認為，從目前的停車替代方案看來，應該只缺150個車位，因此改建洛陽
停車場應不至於造成太大衝擊，目前傾向拆除重建。
【2007/01/06 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.208.176
1F：推 WangVictor:侯冠群一針見血 01/07 04:19
2F：推 NCAA:沒有洛陽停車場 西門町的停車應該會很精彩吧...... 01/07 14:15
3F：→ ciswww:蘋果: 在河堤外建臨時停車場 並找峨嵋、玉泉公園、萬華運 01/07 15:06
4F：→ ciswww:動中心等停車場支援 01/07 15:07
5F：→ DoublePlay:感覺郝市長跟前市長一樣的思維模式呢 01/07 19:20
6F：→ DoublePlay:以為蓋個華而不實的商場就能振興整個區域 01/07 19:21
7F：推 Johnlord:龍山寺地下街已經很可憐了 不 應該說是悽涼.... 01/07 20:34
8F：推 raincsmu:龍山寺前面蓋那個什麼鬼.難看死了!! 日本神社會這樣嗎?? 01/07 20:37
9F：→ raincsmu:都是一堆遊民跟不洗澡的老人聚集在那邊 01/07 20:38
10F：推 momosean:因為台北只能在瘋子和笨蛋中選一個....(語氣加化，非戰) 01/07 21:10
11F：推 eslite12:那我想樓上應該是聰明絕頂百年一見的不世出天才 01/07 23:08
12F：推 ediondo:都說非戰了~當版主還要這樣挖苦~真是不怎麼有品~ 01/08 01:38
13F：推 eslite12:樓上去學好中文了沒? 01/08 01:43
14F：推 elcarol:吵半天官員要蓋還是會蓋 管你喜不喜歡 我們有選擇權嗎 01/08 11:42
15F：推 ediondo:我中文的成績一定比你好耶沒品的e版主 01/08 15:13
16F：推 ediondo:人家都說語氣加化了~還要推那種文~ 01/08 15:23
17F：→ ediondo:不是中文沒學好就是仗著身為版主沒人管 01/08 15:24
18F：推 eslite12:可惜成績不是你用打嘴砲就能決定的 01/08 22:36
19F：推 eslite12:無理取鬧只是讓你更腦殘而已 01/08 22:37
20F：推 ediondo:拿出你的成績來比比囉 01/09 01:02
21F：推 eslite12:果然腦殘人想腦殘辦法 01/09 01:37
22F：推 ediondo:那你拿出個客觀合理的數字來比較阿 01/09 02:08
23F：→ ediondo:說人腦殘算不算攻擊?要不要禁自己水桶? 01/09 02:08
24F：→ ediondo:不敢拿成績出來的話我不會笑你~別再錯誤示範了! 01/09 02:09
25F：推 ediondo:看不懂"語氣加化，非戰" 又只會用腦殘這類文字 01/09 02:14
26F：→ ediondo:我實在很想請教您一路上的中文老師是? 01/09 02:14
27F：推 eslite12:如果你看不出你的方案有多白癡那就算了 雖然你當然看不出 01/09 02:23
28F：推 eslite12:不過我想啊 你亂叫也改變不了什麼事實 所以快叫吧 01/09 02:24
29F：推 eslite12:批踢踢上像你這樣虛張聲勢的人太多了啦 嚇得了誰? 01/09 02:25
30F：推 ediondo:誰要跟你虛張聲勢?拿出個數字來比嘛... 01/09 02:27
31F：→ ediondo:比成績是最不公平的最公平的方式 不懂嗎? 01/09 02:28
32F：→ ediondo:你就是不願意拿出實際的評量成績來比定是嗎? 01/09 02:29
33F：→ ediondo:你比較像是虛張聲勢的人 我也不是要嚇你 是要你拿出東西 01/09 02:30
34F：→ ediondo:不要再顧左右而言他了喔~乖 01/09 02:31
35F：推 eslite12:你確定我跟你一樣老蕃顛或是孩子學習不能等嗎? 01/09 02:32
36F：推 eslite12:光是這點就看得出你有多離譜了 01/09 02:33
37F：推 ediondo:不要耍嘴皮子嘛 快拿出點東西來 01/09 02:33
38F：推 eslite12:事實就是 你看不懂中文 愛在批踢踢亂放屁 01/09 02:33
39F：推 eslite12:所以你可以繼續鬼叫 因為我決定當你是瘋子 以上 01/09 02:34
40F：→ ediondo:還是在耍嘴皮阿 人家都說"語氣加化，非戰" 你硬要亂推 01/09 02:34
41F：→ ediondo:你究竟是看不懂中文 還是仗著版主的身份亂來? 01/09 02:34
42F：→ ediondo:拿不出東西來就說人家是瘋子 唉 01/09 02:35
43F：→ ediondo:但倒是滿可愛的~跟幼稚園小朋友想尿尿會跟大家說一樣~ 01/09 02:47
44F：→ ediondo:連你決定要把我當瘋子也要告訴大家耶~ 01/09 02:48
45F：推 florian:搞什麼鬼啊...版主是這樣當的...可悲的台北版 01/09 04:57
46F：推 elcarol:真是不知道有什麼好吵的 成績可以代表一切嗎 01/09 09:58
47F：→ elcarol:中文不是拿來給你們這樣用的吧 01/09 09:59
48F：推 Kazamatsuri:如果不爽的話 請去罷免他 不要在這裡一竿子打翻一群人 01/09 14:28
49F：推 ediondo:樓上來亂的吧? 不能批評指正版主 只能不爽就去罷免嗎? 01/09 20:50
50F：→ ediondo:不喜歡陳總統作為的人也有 但未必非得要罷免他下台吧? 01/09 20:51
51F：推 Kazamatsuri:誰跟你亂？ 這裡是BBS 不是現實社會 他不是你投票上來 01/09 21:27
52F：→ Kazamatsuri:的 批踢踢有罷免機制 為何不用？ 更何況你後來口氣也 01/09 21:27
53F：→ Kazamatsuri:沒有多好 人家沒浸你水桶就不錯了 -.- 01/09 21:28
54F：推 Kazamatsuri:然後我想如果板主在他第一句推文後面一樣跟他樓上加上 01/09 21:34
55F：→ Kazamatsuri:(語氣加化，非戰) 那就換成是你引戰的了 ( ′-`)y-～ 01/09 21:35
56F：推 Kazamatsuri:還有我第一句推文是因為某人說這樣代表可悲的台北板才 01/09 21:37
57F：→ Kazamatsuri:推的 你自己跳進來做什麼？ =.=" 01/09 21:38
58F：推 Matsuzaki:你這是什麼爛板主！人身攻擊板友是板主的行為嗎！！ 01/10 00:51
59F：推 ediondo:K大 不喜歡版主->罷免版主 你的邏輯這麼僵嗎? 01/10 16:20
60F：→ ediondo:很好笑 他並沒有說他語氣加化，非戰 他這樣說我就不會理他 01/10 16:21
61F：→ ediondo:你假設他有說 然後說我引戰 是在幫他護航嗎? (問句喔) 01/10 16:21
62F：→ ediondo:我當然知道你指的是台北版這一句 那為什麼我不能回應你呢? 01/10 16:22
63F：推 tokyogiant:第一次看過這樣的板主... 01/14 19:29
64F：→ tokyogiant:久久沒逛台北板....之前逛其他板的板主都是很客氣的 01/14 19:29
65F：→ tokyogiant:原來台北板的板主是個性情中人 01/14 19:30