作者goodtaipei1 (台北第一)
看板TPmetropolis
標題[政經] 兩岸四地城市競爭力評比 台北拿第一
時間Tue Oct 25 22:00:59 2005
【聯合新聞網 記者陳雲上/台北報導】
台灣、大陸、香港、澳門兩岸四地的城市，誰最具有競爭實力？工商建研會和遠見雜誌
合作，首次推出的「兩岸四地城市競爭力評比」發現，兩岸四地的44個城市中，台北市
以總分70.73分奪下綜合評比總冠軍、廣州65.52分居次、北京第三，香港、上海分居四、
五名。
深圳、東莞和澳門分列第6、7、8名；台灣其他四個列入評比的城市，排名第9到第12名，
依次是台中市、新竹市和高雄市和台南市，顯見台灣城市的發展較為平均。
此項調查結果頗出乎各界意料之外，相較北京、上海、香港與全世界各國較勁實力，台北
市以黑馬之姿躍升兩岸四地的冠軍城市，為台灣競爭力注力強有力的信心優勢。
工商建研會理事長郭台強表示，此次評比將讓華人城市更了解自己的優勢和特色，從而掌
握發展的重點，發揮自已的核心競爭力。
負責調查的政大教授林祖嘉指出，此次獲列評比的兩岸四地城市共有44個，包括大陸37個
城市 (省會城市及計畫單列城市)、台灣5個城市 (兩個院轄市和三個省轄市)、香港、澳
門等。並就市場與消費、產業與國際化、政府與建設三大方向共30指標進行評比。
林祖嘉認為，此次台北市能以5分左右的領先幅度躍居44城市冠軍，主要是因為台北市同
時居台灣政治、經濟、教育文化中心，比起大陸城市多有各自功能的定位，台北市匯集
全台資源，因此能脫穎而出。
林祖嘉在綜合結論時指出，市場與消費方面，珠江三角洲城市快速成長，東莞、深圳、廣
州，分列第一、三、四名，已追趕上台灣和香港：但在產業與國際化方面，台北與香港仍
領先許多，深圳、東莞相對落後，不過我方政府未來在政策上選擇開放或鎖國，將影響台
灣城市後續表現；在政府與建設方面，台北市雖領先，但北京、上海、廣州等大陸城市
正急起直追，值得台灣警惕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.199.236
1F：推 deard:借轉 10/25 22:20
2F：推 xyxx:我覺得這篇是沒公信力的報告自己人評自己人有啥好驕傲的 10/27 00:17
3F：→ xyxx:如果是老外作的調查的話才值得 10/27 00:19
4F：推 goodtaipei1:老外做的那一次準過 ?? 10/27 08:29
5F：→ goodtaipei1:經濟學人在幾年前說台灣有金融危機在哪 ?? 郭台強是 10/27 08:30
6F：→ goodtaipei1:郭台銘的弟弟 比那些外資評論家有公信力多~~鴻海在中 10/27 08:30
7F：→ goodtaipei1:國佈局 最了解大陸城市 外資會比鴻海集團看得準 ? 10/27 08:31
8F：推 ediondo:要搞個評比讓台北第一不是難事阿 樓上的醒醒 10/27 13:13
9F：推 leepuppy:這種新聞沒有必要為他背書吧..看看知道就好 10/27 13:26
10F：→ leepuppy:借轉 10/27 13:28
11F：推 a14313:大陸城市不太熟,但台中>高雄,新竹>台南.....好好笑的指標! 11/02 14:17
12F：→ a14313:4樓的邏輯好笑! 鴻海相對於大陸不是外資嘛? 11/02 14:18
13F：推 khrisiverson:一點都不好笑阿 台中本來競爭力就超過高雄 11/03 20:06
14F：→ khrisiverson:新竹本來就比台南好阿 一個竹科就壓死台南了 11/03 20:06
15F：→ khrisiverson:這份報導還滿公正 高雄要緊惕了 11/03 20:07
16F：推 graffitio:樓上肯定肯定沒住過台南,標準的刻板印象!我剛好台南新竹 11/03 22:10
17F：→ graffitio:住過,論國際化都市繁榮度台南絕對不比新竹遜色,新竹除了 11/03 22:11
18F：→ graffitio:竹科到底還有什麼值得說嘴的?台南也有南科,還有國際商港 11/03 22:12
19F：→ graffitio:前陣子還榮獲台灣第一個WHO認證的健康城市... 11/03 22:14
20F：→ graffitio:不過要看這評比究竟是拿什麼指標才知道排名的真相!! 11/03 22:16
21F：推 neuroforbes:他們的競爭力應該是說工資便宜好榨錢的意思吧 11/05 21:37
22F：→ neuroforbes:香港會那麼爛誰會相信 11/05 21:37
23F：推 bluekangaroo:竹科確實比南科好= = 不過這東西真的是看看就好了 11/12 20:45