郭再欽捲詐貸案「免戴電子腳鐐」被質疑特權　台南地院3點回應 https://www.ettoday.net/news/20260911/3235532.htm 前民進黨中執委郭再欽涉及土地詐貸案，遭起訴移審後，承審法官裁定撤銷電子腳鐐，改 以限制出境、出海等強制處分取代，引發外界質疑，台南地院今（11）日發布3點聲明， 強調作出這樣的裁定，是法官綜合卷證、訴訟進度及案情後的職權行使，並未摻雜其他非 法律因素，籲外界勿任意揣測。 回顧案情，郭再欽先前因台南學甲非法掩埋爐碴案，一審遭判應執行有期徒刑8年6月，另 有2年2月得易科罰金。檢調偵辦過程中，又查出郭再欽涉嫌與光電業者合作，以遭非法回 填爐碴的土地及不實交易文件向銀行申貸，另案依詐欺等罪嫌起訴。 檢調2024年偵辦該件土地詐貸案時，曾搜索郭再欽及相關人員，調查是否透過人頭購買土 地、製作不實交易資料，再向銀行辦理貸款。郭再欽當時經檢方訊問後交保，案件偵結起 訴後移由台南地院審理。 案件進入法院審理後，承辦法官撤銷偵查階段所實施的科技設備監控，郭再欽不必繼續配 戴俗稱「電子腳鐐」的監控設備，但仍受到限制出境、出海等處分。此舉引起外界質疑， 引發政治介入司法的爭議。 對此，台南地院發表聲明強調，本案起訴後，承辦法官審閱卷內相關證據及案情，認為改 採限制出境、出海等強制處分，已足以確保被告日後到案接受審判，因此撤銷偵查期間所 實施的科技設備監控。 法院指出，相關決定是承辦法官綜合全案卷證資料、訴訟進度及案情後，依職權作成的裁 定，屬於法官依法律確信獨立審判的結果，應予尊重；當事人如有不服，可依法循相關程 序尋求救濟。 針對外界以其他案件進行比較，台南地院強調，本案與他案涉及的案情及具體情節不同， 彼此並無必然關聯，且均屬分別獨立的個案，應由各案承辦法官依據卷證及法律認定處理 ，不能僅以強制處分類型不同，逕自推論存在差別待遇。 台南地院重申，本案採取的強制處分措施，並未摻雜或考慮任何非法律因素，呼籲外界切 勿任意揣測，應留給承辦法官純淨的審判空間。 - - - 有黨證就是不一樣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.50.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1789104473.A.FCD.html