作者iam168888888 (射精)
看板Tainan
標題[新聞] 外界質疑中央捷運補助重南輕北 黃偉哲：
時間Mon Sep 7 23:31:47 2026
外界質疑中央捷運補助重南輕北 黃偉哲：政治化不尊重專業
（中央社記者楊思瑞台南7日電）台南市長黃偉哲今天針對近日外界有意見指稱中央捷運
補助「重南輕北」一事表示，雙北捷運2027年度預算近新台幣200億元，台南今年只編14
億元，把工程進度預算政治化不尊重專業。
黃偉哲下午透過新聞稿表示，中央捷運補助「重南輕北」的說法完全是「竹篙鬥菜刀」，
雙北捷運1年拿近200億元，40年來累積拿了數千億，台南第一期藍線今年只編14億元，把
正常工程進度預算政治化，既不尊重專業，更是睜眼說瞎話。
黃偉哲表示，北捷初期路網於1986年即陸續核定、1988年開工，初期路網三期特別預算合
計約4417.69億元（中央負擔約2203.06億元）；新北後續「三環六線」整體計畫總經費約
7376.5億元（中央補助約2780.37億元），北部能夠較早形成完整捷運網，是國家長期投
入公共建設成果。
黃偉哲強調，既然要談南北公平，就不能假裝這些已經投入的數千億資源不存在。相較之
下，台南整體優先路網直到2022年才獲交通部核備，6條優先路線當時估算總經費約2982
億元，即使未來全部完成，整體規模仍不到新北「三環六線」的一半；而目前真正進入實
質建設階段的仍只有第一期藍線。
黃偉哲直言，若要討論捷運資源分配，就應把數十年累積投入、既有營運路網、地方自籌
負擔與各案工程進度一起攤開檢視。以時間拉長來看，南部捷運工程起步較晚，經費也拿
得更少，交通部補足基本公共運輸，值得肯定。（編輯：李錫璋）
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202609070251.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.174.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1788795110.A.1EB.html
1F：推 aikoDisk: 沒用的東西只能當小弟衝第一個吠 09/07 23:44
2F：推 WANGSH: 唉 用在南部 債留子孫 09/07 23:59
3F：→ njunju: 先期路網畫再多 根本就沒有錢做 小巨蛋餅畫再大 根本就沒 09/08 00:36
4F：→ njunju: 人承攬 台南就是喜歡吹些虛的大餅 再來怪資源問題 09/08 00:36
5F：→ njunju: 小巨蛋是資源問題嗎 笑死人 09/08 00:36
6F：推 qq204: 誰在質疑? 又在自導自演? 09/08 00:44
7F：推 nptrj: 建議要打就預估虧多少就好，反正都會事後再找錢填坑 09/08 01:10
8F：→ nptrj: 跟核電一樣，迫害臺灣人 又花幾千億搞 09/08 01:11
9F：推 csjh960023: 其他 五都直轄市 09/08 01:33
10F：→ csjh960023: 前些年努力在蓋捷運 看看台南都在幹嘛 09/08 01:33
11F：→ csjh960023: 台南現在 六都唯一無捷運 09/08 01:33
12F：→ csjh960023: （連動工都0 09/08 01:33
13F：→ csjh960023: 僅存從未輪替的直轄市 09/08 01:35
14F：→ csjh960023: 無執政壓力 遠遠被其他五都拋在後頭 09/08 01:35
15F：→ csjh960023: xD 09/08 01:35
16F：推 zxcasd848: 如果中央政府不是民進黨執政就又是另一種說法了 09/08 01:59
17F：→ htcc0091: 小巨蛋是市場問題 09/08 04:26
18F：推 ship1228: 講一堆屁話，怎麼現在沒捷運？？？？ 09/08 06:42
19F：推 ship1228: 中央執政幾年，台南市執政幾年？？ 09/08 06:45
20F：推 SilentBob: 只會畫圖是要拿多少錢？做八年半根柱子蓋不出來沒把你 09/08 07:09
21F：→ SilentBob: 抓去關已經是看在黨證的份上了 09/08 07:09
22F：推 tndh: 全台市長就西瓜最會飛 哈 09/08 08:13
23F：→ tndh: 別縣市都不會抱怨不公平 09/08 08:13
24F：→ bbbing: 是啊，難道總統有在台南當過市長嗎 09/08 08:28
25F：推 d22426539: 北中都為了貪污亂報，台南六條的錢都不夠台中蓋一條 09/08 08:37
26F：推 bkm1: 問題是台南連一條都沒有 已經花了多少畫圖了? 09/08 08:38
27F：推 achi72: 聽說幾十年後人口變一半... 09/08 09:11
28F：噓 zerox6315: 這意思是往後捷運這議題可以一直拿來當選舉政見了，優 09/08 09:16
29F：→ zerox6315: 質 09/08 09:16
30F：→ bbbing: 選舉支票從2025完工，開到2026拚開工，再到現在2028拚動工 09/08 09:24
31F：→ bbbing: 但台南人真的在乎這些嗎 09/08 09:24
32F：推 starport: 北北桃多少人 你多少人 最愛政治化的不就黃偉哲嗎 09/08 09:25
33F：→ njunju: 小巨蛋就是經典效率造成傷害的問題 你最佳時機沒卡位 大台 09/08 09:33
34F：→ njunju: 南會展中心 亞太棒球場都啟用了 小巨蛋角色就縮減了 09/08 09:33
35F：→ njunju: 小巨蛋從2010-2017都在空轉 然後就是沒角色了才改光電 20 09/08 09:36
36F：→ njunju: 22又聽信讒言推翻自己2017砍蛋原因 然後過度樂觀以為小巨 09/08 09:36
37F：→ njunju: 蛋可以BOT成功 市府跟當地幾個議員都應該出來道歉 09/08 09:36
38F：→ njunju: 市場問題其實也是你速度太慢造成的 這就是企業為什麼寧願 09/08 09:38
39F：→ njunju: 做錯方向再修正 也要速度 速度才是決定長久競爭力 09/08 09:38
40F：推 fezexp9987: 藍白真的砍太多預算 但台南政府還是努力生出捷運社宅 09/08 09:38
41F：→ njunju: 類比一下京華城小巨蛋 雖然有人涉及貪污等非法爭議 但它完 09/08 09:39
42F：→ njunju: 工了 分數不會為0 同期的台南小巨蛋才是0份 09/08 09:39
43F：→ iam0718: 那個會展中心去過幾次 內部還好 文博跟北部對比 動線超爛 09/08 09:40
44F：→ njunju: 台南小巨蛋造成這些政策失誤的傷害比京華城還大 竟然沒人 09/08 09:40
45F：→ njunju: 需要負責 這就是台南市政府風氣 09/08 09:40
46F：→ zoids0308: 看看德安百貨 唉 不想說了 09/08 09:41
47F：→ njunju: 搞到最後小巨蛋解套就是文化中心遷移改建音樂廳歌劇院了啦 09/08 09:43
48F：→ njunju: 這就為數不多的角色 09/08 09:43
49F：推 a96932000: 如果完全尊重專業，而不政治化，台南捷運怕是光效益和 09/08 10:12
50F：→ a96932000: 成本考量就直接砍掉了 09/08 10:12
51F：→ bbbing: 真的零也不會怎樣，前市長幹的怎樣大家都知道 09/08 10:21
52F：→ searchroy: 臺南就是多做多錯少做少錯，不如出國吧！ 09/08 10:21
53F：推 forsakesheep: 預算誰編的，對啊 09/08 10:22
54F：→ iam0718: 別說專業了 就政治的關係 真的要專業台南連六都都不該進 09/08 10:28
55F：推 p45645654: 意思是綠中央執政10年，接下來該政黨輪替了？ 09/08 10:51
56F：噓 stevenyu82: 阿中央不是自己人嗎….推卸無能用這種爛方式？ 09/08 11:08
57F：→ stevenyu82: 跟治水一樣。都已經阿扁執政8年+近10年蔡+賴執政了， 09/08 11:10
58F：→ stevenyu82: 淹水還在怪40年前的預算分配 09/08 11:10
59F：→ stevenyu82: 扯這些意思不就是民進黨無能嗎 09/08 11:13
60F：推 dss: 畫餅畫了數十年，一勺土都沒挖過 09/08 11:15
61F：推 dd8818ois: 聽說中央全是老市長人馬 智賢哥是在質疑老市長嗎 09/08 11:21
62F：→ bbbing: 我以為老市長很愛台南，預算都被立法院砍光了 09/08 11:30
63F：推 jay228: 捷運真的沒必要 發展產業就好 以後都無人駕駛了 09/08 11:39
64F：→ jay228: 沒那麼多人開車買車 就不需要捷運了 09/08 11:40
65F：推 dunkylu: 你就在紙上畫畫而已拿14萬都嫌多了更何況是14億 09/08 11:54
66F：→ njunju: 14億應該一些前置作業而以 09/08 11:58
67F：→ njunju: 畫畫才是500-1500左右的事 09/08 11:58
68F：→ njunju: 萬 09/08 11:58
69F：→ njunju: 就台南牛步一堆建設也沒趁賴清德李孟彥在位時趕上列車 再 09/08 12:00
70F：→ njunju: 來講自己受害 小巨蛋是中央害你嗎 09/08 12:00
71F：→ njunju: 賴清德李孟彥加上國科會吳誠文 應該台南幫綠營史上最強陣 09/08 12:03
72F：→ njunju: 容了吧 結果南市府進度專門扯後腿都不想提了 09/08 12:03
73F：推 achi72: 捷運蓋好之前搞不好自動駕駛全面落地了，看怎麼收拾 09/08 12:16
74F：推 james0212: 這裡沒有一個台南人吧？ 09/08 12:16
75F：推 oue: 看起來的氛圍 跟當年高雄捷運蠻像的 XD 09/08 12:46
76F：→ oue: 交通模式對生活模式的影響 或許可再議 09/08 12:46
77F：→ oue: 但從台北高雄兩個案例看 感覺進展還不錯 09/08 12:46
78F：→ oue: 也希望未來台南也能成為成功的案例 09/08 12:46
79F：→ oue: 常去台北洽公 捷運生活圈真的很方便 09/08 12:48
80F：→ oue: 不過等台南完工 感覺還早得很 到時再看看 09/08 12:48
81F：→ oue: 是否會規劃出幾個不錯的行程模式吧 09/08 12:48
82F：→ forsakesheep: 沒事啦，綠粉會信啊 09/08 12:51
84F：→ bbbing: 就算不信，也不可能因此投給別人 09/08 12:55
85F：→ bbbing: 不然有誰是相信賴清德會蓋好社宅而投他的? 09/08 12:55
86F：推 weed222: 反正党怎麼泉，死忠的就怎麼信，沒事沒事 09/08 13:05
88F：→ oue: 看到83樓 就會想到這個原版 XDD 09/08 13:35
89F：→ forsakesheep: 原版就夠智障了，沒想到民進黨還能改變的更智障， 09/08 13:52
90F：→ forsakesheep: 還帶一堆智障在路上跳，難怪32：0 09/08 13:52
91F：推 oue: 的確 尤其台南根本沒藍白委 跟著搞事 XDD 09/08 13:56
92F：推 bkm1: 會講跟高雄一樣 代表跟你根本不懂高雄 台南藍線位置就等於 09/08 14:08
93F：→ bkm1: 高雄五福路 捷運假如要蓋在五福路 那真的找死而已 09/08 14:08
94F：推 opticalman: 陳其邁7星市長把高雄治理的好棒棒，台南0星市長輸到 09/08 14:30
95F：→ opticalman: 脫褲子 09/08 14:30
96F：→ opticalman: 黃偉哲下台，台南順起來 09/08 14:31
97F：→ bbbing: 你看到一個智障在跳白癡舞，不會忍不住想學嗎 09/08 14:47
98F：推 oue: 我說的是氛圍啦 一開始都不看好 09/08 14:51
99F：噓 sunday123: 重北輕南多久了現在才重南輕北就在叫？北部人真的很不 09/08 15:04
100F：→ sunday123: 可取！ 09/08 15:04
101F：推 starport: 先叫黃偉哲把外界有意見重南輕北的聲音找出來 在他們生 09/08 15:09
102F：→ starport: 這篇新聞出來自產自銷之前我從沒聽過 是哪個平台哪些人 09/08 15:10
103F：→ njunju: 真的要誇一下江明宗 一個江明宗在台南議題的聲量還比台南 09/08 15:17
104F：→ njunju: 藍委大 09/08 15:17
105F：→ njunju: 藍白除了他還有誰有在細挖台南弊病的 一副只想靠別人賭爛 09/08 15:18
106F：→ njunju: 但自己都不想選贏的態度 09/08 15:18
107F：→ njunju: 難怪郭國文、林宜瑾、王定宇之流 就算一堆污點也是連霸多 09/08 15:20
108F：→ njunju: 年躺著選 09/08 15:20
109F：→ njunju: 自駕車也許是適合先推入偏鄉 讓交通也分散投資去中心化 09/08 15:24
110F：→ njunju: 給偏鄉更適合的solution 而不是讓他幻想捷運可以蓋好蓋滿 09/08 15:25
111F：→ njunju: 今天偏向如果交通方便 自然就有人考量居住跟通勤成本 願意 09/08 15:28
112F：→ njunju: 住郊區 我東區住15年 台北內湖松山也住了好幾年 但我現在 09/08 15:28
113F：→ njunju: 也接受住新市呀 09/08 15:28
114F：→ njunju: 但就是自駕科技要做到無駕駛跟合適的台灣道路模型才有意義 09/08 15:29
115F：→ njunju: 出事風險反而公部門可以透過強制投保處理 09/08 15:30
116F：推 opticalman: 黃偉哲北部建中人，重北輕南時代黃偉哲已爽過啦是在 09/08 16:32
117F：→ opticalman: 叫什麼叫 09/08 16:32
118F：推 zealone: 30年前規劃到現在什麼都沒有 那跟國民黨有什麼不同 09/08 17:03
119F：推 ship1228: 哲哲賴神都是北部人，難怪台南沒捷運 09/08 17:03
120F：推 forsakesheep: 近30年有20年DPP中央執政，綠粉是不是智障連年份都 09/08 17:13
121F：→ forsakesheep: 不會算 09/08 17:13
122F：→ bbbing: 台大法律苗博雅有教，國民黨里長議員占多數就是國民黨執政 09/08 17:14
123F：推 qq204: 青鳥數學就 飛彈攔截率70% 3枚就是210% 09/08 17:34
124F：→ qq204: 文學就是 抓雞雞 幹狗屁眼 玻璃睪丸 09/08 17:34
125F：推 mecca: 這不是于氏數學嗎? 09/08 18:50
126F：推 round: 高雄一直蓋捷運，台南卻沒半條， 09/08 22:12
127F：→ round: 這才是問題所在，台南出身的領導人 09/08 22:12
128F：→ round: ，南部的資源卻都讓高雄占走，好笑 09/08 22:12
129F：推 JOHNNY01: 不要再說不需要了拉 蓋出來就需要了 整天不需要用不到 09/08 22:17
130F：→ JOHNNY01: 事實是五都都有 我們沒有 根本沒心 不要在自己安慰了 09/08 22:18
131F：推 opticalman: 黃偉哲努力拼出國，陳其邁努力拼市政蓋捷運 09/08 23:09
132F：推 qq204: 別忘了陳g8還有一個24e漁市 09/08 23:25
133F：推 nightwing: 民進黨不就最愛政治化嗎？ 09/09 02:01
134F：推 nightwing: 西瓜市長單就一個營養午餐 都能死咬台北市炫富 09/09 02:03
135F：→ kay00503: 你有能力執行完嗎 09/09 03:49
136F：→ bbbing: 還不是會投他 09/09 08:31
137F：推 bkm1: 高雄捷運準備開蓋 我人就在高雄讀書 那時可沒跟你在有生之年 09/10 08:12
138F：推 bkm1: 誰跟你在不看好 不知道就閉嘴好嗎! 09/10 08:16
139F：推 oue: 誰跟你在不看好？請搜尋“唱衰高雄捷運” XD 09/10 08:53
140F：→ oue: 不會查證就閉嘴好嗎 09/10 08:54
141F：推 bkm1: 我人在高雄啦 認識高雄人超過500人 只有你在不看好 09/12 08:47
142F：→ bkm1: 還是外界都不看好 只有高雄人看好? 笑死! 09/12 08:48