作者iam168888888 (射精)
看板Tainan
標題[新聞] 同文案狂洗版「台南換市徽」 台南市府：
時間Tue Jul 28 13:55:52 2026
同文案狂洗版「台南換市徽」 台南市府：無更換市徽的規劃
〔記者洪瑞琴／台南報導〕「台南市政府悄悄換市徽，你覺得舊市徽好？還是新市徽好？
」近日臉書社群接連出現多篇內容幾乎一模一樣的貼文，質疑台南市政府「偷偷換市徽」
，甚至批評浪費公帑，引發不少網友留言討論。台南市民政局明確表示，目前沒有更換市
徽的規劃，網路流傳「市府換市徽」的說法並非事實。
實際查證官方資料後發現，台南市政府並沒有更換市徽，網路瘋傳的圖案其實是「台南城
市品牌識別系統」主視覺，與市徽完全不同。
根據文創PLUS台南創意中心官網說明，近期曝光的「N」圖樣，是台南城市品牌識別系統
，以台南英文「Nan」的字首「N」為核心設計，融入河海水流意象，也結合信仰文化、牛
肉湯的赭紅色調、綠能科技等城市特色，並延伸出New(古老新城)、Next(前進)、Nest(宜
居)、Nimble(靈活)、Nurture(培育)及Now(當下)等多重意涵，希望建立一致且具國際辨
識度的城市品牌形象。
官網也清楚區分市徽與城市品牌的用途。現行台南市徽仍作為市府正式公文、官方文件及
法定場合使用的識別標誌；而「N」城市品牌則定位為對外宣傳的視覺識別，將運用於文
化、觀光、國際交流、社群媒體、文宣品，以及未來公共空間的導覽指標、站牌、觀光地
圖及工程圍籬等，配合既有設施損壞、修復或汰舊換新時逐步導入。
相關貼文近期由不同帳號大量轉發，內容幾乎一致，不少網友質疑是否刻意帶風向。有人
留言指出「笑死，又是複製貼上的一群網軍」、「直接複製貼上？我今天至少看到3篇了
」也有網友幽默回應：「我們台南人都很喜歡，你有什麼意見？智賢快來，你哥又被欺負
了。」
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5519824
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.236.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1785218154.A.6D4.html
1F：推 SilentBob: 蛤？？？ 07/28 14:12
2F：推 oue: 好笑 XD 07/28 14:23
3F：推 bkm1: 翻譯：其他縣市都是用市徽當宣傳標誌 但台南花錢換另一個 07/28 14:55
4F：→ bkm1: 真的厲害了 結果醜是真的 花錢是真的 結果還不是市徽...... 07/28 14:56
5F：→ dd8818ois: 所以花這個錢是～～？ 07/28 15:34
6F：推 ship1228: 市徽無法代表城市品牌，所以再開發一個圖案，厲害了 07/28 15:39
7F：→ nptrj: 看樣子是要真換了，畢竟是黨 07/28 15:56
8F：→ forsakesheep: 所以花錢做一個只有單一活動用的標誌，不愧是最會 07/28 16:29
9F：→ forsakesheep: 浪費錢的西瓜 07/28 16:29
10F：推 SilentBob: 總而言之不管換了什麼 兩百五十萬就是花掉了 07/28 16:34
11F：推 hinajian: 推文有人連內文都看不懂 還單一活動咧 笑死 07/28 16:39
12F：推 forsakesheep: 有比把皮蛋當成發黴蛋造謠的咖丟臉嗎？嘖嘖 07/28 16:42
13F：→ isud40401: 應該又是試水溫文章？！ 07/28 17:20
14F：推 darkholy: No, None , Nothing, Nobody 07/28 17:42
15F：推 darkholy: 就跟 中華民國 國號不敢換，就偷渡中華民國台 灣是一樣 07/28 17:47
16F：→ darkholy: 概念 07/28 17:47
17F：→ muscul: 沒講就偷換，講了就說沒要換，呵呵 07/28 18:21
18F：→ searchroy: 熟悉的蚊子旗才是臺南味 07/28 18:23
19F：推 rcat2010: 250萬都花了 07/28 18:24
20F：→ starport: 蛤？假的？？ 07/28 18:26
21F：推 alfi2016: LM停車場帆布不是弄新的市徽 07/28 18:30
22F：推 kutkin: 本來要換 試水溫發現不妙 07/28 18:47
23F：→ kutkin: 又改口說不是啦 沒有要換 07/28 18:48
24F：→ kutkin: 然後記者揹黑鍋 07/28 18:52
25F：推 kutkin: 如果以後文宣都不用蚊子徽 那其實跟換掉是一樣的 07/28 18:57
26F：→ weed222: 反正台南市政府怎麼胡說八道，死忠捧懶洨都會相信 07/28 19:22
27F：推 asaka0908: 我就問：你花這二百五幹嘛？ 錢很多？ 07/28 19:27
28F：推 ffaatt: 問題是那個圖要250萬 07/28 19:38
29F：推 kamener: 財富密碼 07/28 20:39
30F：推 meimei1473: 所以花250萬搞一個城市意象圖徽？ 07/28 20:50
31F：→ kutkin: 其實就以後各種包裝都會看到這個 07/28 22:09
32F：→ kutkin: 說不換市徽也差不多了... 07/28 22:09
33F：→ kutkin: 250小問題 後續印刷才是油水 07/28 22:10
34F：→ kutkin: 反正看新市長要怎麼處理吧 07/28 22:11
35F：→ rabbitcake: 這理由感覺沒必要特地分兩個呀！統一使用原本的市徽 07/28 23:31
36F：→ rabbitcake: 反而比較好成為台南標記的記憶點，又能省下經費 07/28 23:31
37F：推 EFERO: 不是走私是超賣 不是施壓是強烈建議 不是市徽是品牌識別 07/28 23:46
38F：→ EFERO: 懂得就懂 07/28 23:46
39F：→ toriyama: 樓上也一堆藍白紅莮啊，笑死 07/29 00:30
40F：推 nightwing: 想要台獨 又不敢台獨 都會來務實台獨這招 名存實亡 07/29 00:45
41F：→ bbbing: 狴H台南人認得自己的市徽了嗎 07/29 09:09
42F：推 ffaatt: 中英文都寫出來 一定都看得出是台南 07/29 12:22
43F：推 LeonKuo: 不錯 以後一件事一個徽 07/29 13:25
44F：推 SinPerson: 當初公佈這形象標識就提到沒要換市徽 07/29 18:20
45F：→ hinajian: 再次證實 草們被指出錯誤 從不檢討 只會謾罵 07/29 18:22
46F：→ forsakesheep: 被戳破大灑幣就說別人漫罵，250萬花下去過幾年又換 07/29 18:37
47F：推 ckTHU: 新的很好看，乾脆直接換成市徽也很好。 07/30 12:46
48F：→ hinajian: 還在顧左右而言他 弱爆 07/30 14:21
49F：推 rotusea: 都已經被戳破就是台電事件太逆風才偷摸改口 這種遮羞布 07/30 15:48
50F：→ rotusea: 也只有鳥才會信 07/30 15:48
51F：→ rotusea: 拿著遮羞布到處跟別人說，你看我沒露鳥，你罵錯了 07/30 15:50
52F：→ rotusea: 好哦 07/30 15:50
53F：→ rotusea: 小GG 07/30 15:50
54F：→ ckTHU: 笑死，台電那個是台電員工自行更改的版本，加油啦 07/30 22:34