作者gearty (Gearty)
看板Tainan
標題[新聞] 台南油廠5年驗19次「台中8年1次」林俊憲：
時間Sun Jul 19 19:17:19 2026
台南油廠5年驗19次「台中8年1次」 林俊憲籲盧秀燕：食安可以學學台南
三立／記者 林瑞恩
中聯油脂問題油爭議延燒，台中市長盧秀燕多次砲打中央，更稱中央施壓不公布流向、不
公布流向、要求不要下架，也遭到行政院逐一駁斥打臉。今（19）日，民進黨立委林俊憲
出席民進黨全代會時指出，台南黃豆粗煉廠五年就檢驗了19次，呼籲盧秀燕可以學一下台
南。
出席民進黨全代會前，記者詢及問題油事件，以及藍營725上凱道的看法。林俊憲直言「
如果要看食安，台中市這次出了大問題」。他呼籲盧秀燕，食安可以學台南啦，像是台南
最上游的黃豆粗煉工廠，5年檢驗了19次，盧秀燕8年只有1次。
另一方面，台北市長蔣萬安也大動作砲打食安議題，猶如藍營政治圈新共主。林俊憲反酸
，蔣萬安4年驗0次，自己說重視食安，但台北市的食安會議，在他任內三個月開一次，開
15次會蔣卻缺席11次，現在說重視食安？
林俊憲認為，民眾最希望看到的是中央地方合作，而不是看到你上街頭，把它搞成政治鬥
爭，你上街頭抗爭，會讓民眾安心嗎？現在應該是要檢討缺失，再改進未來作法才對。
關於林俊憲的指控，台北市政府副發言人蔡畹鎣傍晚發聲明駁斥，強調昨日衛生局已經明
確澄清，即使南僑等油品工廠都不在台北，北市府仍在近三年抽檢了90件油品、7月2日獲
報中聯案當天還主動再加抽30件油品的苯駢芘含量。
蔡畹鎣強調，事實擺在眼前，王定宇與林俊憲兩位委員卻仍刻意散布「北市四年0抽驗」
的謠言，這樣惡意散布食品安全不實資訊，恐違反《食品安全衛生管理法》第46條之1相
關規定，呼籲兩位委員儘速收回不實指控、並向他們污蔑的北市府基層稽查同仁道歉。
https://www.setn.com/news/1874955
---
https://www.youtube.com/watch?v=sgfj_WG8664
學學台南怎麼查油！ 林俊憲：盧秀燕8年驗1次、蔣萬安4年驗0次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.164.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1784459841.A.C7B.html
1F：推 moke: 以前笑台南是西瓜市長，後來發現真材實料的西瓜，似乎還好過 07/19 19:20
2F：→ moke: 金玉其外的廣告橘子。 07/19 19:20
3F：推 LIONDOGs: 又要台南經驗嗎？都翻車幾次了 07/19 19:27
4F：推 beast1969: 毒油驗出來了沒? 1件就好 07/19 19:29
5F：→ doomerptt: 台南經驗 so what 07/19 19:30
6F：推 seraphic298: 上次提台南經驗馬上就翻車 07/19 19:31
8F：→ charles0939: 建議台南市政府去台北市幫忙驗驗看 07/19 19:36
9F：→ charles0939: 蔣萬安驗0次 07/19 19:36
10F：→ charles0939: 很忙嗎？！ 07/19 19:36
11F：推 brella: 旗山輪胎爆裂 SO WHAT 07/19 19:41
12F：→ doomerptt: 只會輪胎好弱喔Xd 07/19 19:43
13F：→ doomerptt: 結果沒爆好弱喔 換點別的啦XD 07/19 19:43
14F：推 brella: 一塊肉可以反覆驗好幾次，然後中聯8年1次XDDD 07/19 19:44
15F：→ doomerptt: 幫女友挑機油 連150元都花不起比較好笑 呵呵 07/19 19:45
16F：→ opticalman: 笑出來，上次吹治水好棒棒，然後捏 馬上天罰破功 07/19 19:46
17F：推 charles0939: 喔！原來中聯油董事、南僑，都曾經捐錢給國民黨 07/19 19:47
19F：→ doomerptt: 驗19次so what 市民還是吃到毒油 07/19 19:47
20F：→ opticalman: 驗19次， 你林俊憲還不是嗑了致癌油，演給誰看 07/19 19:49
21F：推 smallreader: 智障氰鳥冥燼党，看了就可憐，一群智障 07/19 19:57
22F：噓 kenbbc12321: 台南驗的真的有準嗎？爐碴當初也說安全無虞 07/19 20:01
23F：推 starport: 台南願當藍白縣市的教師爺 分享有關食安方面的成功經驗 07/19 20:02
24F：推 asaka0908: 垃圾山火燒N次，空氣品質也安好~ cc 07/19 20:02
25F：→ asaka0908: 看了都想把焚化爐拆惹，直接堆著燒就好。 省錢省事。cc 07/19 20:03
26F：噓 yauaia: 驗完蓋牌 可憐西瓜 07/19 20:03
27F：推 ATTwo: 我個人是不太相信啦 07/19 20:09
28F：噓 bkm1: 他媽的沒事就別在那邊立flag了 上次立完治水 馬上就淹了.... 07/19 20:13
29F：推 charles0939: 檢驗是台南基層公務員在檢驗的，推文有人說什麼？ 07/19 20:15
30F：噓 srxteam0935: 驗完立刻蓋牌不是更畜生 07/19 20:18
31F：噓 JOHNNY01: 收皮拉 你驗100次 也沒看你驗出來 只會嘴砲 比這次數 07/19 20:20
32F：推 ray2000: 驗19次都沒驗出來是官商勾結 還是驗假的 07/19 20:31
33F：→ atliberty: 西瓜還是不要出來祭旗吧 07/19 20:33
34F：噓 weed222: 這咖洨智障就算了，他幕僚也跟著智障了嗎 07/19 20:46
35F：噓 Ho1liday: 驗很多次沒驗出來好像更慘… 07/19 20:47
36F：推 oue: 看新聞 是檢驗生產廠商19次 不是產品 07/19 20:55
37F：→ oue: 所以 中聯不在台南 這部分不會檢驗到 07/19 20:55
38F：→ oue: 不過根據這次事件 知情不報的刑責該提高 07/19 20:57
39F：→ oue: 至少這次該重判 未來可當判例 別跟廠商賭良心 07/19 20:57
40F：→ oue: 看到說為了開董事會不出問題 隱匿拖延 07/19 20:59
41F：→ oue: 被抓了還隱匿 被查到少報 真的嚴重明知故犯 07/19 20:59
42F：推 SweetLee: 我倒是建議國中小營養午餐應該要多驗 小孩吃到很不爽 07/19 20:59
43F：推 oue: 全台油類產品種類上千項 所以普查太難 07/19 21:02
44F：→ oue: 跟當年速食店炸油酸價過高不同 那個可用試紙 07/19 21:04
45F：→ oue: 所以檢驗成本低 可以普查並持續管理 07/19 21:04
46F：→ oue: 但苯駢芘檢驗是到ppb等級 驗一次幾千元成本 07/19 21:04
47F：→ oue: 所以 這得從源頭管理 從產品端可能太難 07/19 21:04
48F：推 opticalman: 林俊憲想表達什麼啊，吹台南很認真驗，好棒棒，請台 07/19 21:10
49F：→ opticalman: 南 鄉親 阿公 阿嬤安心嗑油膩 07/19 21:10
50F：推 opticalman: 外縣市都來台南買油膩 07/19 21:12
51F：推 STARKUO: 樓上你說對了，現在外縣市真的都來台南買油 07/19 21:30
52F：→ STARKUO: 中聯不能生產，現在都來大統益買油 07/19 21:30
53F：推 opticalman: 認真？所以上面是給股點，會噴哦 07/19 21:35
54F：推 viginia66: 起初是誰吹捧台南市沒中，後來約爆越多，現在改吹台南 07/19 21:38
55F：→ viginia66: 檢驗次數多，但又沒驗出毒油，還真令人懷疑廠商是不是 07/19 21:38
56F：→ viginia66: 有找民代關說？爛媒體洗腦平台 07/19 21:38
57F：推 newererw: 台北沒製油工廠當然只能抽查成品啊 高雄有工廠卻沒有驗 07/19 21:51
58F：→ newererw: 不要裝傻雙標啦 07/19 21:51
59F：噓 joelay: 上次說完馬上崑山水上樂園又開幕 還是閉嘴吧 07/19 21:53
60F：→ doomerptt: 樓上說到重點了 突破盲腸了 07/19 21:54
61F：→ doomerptt: 樓 07/19 21:54
62F：推 rotusea: 民進黨真的超級噁爛 一坨屎都比民進黨有用 07/19 22:04
63F：推 doomerptt: 台南黃豆粗煉工廠驗19次 07/19 22:09
64F：→ doomerptt: 5年內 07/19 22:11
65F：→ doomerptt: 拿台北無黃豆粗煉工廠 說他4年只驗0次? 呵呵 07/19 22:11
67F：推 brella: 下次騎機車去旗山記得驗一下輪胎狀況 07/19 22:24
69F：→ youarepig999: 驗了19次都驗不到這機率… 07/19 23:11
70F：推 smallreader: 還好大統益有基本專業跟良心 從來不會拿巴西飼料用黃 07/19 23:13
71F：→ smallreader: 豆來煉油 更不會像中聯連製程受污染怎麼管制都不會== 07/19 23:13
72F：推 r30385: 感謝憲哥爭取 唯一支持 07/19 23:22
73F：推 twchih018: 光是這檢驗次數就該給台南市長和那些公務員讚賞了 07/19 23:48
74F：→ twchih018: 還在驗不到 到底是風向 還是真的傻 07/19 23:50
75F：→ WANGSH: 水很深 07/19 23:54
76F：推 twchih018: 也是極有可能 水深到給政治獻金導致行政怠惰也不無可能 07/20 00:03
77F：→ twchih018: 這要拜託檢調努力了查證了 07/20 00:03
78F：→ weoi: 100次正常比不上別人驗出一次異常。 07/20 00:56
79F：推 xc2v: 憲哥霸氣 07/20 01:18
80F：推 doomerptt: 驗19次都驗大統意益..等 黃豆粗煉工廠 有甚麼鳥用? 07/20 05:28
81F：→ doomerptt: 其他家食用油產品 沒驗到 流入市場被吃到就是事實 還風 07/20 05:30
82F：→ doomerptt: 向咧 07/20 05:31
83F：→ doomerptt: 怎不去說台北沒黃豆粗煉工廠 沒得驗拿來比 硬要說它驗 07/20 05:32
84F：→ doomerptt: 0次是帶風向阿? 07/20 05:33
85F：推 doomerptt: 怎麼不說台北沒黃豆粗煉工廠 但三年還是抽檢了90件油品 07/20 05:36
86F：→ doomerptt: (市售食用油相關) 那台南有驗市售食用油嗎? 07/20 05:38
87F：推 oue: 樓上 前一篇有說驗市售兩百多件啊 看來有在驗 07/20 05:51
88F：→ oue: 19件是源頭管理 驗生產商 兩件事都有做 07/20 05:51
89F：→ oue: 不過從數據看 還是驗生產商比較實際 07/20 05:55
90F：→ oue: 台北平均每年抽驗產品三十件 台南五十件 07/20 05:55
91F：→ oue: 但市面上產品上千件...輪流驗得幾十年才全驗 07/20 05:55
92F：→ oue: 所以從源頭生產製造廠商 比較合理吧 07/20 05:55
93F：→ doomerptt: 所以還是回到 有在驗 為何還是吃到? 07/20 06:15
94F：推 shijh: 標題台中台南 推文一直在那台北台南 好了啦 07/20 07:23
95F：→ doomerptt: 內文不看 閱讀有甚麼困難嗎? 07/20 07:36
96F：→ rcat2010: 千萬別立旗...台南也有油廠啊！ 07/20 08:52
97F：噓 yusanhu: 沒花錢，跟花很多錢沒效果哪一個慘 07/20 08:58
98F：→ bbbing: 我有驗但我不說，了不起負責 07/20 10:09
99F：推 STARKUO: op大，你要買大統益從140幾漲到160幾囉 07/20 10:16
100F：推 thx9527: 這翻車率超高的吧 鄉下地方查廠有在認真? 07/20 10:27
101F：→ bbbing: 就問啦，有哪個台南人能不相信自己選的衛生局呢? 07/20 10:36
102F：噓 stevenyu82: 這麼會驗怎麼驗到？瀆職？做做樣子？ 07/20 11:01
103F：推 twchih018: 那更要感謝台中這次大破口 讓大家知道各地方抽樣檢驗 07/20 11:34
104F：→ twchih018: 的不足 時間差的漏洞 源頭一破 各地方再努力也很難防 07/20 11:34
105F：→ twchih018: 堵 07/20 11:34
106F：推 oue: 不說感謝啦 但的確呈現了問題所在 07/20 11:59
107F：→ oue: 而且看到最新的說法 台中檢驗中聯紀錄中 07/20 11:59
108F：→ oue: 缺乏苯駢芘這項目 但檢驗其他廠有... 07/20 11:59
109F：→ oue: 是否是因為成本考量 因此未把這項目列入？ 07/20 11:59
110F：→ oue: 2014的修法 把這部分業務交給地方政府 07/20 11:59
111F：→ oue: 未來或許得再修 明訂檢驗項目管理規章 07/20 11:59
112F：→ oue: 還有各類稽查的登錄檢核機制 減少問題發生 07/20 11:59
113F：→ hoverfall: 有最新說法的連結嗎 07/20 12:10
115F：→ oue: 看到比較確實資料的 是這份吧 的確沒苯駢芘 07/20 12:16
116F：→ oue: 我不覺得台中政府需要去幫廠商掩蓋啦 07/20 12:18
117F：→ oue: 所以覺得可能這項目因為成本 所以沒必驗 07/20 12:18
118F：→ oue: 因此希望未來修法將這類重要的明訂下去 07/20 12:18
119F：→ e2699096: 現在到底執政黨是誰啊？這種全國的大事件一直想要往地 07/20 12:45
120F：→ e2699096: 方推責任 07/20 12:45
121F：推 oue: 因為法定的檢驗業務是地方政府啊 07/20 12:51
122F：→ oue: 看看上頭那張 上面就有表示台中市了 07/20 12:51
123F：→ oue: 出包後由中央協助 進行聯合稽查 07/20 12:52
124F：→ oue: 沒出包 本來就是各縣市得依規定檢驗或抽驗 07/20 12:52
125F：推 oue: 而且最關鍵的生產廠商自行檢驗 也是送各縣市 07/20 12:57
126F：→ oue: 所以真的要罵 還是違法隱匿的廠商啦 07/20 12:57
127F：→ oue: 政府沒辦法未卜先知 也不可能全面檢查 07/20 12:57
128F：→ oue: 只能根據送來的資料基本檢核 抽驗也不可能全面 07/20 12:57
129F：→ oue: 只能當成警告用 所以我會希望這次能重判 07/20 12:57
130F：→ bbbing: 看來馬英九完全背了一個黑鍋 07/20 13:02
131F：推 oue: 當年下台的全是屏東政府的局處長 不是馬中央... 07/20 13:04
133F：→ weed222: 假中壢捧懶洨真的舔民進党懶叫洗地舔的不遺餘力，笑死 07/20 13:29
134F：→ bbbing: 某黨毒油廣告，做不好就下台 07/20 13:46
135F：推 oue: 笑死 我護航的是台中市耶 XD 07/20 13:48
136F：→ oue: 閱讀障礙不知道要怎麼救... 07/20 13:48
137F：→ oue: 而且 新的法規不就當年發現權責問題 07/20 13:49
138F：→ oue: 在2014修法 把中央與地方責任做好區分 07/20 13:49
139F：→ oue: 所以 要懂得查正確的資料 別這麼好被騙 07/20 13:49
140F：→ oue: 而且 我從頭到尾都沒罵主責的台中市政府下台 07/20 13:51
141F：→ oue: 都說政府不可能未卜先知 該怪的是廠商 07/20 13:51
142F：→ oue: 這樣還想把我扯綠？色盲啊 XDDD 07/20 13:51
143F：→ oue: 是否我該反擊 有人護航該負責的國民黨？ 07/20 13:53
144F：→ oue: 就像扯同框照相 結果發現政治獻金全國民黨的 07/20 13:53
145F：→ oue: 這種才是為黨護航吧 XD 07/20 13:53
146F：→ oue: 但 我還是說責任在廠商 就事論事嘛 07/20 13:54
147F：→ oue: 不要臉的才會亂扯（笑） 07/20 13:54
148F：→ weed222: 滿滿的民進党中央廚房懶叫味，臭死了 07/20 13:56
150F：→ oue: 那拿國民黨的給你參考 XDDDD 07/20 13:59
151F：→ oue: 222覺得 這說法是哪黨的味？XDDD 07/20 14:00
152F：→ dd8818ois: 又要學分享台南經驗了嗎 07/20 14:12
153F：推 dongman: 沒有驗就別在那比～有驗再來說～ 07/20 14:16
155F：→ oue: 222你看看吧 你口中民進黨啥味的 07/20 14:53
156F：→ oue: 當年馬英九就是這麼說...源頭管理 看到嗎 07/20 14:53
157F：→ oue: 所以 別再政治腦了啦 好好就事論事吧 07/20 14:53
158F：→ oue: 「滿滿的XX黨中央廚房XX味，臭死了」（笑） 07/20 14:54
159F：→ zorroptt: 所以驗了19次有抓到癌油嗎 07/20 18:54
160F：推 oue: 沒有啊 又不是台南的公司生產 當然沒 07/20 19:15
161F：推 whoolan: OUE去查就是個網軍帳號 別浪費時間跟他瞎扯了 之前核能 07/20 21:53
162F：→ whoolan: 問題也是通通在政治推文 你去看核能不擋了以後他還推不推 07/20 21:54
163F：→ whoolan: 整天在體下大量推文 就是在洗白 表面上說自己多中立 更多 07/20 21:54
164F：→ whoolan: 都是在誤導瞎扯 網軍就別演了 浪費大家時間 07/20 21:55
165F：推 rotusea: 看到不是只有我一個人有這樣的感覺，真心覺得台灣還有救 07/20 22:21
166F：→ rotusea: 邪不勝正 07/20 22:21
167F：推 opticalman: 一堆無腦護航者一直跳針都是台中的錯，又不是台南公 07/20 23:40
168F：→ opticalman: 司生產 07/20 23:40
169F：推 opticalman: ，台南市民吃進致癌油都怪給台中 07/20 23:47
170F：推 opticalman: 我其邁哥在脆上講的就是中肯，格局比卓揆大多了，更 07/20 23:50
171F：→ opticalman: 比護航者有智慧多了 07/20 23:50
172F：→ opticalman: 。。 07/20 23:51
173F：→ opticalman: 陳其邁呼籲，食安問題，包括這次的問題油，都應由地 07/20 23:52
174F：→ opticalman: 方與中央政府通力合作、區域聯防。 07/20 23:52
175F：→ opticalman: 針對出包廠商，有稽查責任的是地方政府，追查來源則 07/20 23:52
176F：→ opticalman: 需中央地方合作。地方執行相關工作 07/20 23:52
177F：→ opticalman: ，中央要管理這麼多食品廠商的查驗，都很辛苦。應該 07/20 23:52
178F：→ opticalman: 藉由這次問題強化合作，坐下來好好 07/20 23:52
179F：→ opticalman: 談看要怎麼修法、工作分配如何檢討，才能讓預防做得 07/20 23:52
180F：→ opticalman: 更落實。 07/20 23:52
181F：推 opticalman: 陳其邁格局就很大，呼籲中央地方和各縣市一起合作把 07/21 00:10
182F：→ opticalman: 食安問題處理圓滿，就是某某 林委員和墊底市長 抱中 07/21 00:10
183F：→ opticalman: 央大腿...跑出來酸台中 ...落井下石。 07/21 00:10
184F：推 opticalman: 食安可以學學台南，笑出來，那墊底市長你出來主持這 07/21 00:24
185F：→ opticalman: 次食安問題，中央地方怎麼分工合作，怎麼聯防 07/21 00:24
186F：推 oue: 笑死 網軍？XD 07/21 00:33
187F：→ oue: 我還幫台中市政府講話 那我要算誰的網軍 XD 07/21 00:33
188F：→ oue: 我說的跟馬英九的說法一樣 算哪黨的？XD 07/21 00:34
189F：→ oue: 睜眼說瞎話的 才是網軍吧 XDDD 07/21 00:34
190F：推 oue: 就說別政治腦 就事論事 把我抹綠才是笑話 07/21 00:45
191F：→ oue: 這次倒楣得負責的台中政府 我也沒落井下石 07/21 00:45
192F：→ oue: 因為法規又不是沒訂 是廠商惡意隱匿 07/21 00:45
193F：→ oue: 吵抽驗不足的部分 我也認為不算 因為品項太多 07/21 00:45
194F：→ oue: 在上千項產品下 每年抽驗幾十項成本已不小 07/21 00:45
195F：→ oue: 但杯水車薪 不如源頭管理加強 07/21 00:45
196F：→ oue: 結果後來發現這論點跟當年馬英九說的一樣 XD 07/21 00:45
197F：→ oue: 剛好打臉某人（笑） 07/21 00:45
198F：推 opticalman: 笑死了，我其邁哥呼籲中央與地方通力合作，重點就是 07/21 00:47
199F：→ opticalman: 要盡快解決問題，活在當下比較重要啦。無腦護航者還 07/21 00:47
200F：→ opticalman: 在翻舊故事是要演給誰看。 07/21 00:47
201F：推 opticalman: 有高度大格局的其邁哥就是呼籲當下這時刻一起面對分 07/21 00:52
202F：→ opticalman: 歧，一起通力合作共同聯防食安問題。無腦護航者整天 07/21 00:52
203F：→ opticalman: 在跳針都是台中的錯，都是馬英九的錯。活在當下去面 07/21 00:52
204F：→ opticalman: 對問題解決問題啦 07/21 00:52
205F：推 oue: 好笑 查了一下whoolan在台南板的推文 07/21 00:52
206F：→ oue: 要比看看誰才像網軍嗎 XDDDD 07/21 00:52
207F：→ oue: 推198樓 吵誰負責不如討論哪些可改進 07/21 00:53