: ，化製場一時無法全數收運，業者只得向下營區公所求助，希望協助清運善後。區公所接獲 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 通報後，也立即通知台南市農業局及民政局到場協助。 : 新任台南市民政局長李芳林獲報後親自前往了解情況，承諾將全力協助處理後續事宜，除持 : 續安排送往化製場外，針對部分腐敗程度較高的雞隻，也將協調堆肥業者協助清運處理。不 : 過，區公所表示，因該養雞場尚未取得畜牧執照，且本案並非天然災害造成，依現行規定無 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 法申請政府天然災害救助金，業者須自行承擔相關損失。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這邊先把重點劃出來 1.化製場沒辦法全數處理，找政府協助善後 2.無法申請救助金、業者要自行承擔相關損失 :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ※ 轉錄者: Reewalker (36.232.248.253 臺灣), 07/11/2026 16:35:21 : ※ 編輯: Reewalker (36.232.248.253 臺灣), 07/11/2026 16:35:42 : 推 kmkr122719: 畜牧登記證還沒下來就在營運,台南市政府不懲處反而協 07/11 16:36 : → kmkr122719: 助善後,這是台南市政府在鼓勵違法嗎? 07/11 16:38 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → brella: 按照某樓的邏輯，違規出車禍的不就不能叫救護車？ 07/11 17:10 : → brella: 頂樓加蓋失火的都不能打119了 07/11 17:10 : → brella: 這樣是在鼓勵違法 07/11 17:11 : → brella: 不過這種養雞場沒執照就是「好好好好」 07/11 17:13 : 推 forsakesheep: 這種水準難怪書記官都要考好幾年 07/11 18:01 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 推 hannash: 這個偷換概念的邏輯很棒 違規業者不應受罰！！！ 07/11 18:50 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 推 darkholy: 書記官這種低賤的工作竟然還有人想幹XD 07/11 19:32 : → weed222: 邏輯雷成這樣難怪到處沒人要 07/11 20:09 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 純回以上四位板友，B版友說的沒有問題。 1.違規當然可以找政府協助善後，且政府也「應該」協助處理善後 白話來講，死掉的雞隻廠商沒辦法自行處理，後續造成的衛生問題 、汙染或傳染病，都會變成公共災害，政府不處理等於放任災害擴 大。類似的例子是食安問題，廠商製造違規食品但常常自己沒辦法 善後，政府也不可能放任不管，一定得去追查下游的流向、回收問 題食品，否則最終受害的是不特定民眾。 2.找政府善後不等於不會被罰或是不負擔費用 一樣用食安問題舉例，廠商（問題食品製造者）本來就是最終歸責 對象，但廠商沒有公權力無法有效解決問題，政府解決等於代你先 處理，最終還是會被要求負擔費用。實務上常見的例子是違建拆除 的情況，違建所有人（這名詞不精確但可以懂就好）被下命拆除後 擺爛，政府不先拆難保哪天有人被壓到，所以先代履行，事後再找 所有人支付相關款項。此外，善後完畢不等於前面的違規行為一筆 勾銷，政府仍然可以就相關事項裁處開罰。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.81.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1783773098.A.249.html