作者bulden (要死的生魚片)
看板Tainan
標題Re: [新聞] 暴雨狂轟 台南三爺宮溪溢堤 太乙工業區
時間Mon Jun 29 15:17:53 2026
※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言：
: 標題: [新聞] 暴雨狂轟 台南三爺宮溪溢堤 太乙工業區
: 時間: Mon Jun 29 07:23:52 2026
:
: 暴雨狂轟！台南三爺宮溪溢堤 太乙工業區慘淹 損失逾5億
:
: 13:06 2026/06/28
:
: 中時 曹婷婷
:
: 推 rcat2010: 台北要多學台南經驗？ 06/29 10:32
: 推 gearty: https://i.meee.com.tw/RX2ni0f.jpg 06/29 11:48
: 噓 windom: 看看台北啦 首善之都耶 淹的比比台南嚴重多了啦 06/29 12:11
台北比台南嚴重?
你確定嗎?
在25日時，內湖區只要過了強降雨的窗口，水大約在3個小時左右，就退了。
看看內湖的數據。
https://ibb.co/JW5JcSgh
我們再來看看仁德的數據!
https://ibb.co/LDRnK93C
從26日當天的數據來看，到了早上六點之後，雨勢己經趨緩了。
從當天的新聞來看，有些地方，在26日整天，都還泡在水裡。
https://www.facebook.com/share/r/17zAampCrF/
https://ibb.co/chYwzG3d
我是覺得巿長喔，在颱風季還沒有完全過完之後，不要說什麼治水有成這種話。
每次巿長說完後，就直接破功了。
https://www.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=13371&s=8820289
以往易淹水地區如三爺溪流域、安南區十二佃、麻豆埤頭、北門三寮灣、將軍青鯤鯓及學
甲等，在近年強降雨及颱風事件中均展現良好防洪效果，顯示治水工程已逐步發揮成效完
成，有效提升城市防洪韌性，降低豪雨期間淹水風險。
看看巿長講的這幾個區域，前幾週梅雨鋒面過了，台南似挺過了。
然後巿長就出來吹了，結果真正的考驗從來不是梅雨鋒面造成的。
上週的情況算是颱風從東岸繞過去，結果颱風尾共伴了西南氣流，光一個早上就下了超過
200mm的降雨量。
上次的梅雨鋒面，是把虎尾寮和仁德地區乾涸已久的地下水含水層給餵飽了。
結果這次強降雨，讓水無處去。要靠三爺宮溪把水帶到二仁溪，然後把問題推到碰到大潮
?這種就像什麼?
就像這次安南區的淵中寮一樣!
淵中寮後面就是海尾大排了，整個安南區的感潮帶比仁德還容易受到影響。
結果淵中寮過了強降雨的時間段，大約半天的時間，水也就被帶往大排了。
還是想想仁德是否還要開發港墘農場吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1782717478.A.9C1.html
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 06/29/2026 15:35:15
1F：推 a5687920: 台南這個雨量下在內湖的話 早淹成威尼斯 06/29 15:43
台南的時雨量和內湖差不多，就數據來看，其實還比不上內湖。
嚴格來說，如果是南化，那就遠大於內湖的時雨量。
但是內湖和仁德的時兩量是差不多的，都是短時間內超過200mm。
https://ibb.co/JW5JcSgh
https://ibb.co/LDRnK93C
2F：推 ddshu: 數據台北雨並沒有南部大 06/29 15:44
3F：推 cyp001: 那幾個ID就無視就好 他也沒有要和你討論 出來模糊焦點而已 06/29 15:52
4F：→ bbbing: 台北弱，台南good 06/29 15:56
5F：推 qq204: 他們會嗆台北錢多 06/29 15:57
6F：推 SilentBob: 政黑大將軍每次出征都在說笑話 看看就好 06/29 15:59
7F：→ njunju: 短延時要有災情 主要看3小時雨勢 論3小時雨勢 內湖還是比 06/29 16:01
8F：→ njunju: 台南稍慘 06/29 16:01
9F：→ pyrolith: @suyisan 你覺得呢 06/29 16:03
10F：→ njunju: 內湖災害大區域 主要是金瑞那個滯洪池爆了 瞬間灌爆山下 06/29 16:04
11F：→ njunju: 台南老問題就是平原退水差 又怕遇到漲潮水出不去 06/29 16:05
12F：推 rotusea: 他就不是來討論的，是來植入假記憶和帶風向的 06/29 16:05
13F：推 mecca: 你是說本淵寮吧 06/29 16:05
本淵寮沒有全部淹，主要是集中四段那一帶。
那一帶是淵中里。
其實講本淵寮比較正確。
14F：→ rotusea: 不過很失敗就是了 06/29 16:06
15F：→ njunju: 不然比退水 當然是台北穩贏 區排能力有差距 06/29 16:06
16F：→ njunju: 大家都只挑有利的來吹 其實都不能好好比較 06/29 16:09
17F：→ njunju: 我是很坦白跟大家說 我覺得 台南都還沒遇到歷史級衰小事件 06/29 16:11
18F：→ njunju: 去年那個程度都不算 最好還是謙虛點 06/29 16:12
19F：→ njunju: 大概都還雨勢在台南可扛的臨界點 就自動發生神蹟雨停了 但 06/29 16:16
20F：→ njunju: 說真的 萬一雨沒停 到你甚至要撤離區域、潰堤、溢堤直接沖 06/29 16:16
21F：→ njunju: 進來 還是抽水站發電機碰到水 這類事件 在未來是很有可能 06/29 16:16
22F：→ njunju: 發生的 其實我們也不清楚台南是否準備好了 06/29 16:16
23F：→ pyrolith: 下水道工程都會有人抱怨擾民了 06/29 16:17
24F：→ njunju: 台北也是遇到有經歷過衰小極端事件的人越來越少 都退休了 06/29 16:18
25F：→ njunju: 但很多SOP久沒運作 大家都會忘記 06/29 16:18
26F：→ njunju: 像這次下在屏東的雨如果下來台南 台南根本不知道會多慘 06/29 16:19
27F：→ njunju: 有時不是無災的人治水最好 也未必災害頻傳的地方治水差 很 06/29 16:21
28F：→ njunju: 多遇過的都嗎知道運氣超重要 06/29 16:21
29F：→ njunju: 結果屏東沒什麼新聞 反而台北台南洗文一堆 06/29 16:22
30F：→ bbbing: 屏東人比台南人還要更忠誠，更沒差 06/29 16:22
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 06/29/2026 16:25:14
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 06/29/2026 16:28:09
31F：推 mecca: 安中四段自從安南區那幾個點擺放抽水機之後似乎真的較緩? 06/29 16:30
32F：→ mecca: 但是安南國中那邊的住宅好像水溝變得比較容易滿?? 06/29 16:30
我還是覺得安南區除了四草之外，26日的雨勢其時雨量和南區及仁德區都不是一個量級的
。
https://ibb.co/qMB3WXd2
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 06/29/2026 16:40:37
33F：推 rotusea: 去年其實就是大意了。自從文賢抽水站蓋好後，已經將近20 06/29 16:43
34F：→ rotusea: 年沒有淹過，沒想到... 06/29 16:43
35F：→ rotusea: 於是今年完全不敢賭，看到水溝漲水，二話不說直接上沙包 06/29 16:43
36F：→ rotusea: 真要治水就要連城市古地理、西南部地質成份、海洋大氣環 06/29 16:45
37F：→ rotusea: 境一起考量進去 06/29 16:45
38F：推 Link2022: 記得不要跟他吵架 吵輸會去檢舉你 06/29 16:57
39F：推 lic13: 現在最怕地震 06/29 16:57
40F：推 kenclyde: 我覺得近十年來就823下的最大，好幾個小時用倒的 06/29 17:02
41F：→ kenclyde: 其他的雨量我都覺得威力沒823的一半 06/29 17:03
就時雨量來看，2026/06/26的時雨量比較像強降雨。
但是就累積量來看，2018/08/23和24這兩日的累積雨量，就超過500mm。
上週的情況，比較像是全面崩潰後，短期疏解不了。
而823的情況反而是，你的累積雨量，己經突破了崩潰點，但是外部的雨勢還是不段。一
兩天內，得不到緩解的時間點。
https://ibb.co/5gtttd6B
https://ibb.co/LDRnK93C
42F：→ TRYING: 手滑哥表示: SO WHAT ? 我都搭機出國賣水果阿 06/29 17:05
43F：→ TRYING: 出事情 你們局處長要第一時間出來扛阿 怎麼會是我來呢? 06/29 17:05
44F：推 kenclyde: 我認為天災都是來懲罰折折的嘴秋，去年的大罷免也是 06/29 17:09
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 06/29/2026 17:20:36
45F：推 tw454068: 只是不懂這有什麼好吵的，有夠閒 06/29 17:56
46F：推 tndh: 前幾年沒大雨 今天尻一場就烙賽了 06/29 18:02
47F：噓 d22426539: 台北根本沒雨都能淹，是因為民眾完全沒有清溝沒有 06/29 18:04
48F：→ d22426539: 排水功能 06/29 18:04
49F：推 WANGSH: 台北治水真的強 反觀 06/29 18:08
50F：推 godofsex: 反觀 06/29 18:35
51F：噓 brella: 06/29 18:42
52F：→ bbbing: 台南可以分享經驗的 06/29 18:45
53F：→ kusoyoda: 淹水甘甘 06/29 18:51
54F：推 rcat2010: 某局處才剛說完可以分享台南經驗...然後就... 06/29 18:52
55F：推 kbten: 死忠仔的言論不用理會，台南就是這樣，不意外 06/29 19:20
56F：→ kbten: 一個仁德交流道工程可以搞20多年還被吹捧，就知道台南沒救 06/29 19:21
57F：→ kbten: 了 06/29 19:21
58F：→ kbten: 臉書的小編還在呈現台南捷運通車後的示意圖，30年後的捷運 06/29 19:22
59F：→ kbten: ，現在示意？搞笑嗎？ 06/29 19:22
60F：→ kbten: 鐵路地下化都還沒成功呢！ 06/29 19:22
61F：→ p112233: 不要拿我們台南人跟台北刁民比好嗎，在台南顏色對了晚上 06/29 22:05
62F：→ p112233: 做夢都會笑還需要什麼建設 06/29 22:05
63F：推 zorroptt: 6/20看到西瓜嘴秋文就覺得他會吃迴力鏢了 w 06/29 22:07
64F：推 Swave: 那幾個噓的從以前就在睜眼說瞎話了，書記官現在聰明一點不 06/29 22:20
65F：→ Swave: 敢講話，怕被打臉，只能無能狂噓 06/29 22:21
66F：→ njunju: 2018/8/23那雨量對南科的危機裡 甚至還不如去年那場 06/29 23:47
67F：→ njunju: 台南要來比慘就是莫拉克資料撈一下 06/29 23:48
68F：→ njunju: 去年那場比較像短延時 突然就下到新市所有滯洪、農田剛好 06/29 23:51
69F：→ njunju: 全滿程度 但11點奇蹟雨停 所以奇蹟無太大災損 我覺得運氣 06/29 23:51
70F：→ njunju: 但其實大洲排水算一度來到歷史第二高水位 06/29 23:52
71F：→ njunju: 不過823那場範圍夠大 低窪的全部現行 路斷一堆所以大家感 06/29 23:57
72F：→ njunju: 受深 06/29 23:57
73F：→ njunju: 去年台南淹水提醒當發生淹水路斷一堆時 大多還要手動現場 06/30 00:03
74F：→ njunju: 控制 誰去開關哪個關鍵閘門 可能要去搞清楚 萬一潰堤可能 06/30 00:03
75F：→ njunju: 根本進不去 06/30 00:03
76F：→ Prieto: 台灣人淹水幾乎都是扯政治 淹水完應該要看要怎麼做才可以 06/30 01:08
77F：→ Prieto: 改善淹水問題 降低短延時強降雨淹水的機率 06/30 01:08
78F：→ Prieto: 三爺公溪的流域裡面包括國道323k 歸仁媽廟這兩個氣象站 這 06/30 01:09
79F：→ Prieto: 兩站時雨量都超過80毫米 06/30 01:09
80F：推 pandp: 又不是傻瓜去跟台北比淹水，他拿最多錢表現本來就應該最好 06/30 03:19
81F：→ pandp: ，先聚焦自己怎麼爭取更多錢改善比較重要 06/30 03:19
82F：→ DICKASDF: 治水不是台南拿最多錢嗎 但老實說 台南有些地方 06/30 07:56
83F：→ DICKASDF: 碰這種強降雨都穩淹水的 06/30 07:56
84F：→ DICKASDF: 阿想做大工程也不是想做就能做 06/30 07:57
85F：推 mecca: 說台南拿最多錢到底都從哪邊得來的訊息? 06/30 08:44
86F：→ bbbing: 不然民眾可以擅自進行治水嘛? 06/30 09:21
87F：→ pingo0423: 台南治水花400億左右,台北拿了1700億吧...怎麼會最多 06/30 09:28
89F：→ bbbing: 而且那還是北北基總計，2014賴清德當市長後就屌打台北了 06/30 09:39
90F：→ njunju: 其實那北北基中央在20-40年前投入1000多億後 它自己地方預 06/30 09:48
91F：→ njunju: 算也每年大概蓋2-3個抽水站 06/30 09:48
92F：→ njunju: 比預算投入比工程投入 台南本來就是輸台北很正常 因為台南 06/30 09:51
93F：→ njunju: 不要說錢要靠中央 連事跟人也要靠中央 06/30 09:51
94F：→ njunju: 你真的給台南一堆錢去作工程 也許他們也在想推給中央來做 06/30 09:52
95F：→ njunju: 我很討厭台南的風氣就這樣 06/30 09:53
96F：→ njunju: 你錢不給他他還可以哭訴中央分配不公 但你給他錢 他又執行 06/30 09:55
97F：→ njunju: 工程有夠牛步 最後就是一堆補貼花掉消化預算比較實在 06/30 09:55
98F：→ njunju: 那幹嘛不錢給中央就好 06/30 09:55
99F：→ njunju: 台北近年也開始遭遇一樣問體 面臨沒工程人材留台北市府 自 06/30 09:58
100F：→ njunju: 然也影響工程執行能力 結果他即將拿到史上最多預算 懂工程 06/30 09:58
101F：→ njunju: 的基層平均一位要執行10億以上/年工程時 大概都加速離職 06/30 09:58
102F：→ njunju: 比較快 06/30 09:58
103F：→ njunju: 我之前一個工程一年逃3個承辦 06/30 09:59
104F：→ njunju: 但這類問題 第一線清楚嚴重性 政府高層、民眾根本無感 06/30 10:00
105F：→ njunju: 只在那邊想比誰做的比較好、誰拿比較多的錢而以 但不知道 06/30 10:01
106F：→ njunju: 比較基準是三小 06/30 10:01
107F：→ njunju: 以上就我台南台北經驗 06/30 10:02
108F：→ bbbing: 現在還有個問題是誰作誰倒楣 06/30 10:49
109F：推 happysales: 其實淹1個小時跟淹10個小時損失差不多 06/30 11:35
110F：推 qq204: 能提早收拾復原差很多... 06/30 15:49
111F：→ bbbing: 物資損失可能差不多，但身心靈的傷害與恢復差很多 06/30 15:52
112F：→ weed222: 胡說什麼，台南沒有災損好嗎 06/30 18:33
114F：→ ckTHU: 今天還是一樣價格啦，你以前雞蛋多少錢＝現在的價格，經濟 07/02 09:04
115F：→ ckTHU: 學是沒學好嗎？依主計處CPI漲跌及購買力換算，71 年的 1158 07/02 09:04
116F：→ ckTHU: 億＝2026 年的 2279 億，該要有的常識要有 07/02 09:05
117F：→ ckTHU: 要談建設的結果論，先學會搶錢搶贏別人再說好嗎 07/02 09:06