Tainan 板


LINE

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1g8ZZQgQ ] 作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 烏山頭水庫「光電板泡水」引恐慌 經濟 時間: Fri Jun 5 10:47:52 2026 ※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.記者署名: : 2026-06-04 22:40 蕭宥宸 : 3.完整新聞標題: : 烏山頭水庫「光電板泡水」引恐慌 經濟部急發影音澄清:不影響水質 : 4.完整新聞內文: : 台南烏山頭水庫水位下降,光電板因乾涸「落底」,引發民眾擔憂其零部件受損恐致水源 污 : 染。經濟部今(4)日特地發出「50秒科普小影音」澄清,強調烏山頭水庫的水面光電板 僅 : 占水域1%,水質都有定期檢測;而進入民生用水的部分,也會經過淨水場層層把關。 https://i.verb.tw/B1taCKRh.jpg
環境部數據狠狠打臉!經濟部,你是在幫光電護航,還是把台南人的命當玩笑? 看到經濟部發的「光電板闢謠短影音」,真的讓人氣到笑。 經濟部,你是忘記了,還是害怕想起來? 環境部的實驗報告清清楚楚有四組數據,你卻只敢挑數字最小、最好看的那一組(中性水浸 泡1個月)來擦脂抹粉,這不是斷章取義,什麼才是斷章取義? 請大家睜大眼睛看看環境部的真實實驗結果(單位:mg/L): 飲用水水源標準: 0.05 飲用水水質標準(我們喝下肚的標準): 0.01 經濟部不敢講的真相: 光電板在中性試劑水(pH6-7)浸泡3個月後,鉛的溶出量就直接飆 到 0.0298! 如果是酸性環境(TCLP萃取液): 1個月溶出 0.686,3個月更是高達 1.91! 沒錯,雖然 0.0298 勉強符合「水源」標準,但早就遠遠超過我們平常喝水的 0.01 安全 標準了!更何況,大自然的天氣有酸雨、有曝曬,誰能保證水庫裡的光電板,破損後只接觸 完美的中性水? 「光電板根本不是水庫的必要設施!」 烏山頭水庫是供應我們台南民生用水、灌溉良田的重要命脈。我們每天要喝的水、煮飯給 小孩吃的米,都要從這裡來。為什麼非要把具有重金屬溶出風險的光電板,硬生生塞進我們 最重要的水庫裡? 經濟部、光電業者如果這麼喜歡光電水,麻煩你們把光電板帶回家,裝在自己家的水塔裡 天天喝! 少拿偏頗的數據來洗腦大眾,台南人根本不想要這種威脅飲水安全的東西! 臉書討論 https://bely.cc/dQocav -- #台南北中西 #江明宗 #kiang --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.96.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1780627674.A.A9A.html



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: olctw (220.130.96.70 臺灣), 06/05/2026 11:02:52 ※ 編輯: olctw (220.130.96.70 臺灣), 06/05/2026 11:03:09
1F:→ a5687920: 衛福部應該要幫全台南人免費體檢 06/05 11:05
2F:→ bbbing: 好,再編列五千億預算給衛福部,有問題就是藍白砍的 06/05 11:08
3F:推 rotusea: 這就是台南,民進黨的飛機杯 06/05 11:21
4F:推 weed222: 會自己喬姿勢的全自動飛機杯 06/05 11:22
5F:推 starport: https://i.meee.com.tw/NEXHbSE.jpg 06/05 11:33
6F:→ yocpswang: 在台南也能喝到美國爸爸同款鉛水啦 06/05 11:34
7F:→ njunju: 經濟部應該測得不該是3個月溶出數據,而是一個一年曲線, 06/05 11:36
8F:→ njunju: 才比較符合水庫水位狀況,然後看pH6-7數據線趨勢有無收斂 06/05 11:36
9F:→ njunju: 和數值小於溶出值,用酸性檢測應該是模擬極端環境,即使酸 06/05 11:36
10F:→ njunju: 雨也不太可能pH值這麼低 06/05 11:36
11F:→ njunju: 更正 應該委由環境部 06/05 11:36
12F:→ njunju: 然後 水庫其實有漂流木 不只水庫乾枯時太陽能板可能失去浮 06/05 11:39
13F:→ njunju: 力支持毀損 爆雨期也有漂流木可能破壞太陽能板,所以正常 06/05 11:39
14F:→ njunju: 水背景相關專家應該是都反感太陽能建水庫,利益跟風險不成 06/05 11:39
15F:→ njunju: 比例 06/05 11:39
16F:→ njunju: 魚塭那些就算了 建在自來水設施真的風險評估很難說服我 06/05 11:40
17F:→ njunju: 極端測試沒過那時就應該終止計畫 06/05 11:41
18F:→ akiranon: 政府表示:水庫那麼大.溶一點點毒出來怎麼了嗎? 06/05 11:45
19F:推 WANGSH: 扯 台南還能住嗎 06/05 11:45
20F:推 rotusea: 爐渣土+光電水 台南的米真好吃 06/05 11:49
21F:推 oue: 提醒 飲用水是要經過處理的 跟源水不同 06/05 12:03
22F:→ oue: 所以贊同你關注環境議題 但希望能更科學一點 06/05 12:03
23F:→ hoverfall: 糞水(原水)經過處理的飲用水你OK你先用 06/05 12:05
24F:推 oue: 樓上不知道水庫裡真的有糞? XD 06/05 12:06
25F:→ oue: XD水生生物外 烏山頭水庫還有山豬 XD 06/05 12:06
26F:→ hoverfall: 不減少源頭反而去加強後端處理跟脫褲子放屁 06/05 12:07
27F:→ hoverfall: 問A答B很厲害呢! 06/05 12:08
28F:→ oue: 其實最希望政府真的就在現場安排實驗追蹤 06/05 12:10
29F:→ oue: 國外也有水庫光電 也都有追蹤檢測 06/05 12:10
30F:→ oue: 模擬實驗 不如現場定時檢驗吧 06/05 12:10
31F:→ oue: 建議比對新加坡 檢驗項目比台灣多 XD 06/05 12:11
32F:推 rotusea: XDXDXD 現在是午餐時間 我不喝綠茶 06/05 12:31
33F:→ rotusea: 無恥假中立護航仔就只會抓著淨水場當保險套 卻刻意忽略 06/05 12:33
34F:→ rotusea: 整條嘉南大圳的水都沒經過自來水廠 06/05 12:33
35F:→ rotusea: 爐渣土+光電水 台南米台南菜 青鳥先吃 06/05 12:33
36F:→ rotusea: 問題是在他馬的淨水場嗎!1萬5千公里的水路,全台灣最大 06/05 12:37
37F:→ rotusea: 的糧食產區,六分之一的台灣土地,都被光電水污染!他狗 06/05 12:37
38F:→ rotusea: 媽的還有臉只提自來水廠淨化,這種人渣給他喝水庫底的泥 06/05 12:37
39F:→ rotusea: 水都是優待他了 06/05 12:37
40F:→ rotusea: 民進黨就是在毀滅台灣!貪台灣人的錢、割台灣人的地、強 06/05 12:40
41F:→ rotusea: 姦台灣人的自然之母,這些人渣全都不得好死 06/05 12:40
42F:推 rotusea: 還有臉提科學 連恥這個字都不知道怎麼寫還有臉談科學 我 06/05 12:42
43F:→ rotusea: 呸 06/05 12:42
44F:→ weed222: 有的死忠就是會自己主動喬姿勢去漱民進党懶叫啊,然後還 06/05 12:44
45F:→ weed222: 要假裝自己很中壢,媽的有夠噁心 06/05 12:44
46F:推 rotusea: 看到這種假道學的噁心嘴臉 便當都不香了 他狗媽的 晦氣 06/05 12:45
47F:→ rotusea: 賴清德還有臉去祭拜八田與一,要是八田與一知道民進黨這 06/05 12:48
48F:→ rotusea: 樣糟蹋他的心血,銅像都會氣到直接爬起來 06/05 12:48
49F:→ Foto2332: 其它水庫的資料呢? 06/05 12:56
50F:推 smallestegg: 太有趣了,叫人家科學一點根本就是自己不敢抬頭看清 06/05 12:57
51F:→ smallestegg: 事實 06/05 12:57
52F:→ bbbing: 法律有規定他必須遵守自己提出的要求嗎 06/05 12:58
53F:→ smallestegg: 拿淨水場來護航其他問題都不看,你最科學 06/05 12:58
54F:推 idugl: 政府都出來洗地,實驗、數據要造假還不簡單。莫忘垃圾山自 06/05 13:01
55F:→ idugl: 燃 06/05 13:01
56F:推 SilentBob: 中綠狗就是民間夠幹出來的 06/05 13:08
57F:→ SilentBob: 民進狗* 06/05 13:08
58F:→ bbbing: 如果你夠中立就會相信那真的是自燃,政府完全沒有錯 06/05 13:10
59F:推 QS531: 某人的嘴臉讓我聯想到讓朱莉亞羅勃茲拿到奧斯卡最佳女主角 06/05 13:17
60F:→ QS531: 的電影 永不妥協 片中有一段是雙方協調時 大公司代表強調 06/05 13:17
61F:→ QS531: 水質標準都符合規範 然後喝了一口桌上水杯的水 接著女主角 06/05 13:17
62F:→ QS531: 冷冷吐出一句 那是小鎮水源 也是你們口中合乎標準的飲水 06/05 13:17
63F:→ QS531: 代表傻眼後整場協調會沒再喝過任何一口水 真是經典橋段 06/05 13:17
64F:噓 johnson20524: 你的政見該不會只有太陽能板吧? 06/05 13:22
65F:推 rcat2010: 某樓憤怒了~~~ 06/05 13:38
66F:推 neo5277: 感謝不停地追蹤這個可怕的案件 06/05 13:41
67F:推 oue: 其實那幕雖然紓壓 但在水質處理上的確不合理 06/05 13:48
68F:→ oue: 就像水庫再乾淨 也不該未處理就直接喝源水啊 06/05 13:48
69F:推 k5a: 爐渣米、光電水、用肺發電,民進党所幹的爛 06/05 13:48
70F:→ k5a: 事真是罄竹難書,這樣竟還有保底40%支持者 06/05 13:48
71F:→ k5a: ,然後其他台灣正常人得跟著受罪... 06/05 13:48
72F:推 rotusea: 假中立槓精閉嘴啦 我要是你早就刪帳號了 06/05 13:49
73F:→ rotusea: 還在這裡隨地嘔吐大小便 06/05 13:49
74F:→ rotusea: 一點公德心都沒有 06/05 13:49
75F:→ rotusea: 一點羞恥心都沒 裝什麼文化人 不過是斯文敗類 06/05 13:50
76F:→ rotusea: 民族敗類養出一群斯文敗類 斯文敗類再選出一群民族敗類 06/05 13:52
77F:→ rotusea: 光天化日搞69 噁不噁心 06/05 13:52
78F:→ rotusea: 綠茶婊還想立牌坊 噁心 06/05 13:53
79F:推 oue: 公德心(笑) 06/05 13:55
80F:→ oue: 就事論事啦 不用搞事 06/05 13:55
81F:→ oue: 如果因為立場 沒辦法理性思考 蠻可惜的 06/05 13:56
82F:推 rotusea: 60%的台灣人自己不團結 怪誰啊 06/05 13:57
83F:→ oue: 公共場合隨意辱罵 算公德心嗎 XD 06/05 13:57
84F:→ rotusea: 要是知道民進黨的爛 年底和2028就要把民進黨趕下台啊 06/05 13:57
85F:→ oue: 兩黨加起來支持度還比不上 難啊 06/05 13:58
86F:→ rotusea: 和人渣談什麼道德 道德是和人談的 不是和畜生談的 畜生 06/05 13:58
87F:→ rotusea: 不通人性就是打到牠通 06/05 13:58
88F:→ oue: 而且亂搞的根本不分黨 像這議題的光電 06/05 13:59
89F:→ oue: 最近不也又抓一個光電蟑螂... 06/05 13:59
90F:→ oue: 所以 撇開政治立場 依法處理最好 06/05 13:59
91F:→ rotusea: 一條狗 有什麼資格和我談科學 有什麼資格和我談公德心 06/05 14:00
92F:→ rotusea: 有什麼資格在這裡隨地大小便 狗屎自己撿回去吃 少在這裡 06/05 14:00
93F:→ rotusea: 污染環境 06/05 14:00
94F:→ oue: 確認一下 你是要違反板規來罵囉? 06/05 14:01
95F:→ rotusea: XDXDXDXDXDXDXDXDXD 06/05 14:01
96F:→ oue: 尊重一下規矩啦 別過頭 06/05 14:01
97F:→ rotusea: 我指名道姓誰了?誰搭腔?汪汪汪汪汪 06/05 14:02
98F:→ oue: 果然(笑) 06/05 14:02
99F:→ oue: 知道怕 乖了就好 06/05 14:02
100F:→ rotusea: 狗要是隨地大小便沒被人揍 這就是不講規矩 06/05 14:03
101F:→ oue: 心平氣和好好討論吧 幹嘛為了政黨亂護航(笑) 06/05 14:03
102F:→ rotusea: 一條臭狗 講人的規矩 汪汪汪汪汪 06/05 14:04
103F:→ oue: 一講到最近抓的光電蟑螂 就氣噗噗... 06/05 14:04
104F:→ oue: 口不擇言被釘 還知道裝乖(笑) 06/05 14:05
105F:→ rotusea: 人渣垃圾 斯文敗類 誰護航 我就淦 06/05 14:05
106F:→ oue: 是啊 濫用中國貨 看看搞成啥樣子的森崴 06/05 14:06
107F:→ oue: 所以支持江明宗好好關注這議題 別讓廠商亂來 06/05 14:07
108F:→ rotusea: 叫阿 再叫大聲一點 最好年底也能這麼大聲 06/05 14:07
109F:→ oue: 這輩子都是這樣啊 是非要分明 06/05 14:07
110F:→ oue: 像這次挺的是民眾黨的江明宗 就事論事幹得好就推 06/05 14:08
111F:→ rotusea: 嘉南大圳15萬公頃土壤被污染 全台灣口糧被污染 一句自來 06/05 14:08
112F:→ rotusea: 水廠有淨化就草草帶過 垃圾人渣 06/05 14:08
113F:→ rotusea: 有什麼資格在這裡發言????? 06/05 14:09
114F:→ rotusea: 哈????? 06/05 14:09
115F:→ oue: 但把源水跟飲用水混為一談 我一樣會提醒問題 06/05 14:09
116F:→ rotusea: 這叫做科學?還是文盲???? 06/05 14:09
117F:→ rotusea: 文盲就給我道歉啊 06/05 14:09
118F:→ rotusea: 不然你這輩子在台南板的定位就是個假道學的文盲 06/05 14:10
119F:→ rotusea: 蛤? 06/05 14:10
120F:→ oue: 抱歉 看不懂你的意思 可能是文盲(笑) 06/05 14:10
121F:→ oue: 看不懂我提醒兩個是不同東西 問題在哪 06/05 14:10
122F:→ rotusea: 假道學的文盲 這個稱號你自己令回去 06/05 14:10
123F:→ oue: 還是你學得多 覺得源水跟飲用水是一樣的(笑) 06/05 14:11
124F:→ oue: 這種博學 我是真的沒學過XD 06/05 14:11
125F:→ rotusea: 沒羞恥心的槓精也妄談科學 道貌岸然的嘴臉 比蟑螂還噁心 06/05 14:11
126F:→ oue: 果然 在護航蟑螂... 06/05 14:12
127F:→ rotusea: 原水那是我提的嗎?干我屁事!淨水場是你提的吧!道歉啊 06/05 14:12
128F:→ rotusea: ! 06/05 14:12
129F:→ oue: 看起來被抓的光電蟑螂背景不小 06/05 14:12
130F:→ rotusea: 德國蟑螂 美洲蟑螂 文盲就是文盲 06/05 14:12
131F:→ oue: 講源水跟飲用水不同 是需要道歉的事?@@ 06/05 14:13
132F:推 weed222: 在台南只要會捧民進党覽趴就好,不需要政見跟理想 06/05 14:13
133F:→ rotusea: 還光電蟑螂 道歉!承認自己是個理盲! 06/05 14:13
134F:→ oue: 果然不敢提光電蟑螂(笑) 06/05 14:13
135F:→ rotusea: 道歉啊! 06/05 14:13
136F:→ rotusea: 只提飲用水不提農用水 混淆視聽 道歉! 06/05 14:13
137F:→ oue: 喔 講光電蟑螂是需要道歉的事啊...護航嗎XD 06/05 14:13
138F:→ rotusea: 正常人都知道的事 鬼扯什麼?道歉!承認自己不學無術! 06/05 14:14
139F:→ oue: 急了(笑) 06/05 14:14
140F:→ rotusea: 不學無術的槓精 整天搬弄是非 真以為自己是什麼咖 06/05 14:15
141F:推 oue: 造咖? 06/05 14:15
142F:→ rotusea: 光電蟑螂是我說的嗎?自己紮個稻草人 逃避自己不學無術 06/05 14:15
143F:→ rotusea: 信口雌黃的罪惡!道歉! 06/05 14:15
144F:→ oue: 錯的都是別人 是嗎(笑) 06/05 14:16
145F:→ rotusea: 鬼扯再多 你都脫不了不學無術的造謠者這個標籤了 你放心 06/05 14:17
146F:→ rotusea: 我一定幫你多加宣傳 06/05 14:17
147F:→ oue: 加油 XD 抱歉我沒辦法救你...我道歉 06/05 14:18
148F:→ oue: 裝睡的真的叫不醒啊 06/05 14:18
149F:→ oue: 看吧 我乖乖道歉了唷 XDDD 06/05 14:18
150F:推 hat13201: 到底有沒有人要處理啊 06/05 14:19
151F:→ rotusea: 道貌岸然的偽科學 歪曲事實的造謠者 混淆是非的槓精 台 06/05 14:19
152F:→ rotusea: 南板記住你了 06/05 14:19
153F:→ rotusea: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/05 14:19
154F:推 oue: 多謝關注 小鈴鐺及點讚...算了 這個我真不會 06/05 14:21
155F:推 weed222: 那咖洨就是一個愛捧民進党覽趴的假中壢死忠,不意外 06/05 14:22
156F:→ oue: 不過推你有心關注環境議題 雖然莫名找麻煩 XD 06/05 14:24
157F:→ oue: 我沒你這麼直接反對 認為該持續檢測關注 06/05 14:24
158F:→ oue: 因為除了光電板 會在水庫的人造物多得是 06/05 14:24
159F:→ oue: 能趁機建立起檢核及管理機制 我比較在意這一塊 06/05 14:24
160F:→ oue: 像碼頭遊船 部分旅宿建築 水庫應該都有管理 06/05 14:27
161F:→ oue: 但是否有像針對這一樣 在科學檢測部分加強 06/05 14:27
162F:→ oue: 眼光可能比較遠 但我這老人家習慣看長程問題 06/05 14:27
163F:→ opticalman: 校長快邀請黃爸來烏山頭考察發電廠,供電無虞啦 06/05 14:31
164F:→ oue: 像烏山頭水庫的水質資料 是自來水廠那邊 06/05 14:32
165F:→ oue: 跟光電案場離很遠 所以記得是不同測點 06/05 14:32
166F:→ oue: 而且一個是自來水公司 一邊好像是環保局? 06/05 14:32
167F:→ oue: 自來水公司的檢測資料比較齊且公開 06/05 14:32
168F:→ oue: 有些月測到有些一年 但光電這邊記得沒這麼多 06/05 14:32
169F:→ oue: 若能提高檢測頻率 尤其像這次乾旱特例 06/05 14:32
170F:→ oue: 那安全性才能提高吧 這點政府該加強 06/05 14:32
171F:推 rotusea: 連承認自己惡意帶風向都不敢 講什麼管理機制 06/05 14:35
172F:→ rotusea: 扯一堆 高高提起 輕輕放下 笑死人 這就是綠茶嗎 06/05 14:35
173F:→ oue: 因為這東西的法規 的確是近年才有啊 06/05 14:35
174F:→ rotusea: 講一堆咬文嚼字 聽說越醜的女人妝越厚 半桶水越愛長篇大 06/05 14:37
175F:→ rotusea: 論 差生文具越多 06/05 14:37
176F:→ rotusea: 那你承認光電板蓋在民生水庫是十惡不赦嗎? 06/05 14:38
177F:推 oue: 台灣第一座 2017才開始 不到十年 06/05 14:38
178F:→ rotusea: 不承認 都是廢話! 06/05 14:38
179F:→ rotusea: 不承認這是在毒害全台灣人 就都是廢話! 06/05 14:38
180F:→ oue: 鄰近的新加坡也有喔 所以是否有錯 看他們經驗吧 06/05 14:38
181F:→ rotusea: 連這都不敢承認的人 說自己在乎環境 我呸呸呸呸呸 06/05 14:39
182F:→ oue: 就是因為其他國早就有 所以我前頭也提過 06/05 14:39
183F:→ oue: 可以參考新加坡的規範進行檢測加強 06/05 14:39
184F:→ rotusea: 又在顧左右而言他 我就是瞧不起你這一點 06/05 14:39
185F:推 Swave: 如果賴清德家裡水塔泡光電板,我就信沒問題 06/05 14:39
186F:→ oue: 瞧得起新加坡就好 XD 06/05 14:40
187F:→ rotusea: 說一堆自己愛護環境 檢討政府 然後連一個整個簡單的光電 06/05 14:40
188F:→ rotusea: 板蓋在民生水庫都不反對 前面所說的全部都是廢話! 06/05 14:40
189F:→ rotusea: 新加坡怎麼了?新加坡說吃屎好我們也要吃? 06/05 14:40
190F:→ rotusea: 廢話一堆!假道學的假面具就是這麼好撕! 06/05 14:41
191F:推 oue: 還有美國韓國 而且目前沒聽過出啥事 06/05 14:41
192F:→ oue: 沒出事也罵 是科學? 06/05 14:41
193F:→ rotusea: 連民生水庫蓋光電板都不反對的人 說他愛護環境 這就跟一 06/05 14:42
194F:→ rotusea: 個川普說他愛好和平一樣可笑至極 06/05 14:42
195F:→ rotusea: 沒出事?沒出事????? 06/05 14:42
196F:→ rotusea: 沒出事就沒問題??這就是你的科學素養!! 06/05 14:42
197F:→ oue: 如果有資料 說這類設施測到啥問題 06/05 14:42
198F:→ oue: 那就該罵沒錯 但目前為止並沒類似資料 06/05 14:42
199F:→ oue: 所以 你罵的原因 是什麼? 06/05 14:42
200F:→ oue: 例如當年很有名的糖精爭議 到前年歐盟放寬標準 06/05 14:43
201F:推 opticalman: 挖 青鳥又開始發動文字洗版 06/05 14:44
202F:→ rotusea: 要真的出事 你擔????你擔個屁! 06/05 14:44
203F:→ rotusea: 沒出事就沒事 哇靠!我還在21世紀嗎?這是現代人該有的 06/05 14:45
204F:→ rotusea: 風險意識嗎?國中生都比你有危機意識! 06/05 14:45
205F:→ bbbing: 我想到某洗地片"沒有足夠證據證明蘇丹紅有害,請安心吃" 06/05 14:45
206F:→ oue: 科學就是要講證據的 不該見風就是雨 06/05 14:45
207F:→ oue: 真要扯 也該拿濕度計不是風速計啊 XD 06/05 14:45
208F:→ oue: 例如拿那個水庫光電有造成毒害 06/05 14:45
209F:→ oue: 像當年日本颱風把光電板整個吹爆 06/05 14:46
210F:→ oue: 但並沒有類似的水質污染新聞 水質檢測也正常 06/05 14:46
211F:推 oue: 2018 千葉山倉水庫 可以去找看看 06/05 14:47
212F:→ oue: 2019 打錯 06/05 14:47
213F:→ rotusea: 我阿公阿嬤還在世的時候都不會這麼鄉愿!沒出事就沒事? 06/05 14:48
214F:→ rotusea: ??蛤???這就是耍賴!草菅人命!這種態度叫做關心環 06/05 14:48
215F:→ rotusea: 境,關心政府管理機制! 06/05 14:48
216F:→ rotusea: 還在顧左右而言他 我瞧不起你 06/05 14:48
217F:→ rotusea: 呸 06/05 14:48
218F:→ bbbing: 沒有證據不能吃,所以可以吃,這就是科學 06/05 14:50
219F:→ weed222: 假中壢死忠本來就是除了舔民進党懶叫以外就什麼都不會了 06/05 14:50
220F:→ rotusea: 鄉愿,德之賊也:出自《論語·陽貨》,是孔子對「鄉愿」 06/05 14:50
221F:→ rotusea: (即外表看似忠厚老實,實際上卻隨波逐流、鄉愿媚世的「 06/05 14:50
222F:→ rotusea: 濫好人」)最嚴厲的批判。意指這類人看似有德,實則敗壞 06/05 14:50
223F:→ rotusea: 道德。 06/05 14:50
224F:→ oue: 抱歉 我習慣看證據說話 不是看個人好惡 06/05 14:52
225F:→ oue: 所以 我也提過 沒必要在民生水庫蓋光電 06/05 14:52
226F:→ oue: 但這無法等於我認為這做法有害 這兩點並不同 06/05 14:52
227F:→ oue: 所以 或許如你這樣簡單隨心喜惡 立場明確 06/05 14:53
228F:→ oue: 但我寧可自己不要形成立場 純看證據就好 06/05 14:53
229F:→ oue: 來板上 我要的是討論學習 不是求認同 06/05 14:53
230F:→ oue: 尤其這議題扯到法規與科學 我不希望自以為 06/05 14:56
231F:→ oue: 所以才會提醒標準不同 希望加強檢測等 06/05 14:56
232F:→ oue: 不已物喜 不已己悲 少些人因 客觀判斷 方為順心 06/05 14:56
233F:推 rotusea: 似是而非:鄉愿者表面上符合世俗的道德標準(如:看似忠 06/05 15:00
234F:→ rotusea: 信、廉潔),實則毫無是非原則,為了名聲而與世浮沉。 06/05 15:00
235F:→ rotusea: 破壞力極大:因為他們「不得罪任何人」,導致社會大眾誤 06/05 15:00
236F:→ rotusea: 以為他們是好人,進而混淆了真正的善惡標準。因此孔子痛 06/05 15:00
237F:→ rotusea: 斥其為「德之賊」——如同盜賊般從內部偷走並摧毀了社會 06/05 15:00
238F:→ rotusea: 的道德根基。 06/05 15:00
239F:推 rotusea: 在《論語》中,孔子認為真正的君子必須有明確的價值判斷 06/05 15:02
240F:→ rotusea: 子貢:「鄉人皆好之,何如?」子曰:「未若也,鄉人皆善 06/05 15:02
241F:→ rotusea: 之者,未若善者好之,不善者惡之。」(好人喜歡他,壞人 06/05 15:02
242F:→ rotusea: 討厭他,才是真好人)。 06/05 15:02
243F:→ rotusea: 立場?你以為中立代表沒有立場???你還是回去國中重新 06/05 15:03
244F:→ rotusea: 學習吧! 06/05 15:03
245F:推 oue: 看證據講話 也算立場...這句有道理(笑) 06/05 15:05
246F:推 rotusea: 連基本的善惡價值判斷都不堅持 那不叫做中立 那就是理盲 06/05 15:05
247F:→ rotusea: 鄉愿! 06/05 15:05
248F:→ rotusea: 那就是假道學!叫做一團爛泥! 06/05 15:05
249F:→ oue: 反過來說 就是跟不講證據方相反的立場嘛XD 06/05 15:06
250F:推 cityman9999: 台南人的選擇,別哭 06/05 15:06
251F:→ oue: 自以為的善 因此可以不講道理..懂了 06/05 15:06
252F:→ rotusea: 連做學問的基本邏輯都沒有 連道德勇氣都沒有 還敢妄言民 06/05 15:08
253F:→ rotusea: 生大事 被指正還恬不知恥 不知反省道歉 你這人生也白活 06/05 15:08
254F:→ rotusea: 糟蹋了! 06/05 15:08
255F:→ rotusea: 朽木不可雕 反正台南板記住你了 06/05 15:12
256F:→ rotusea: 一個沒有中心道德思想的槓精 06/05 15:12
257F:→ rotusea: 一個盲從歐美國家的應聲蟲 06/05 15:12
258F:→ rotusea: 一個沒有廉恥的假道學 06/05 15:12
259F:→ rotusea: 一個遮掩事實的偽科學 06/05 15:12
260F:→ rotusea: 你不要以為換一篇文就可以詐騙更多人,我們都記得,我們 06/05 15:12
261F:→ rotusea: 都會釘你 06/05 15:12
262F:推 em4: 我以為台南都沒在叫 06/05 15:16
263F:推 a5687920: https://i.mopix.cc/XIuR78.jpg 06/05 15:16
264F:→ a5687920: 我不管光電水能不能喝 證據就在這裡 06/05 15:16
265F:→ a5687920: 不能用MIC是經濟部說的 現在抓到到底誰該負責 06/05 15:17
266F:→ rotusea: 你自以為是在講證據,實際上都是在傳播蒙昧與愚蠢,掩耳 06/05 15:17
267F:→ rotusea: 盜鈴混淆視聽。就憑你那句沒事發生為何罵,我就知道你的 06/05 15:17
268F:→ rotusea: 程度。 06/05 15:17
269F:→ rotusea: 你懂個屁的科學。燃盡此身也要避免大眾被你的蒙昧愚蠢污 06/05 15:17
270F:→ rotusea: 染。 06/05 15:17
271F:→ a5687920: 怎麼會沒事發生呢? 用MIC光電 還沒事喔 06/05 15:17
272F:→ a5687920: 既然說光電水無毒 就請台南市長出面解釋 06/05 15:19
273F:→ a5687920: 中國製光電板 泡在水裡無毒 請市民放心 就這麼簡單 06/05 15:19
274F:→ a5687920: 不是每個人都看得懂那些什麼科學證據 06/05 15:19
275F:→ a5687920: 請市長出面解釋最簡單 06/05 15:20
276F:→ a5687920: 市長掛保證 大家總可以安心了吧 06/05 15:20
277F:推 rotusea: 誰主政誰負責啊!民進黨手握4.5個院+地主 總不可能是國 06/05 15:20
278F:→ rotusea: 民黨負責吧!這不科學 06/05 15:20
279F:→ a5687920: 市長敢出來說中國製光電板泡水裡無毒 我就信他 06/05 15:21
280F:推 rotusea: 不講黨派的人心中真的沒有立場?講黨派的人心中真的有立 06/05 15:23
281F:→ rotusea: 場? 06/05 15:23
282F:→ rotusea: 道行這麼差還敢出來混!傻了吧唧 06/05 15:23
283F:→ a5687920: 在那邊扯美國韓國的 我不清楚他們有沒有禁止中國光電板 06/05 15:24
284F:→ a5687920: 但台灣確定是有 06/05 15:24
285F:→ a5687920: 有禁止還要用? 這不是扯別國能解釋的 06/05 15:24
286F:推 ting701: 歡迎來南部玩 06/05 15:30
287F:推 rotusea: 誰權力最大 我罵誰 這就是科學 06/05 15:31
288F:→ rotusea: 學校發生問題我不罵校長 反而罵老師?這不叫做科學 這叫 06/05 15:31
289F:→ rotusea: 做推諉卸責 這叫做卑鄙無恥 06/05 15:31
290F:→ rotusea: 誰權力最大 誰就要受最高標準的監督 這麼簡單的民主體制 06/05 15:34
291F:→ rotusea: 基礎 為什麼如今還需要強調? 06/05 15:34
292F:→ rotusea: 享受最大權力的一群人 反而最不受監督 人民還覺得理所當 06/05 15:34
293F:→ rotusea: 然? 06/05 15:34
294F:→ rotusea: 這叫做科學?他狗母的叫做亡國! 06/05 15:34
295F:推 BIGBBB: 民進黨超噁 06/05 15:41
296F:推 rotusea: 一下子說不要無限上綱 一下子說這不歸我管 這邊說境外敵 06/05 15:42
297F:→ rotusea: 對勢力 這邊買中國製電子產品 民族精神就是在一來一往當 06/05 15:42
298F:→ rotusea: 中墮落的 06/05 15:42
299F:→ rotusea: 搞清楚,要是一般承辦做的標案,出現MIC的電子產品,政 06/05 15:43
300F:→ rotusea: 風馬上就來調卷宗!廠商馬上就要照違約進行賠償!現在還 06/05 15:43
301F:→ rotusea: 要浪費口水吵這個?太不一般了! 06/05 15:43
302F:→ k1025hung: 這篇太科學數據,党跟臺南民主聖地的人民不喜歡喔 06/05 15:55
303F:推 haywk: 在乎的人都在這裡了,其他的99%的人不在乎,這才是真實的 06/05 15:58
304F:→ haywk: 世界,嘻嘻。 06/05 15:58
305F:→ haywk: 補充,韭菜的事情不會有人理的。 06/05 15:58
306F:推 smallreader: 畢竟是中國賤畜 06/05 16:09
307F:→ smallreader: 中壢* 06/05 16:09
308F:推 opticalman: 挖 這數據把青鳥打到頭歪臉歪翅膀歪 06/05 16:21
309F:推 suyisan: https://i.meee.com.tw/0lGzpaT.jpg 06/05 17:12
310F:→ suyisan: 83F oue: 公共場合隨意辱罵 算公德心嗎 XD <== 06/05 17:12
311F:→ suyisan: 假中老造謠仔果然在自介啊XDDD迴力鏢總是回的特別快 06/05 17:12
312F:推 suyisan: oue: 抱歉 我習慣看證據說話 不是看個人好惡 <==這句更好 06/05 17:14
313F:→ suyisan: 笑 06/05 17:14
314F:→ suyisan: https://i.meee.com.tw/JcRWkWX.jpg 看證據說話???臉皮在 06/05 17:14
315F:→ suyisan: 某人身上肯定是完全沒有的XDDD 06/05 17:14
316F:推 suyisan: 順便推rotusea,某些人只會嘴巴說民主 但是實質上整天用 06/05 17:19
317F:→ suyisan: 獨裁思維去處理事情 06/05 17:20
318F:推 oue: https://i.verb.tw/hfkLIS74.jpg 06/05 17:32
319F:推 bkm1: 說個笑話 中綠o看證據? 學校單位的井蛙就別出來丟臉了! 06/05 17:32
320F:→ oue: 他就是有這背景 該怪他吧 怪我幹嘛 06/05 17:32
321F:→ oue: 又不是我讓他變成統促背景 06/05 17:33
322F:→ oue: 天使護衛隊隊長(笑) 06/05 17:33
323F:→ oue: 護航這種犯罪者 沒必要啦 06/05 17:34
324F:推 happysales: 帶種一點直接具名講水有毒大家不要喝 06/05 17:54
325F:噓 d22426539: 小草柯學只有智障會信 06/05 17:57
326F:→ suyisan: 氰障腦蟾連MIC擺在眼前都可以裝傻無視卻出征別人包裝簡體 06/05 18:02
327F:→ suyisan: 字的 06/05 18:02
328F:→ suyisan: https://i.meee.com.tw/BALrRx9.jpg 結案囉 06/05 18:02
329F:→ suyisan: 還在那個假中老造謠O 你就是明顯沒看證據出一張嘴啊XD 06/05 18:02
330F:→ suyisan: 有背景就等於會去調槍喔XD難怪會認為民進黨執政下的司法 06/05 18:03
331F:→ suyisan: 最中立 果然有夠好笑 不敢面對自己無恥造謠的嘴臉 06/05 18:03
332F:→ suyisan: 還有臉說別人沒公德心 結果自己是怎樣的態度 嘔嘔嘔 06/05 18:04
333F:→ oue: 不然槍會自動出現是吧 笑死 06/05 18:33
334F:→ weed222: 假中壢死忠一開口都是民進党的懶叫味,臭死了 06/05 18:38
335F:→ suyisan: 槍不會自動出現 但是假中老造謠o你煞有其事說他親自去調 06/05 18:44
336F:→ suyisan: 槍啊XDD證據在哪嘛 有人說自己看證據說話耶 06/05 18:44
337F:推 asaka0908: 支架、光電板插底泥後,腐蝕破壞會進入加速模式。 06/05 19:33
338F:→ asaka0908: 底泥缺氧產生硫化氫,濕潤情況下會破壞塑膠、金屬 06/05 19:35
339F:→ asaka0908: 所以插底情況下,用酸性環境推估浸出溶解物是合理的。 06/05 19:37
340F:推 shimazu: 為了抗中保台,喝點重金屬怎麼了嗎? 06/05 20:07
341F:推 theodona: 有什麼辦法呢 06/05 23:25
342F:推 shunru: 一堆人看著中國科技大學的po個別人的實驗數據就高潮 06/05 23:45
343F:→ shunru: 也不講清楚實驗是多少光電板放在多少量的水體裡 06/05 23:50
344F:→ rotusea: 看來樓上也和我們最中立最客觀最科學的oue一樣,「不反 06/06 01:16
345F:→ rotusea: 對」烏山頭水庫光電場、「不反對」台南188萬人使用有重 06/06 01:16
346F:→ rotusea: 金屬污染風險可能性的水源 06/06 01:16
347F:推 QS531: 有那個當權者會在意死忠禁臠的死活? 人不自助天不顧 06/06 02:19
348F:推 shunru: 因為就文章裡面提到的環境部數據可以算 06/06 02:24
349F:→ shunru: 0.0298ppm含量依水庫的水量就是要把現在鋪設的光電板全部 06/06 02:26
350F:→ shunru: 破碎浸在水庫裡面3個月才會達到 水還不能流動 06/06 02:28
351F:→ shunru: 這種狀況不可能發生 所以風險極低可以討論 06/06 02:30
352F:推 shunru: 如果都用感覺的 文章裡面提那些數劇幹嘛 就事論事而已 06/06 02:41
353F:推 asaka0908: 吃的沒必要就別整這些有風險的東西進去。 06/06 02:45
354F:→ asaka0908: 一顆老鼠屎,壞了一鍋粥。 照你這邏輯,此粥煮熟攪勻 06/06 02:45
355F:→ asaka0908: 也是能入口的。 同理可證:端菜阿姨的泡湯大拇指、 06/06 02:46
356F:→ asaka0908: 滷菜裡頭老板掉入的腋毛、Q毛、頭髮,吃到吐出來就好 06/06 02:47
357F:→ asaka0908: 去水庫尿尿稀釋後也沒危害,庫區開放尿尿? 06/06 02:48
358F:推 shunru: 照你說的就是感覺問題 我就是算算看有沒有像原po文章 06/06 02:58
359F:→ shunru: 裡講得這麼恐怖而已 06/06 02:58
360F:推 shunru: 不過照你舉的例你可以算一下那些東西的占比是不是像 06/06 03:02
361F:→ shunru: 0.0298的占比 06/06 03:04
362F:→ shunru: 少數人尿確實是不會影響水質 但太多人就不好看了 06/06 03:05
363F:推 oue: 其實真要在意 多年來的鉛管也是啊 06/06 07:00
364F:→ oue: 所以我才強調要看檢驗標準 不是看感覺 06/06 07:00
365F:→ oue: 一鍋粥的例子 其實也一樣 水質檢驗不就有 06/06 07:00
366F:→ oue: 大腸桿菌數值 因為源水可能有細菌滋生 06/06 07:00
367F:→ oue: 所以理論上 內涵水庫內糞便成分啊 但濃度極低XD 06/06 07:00
368F:推 rotusea: oue「不反對」烏山頭水庫光電場 06/06 07:11
369F:→ rotusea: oue「不反對」台南188萬人繼續使用有重金屬污染風險可能 06/06 07:11
370F:→ rotusea: 的水源 06/06 07:11
371F:推 rotusea: 人若不要臉 還真是天下無敵呢 06/06 07:14
372F:→ oue: 造謠 不要臉 是(笑) 06/06 07:32
373F:→ oue: 而且還眼瞎 上頭我都說反對 前面也有證據 06/06 07:32
374F:→ oue: 他若違法使用中國貨 我絕對反對違法行為 06/06 07:33
375F:推 yusanhu: 又出現說不是網軍誰信,每個批評政府文章都有你 06/06 09:14
376F:推 oue: 樓上說的是立場一致只罵單一黨的 06/06 09:22
377F:→ oue: 還是每個黨都罵的那種?XD 06/06 09:22
378F:→ oue: 我也懷疑那種只會罵單一黨的別有用心 06/06 09:22
379F:→ oue: 例如前面 某黨議員貪汙但是仍是罵另一黨 XD 06/06 09:23
380F:推 hoverfall: [若違法用中國] 就真的是MIC啊幹 06/06 09:32
381F:推 weed222: 他就是只會幫民進黨舔懶叫的假中壢死忠啊,超噁 06/06 09:33
382F:推 oue: 如果是光電板及其模組 這個我也直接罵 06/06 09:52
383F:→ oue: 尤其變流器 應該台灣自己也有在生產吧 06/06 09:52
384F:→ oue: 若法規當時已有 真的該罵 包括民進黨政府驗收者 06/06 09:52
385F:→ oue: 所以我才請suyi醬找看看法規時間 06/06 09:52
386F:→ oue: 就說要講證據 罵人前先確認下比較好吧 06/06 09:52
387F:→ oue: 不然就變那種沒證據也亂罵的抹黑者囉XD 06/06 09:52
388F:推 suyisan: 假中造謠老o,你說的前面江早就說過囉~臉都被打了還在扯 06/06 10:03
389F:→ suyisan: 一堆幹嘛XD你亂講的法規時間我也打臉你了,你還好意思說 06/06 10:03
390F:→ suyisan: 你會查資料,結果只查一半就上來替黨護航,厚顏無恥呢 06/06 10:03
391F:推 rotusea: 鬼扯一堆 浪費大家時間 06/06 10:22
392F:→ rotusea: 我拿錢給乞丐還會收到一聲謝謝 06/06 10:22
393F:→ rotusea: 浪費時間在這傢伙上只會看見一坨大便 06/06 10:22
394F:→ rotusea: 這就是只要渾身沾滿大便,就沒人會沾惹是嗎 大便人 06/06 10:23
395F:→ suyisan: 假中老造謠O臉已經被打到自己都不認識了 QQ難怪龜縮了 06/06 10:32
396F:→ oue: 看別篇 規定是2020年喔 所以 吵了個寂寞(笑) 06/08 07:10
397F:→ oue: 看你們罵成這樣 不如早點去查証 XD 06/08 07:11
398F:→ oue: 就提醒suyi醬了 不聽話(嘆) 06/08 07:11
399F:→ oue: 人家是反水庫光電的 比我說的可信吧 XDD 06/08 07:13
400F:→ oue: 不過我一樣老話 看當初的法規跟契約為準 06/08 07:13
401F:→ oue: 不像你們瞎罵 我可不想瞎挺 中立咩(笑) 06/08 07:13
402F:推 weed222: 一大早就看到假中壢死忠很高興的在漱民進党懶叫,好噁 06/08 12:09
403F:→ suyisan: 笑死 前面都打翻你的臉了只會在這邊硬凹 哪來的別篇說202 06/08 14:59
404F:→ suyisan: 0年的 看你裝死無恥成這樣,自己查證都是假的還在引用XD 06/08 15:00
405F:→ suyisan: 造謠假中老O這嘴臉真的是看到只想呸口水 06/08 15:01
406F:→ suyisan: MIC的產品早就被不得進口的規定了 你時間線真的跟正常人 06/08 15:01
407F:→ suyisan: 有極大落差 還是以為自己像鴕鳥一樣把頭埋進土裡就以為 06/08 15:02
408F:→ suyisan: 看不到了XDD 06/08 15:02







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl 或 站內搜尋

TOP