作者cjol (勤樸)
看板Tainan
標題[新聞] 女兒遭性侵 台南媽怒撂人「逼兇手下跪」
時間Sat May 23 12:16:35 2026
作者: crashonU (crazy) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 女兒遭性侵 台南媽怒撂人「逼兇手下跪」
時間: Sat May 23 12:04:27 2026
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
曾羿翔
3.完整新聞標題:
女兒遭性侵 台南媽怒撂人「逼兇手下跪」動私刑嗆:
割掉生殖器
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/4543/4543422.jpg
▲法院認定該名母親與同行人以毆打等方式施暴,過程已逾越法律界線。(示意圖/取自
免費圖庫Pixabay)
台南一名母親因女兒遭同齡男子侵犯,心生不滿,去年8月底夥同數名人士前往對方工作
地點找人,還施暴報復。
法院認定,該名母親與同行男子以毆打、言語威嚇等方式,將對
方帶往一處鐵皮屋動私刑「逼下跪並持水管毆打」,過程已逾越法律界線。
判決指出,男子被帶至鐵皮屋後,遭要求承認相關指控,期間有人動手毆打頭部,也有人
在旁持手機拍攝。該名母親並要求對方通知父母到場,現場氣氛緊繃,對方行動自由遭限
制約3小時。
持水管毆打並逼簽借據
男子父母抵達後,該名母親當場斥責「不會教我幫你教」,並要求男子下跪,持水管毆打
對方。她又揚言,若不簽借據,就要把男子留在現場,還以「
斷手斷腳、割掉生殖器」等
言語恐嚇,
最後迫使男子及家屬簽下120萬元借據,另由親屬到場作保。
法院判刑7個月
台南地方法院審理時,該名母親坦承犯行。法院認為,她明知對方年紀尚輕,仍與多人共
同以恐嚇手段限制其行動自由,行為不當;但考量犯後坦承、犯罪動機與家庭經濟狀況,
依剝奪他人行動自由罪判處有期徒刑7個月,全案仍可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20260522/3170490.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.27.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1779509071.A.4B1.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (1.168.107.31 臺灣), 05/23/2026 12:16:35
※ 編輯: cjol (1.168.107.31 臺灣), 05/23/2026 12:16:56
1F:推 charles0939: 兩小無猜? 05/23 12:37
2F:→ charles0939: 性侵? 05/23 12:38
3F:→ charles0939: 結果要百萬被判坐牢七月 05/23 12:38
4F:推 csjh960023: 台灣不管殺人性侵詐騙都是輕判 05/23 12:52
5F:→ csjh960023: 所以越來越流行以暴制暴了 05/23 12:52
6F:→ csjh960023: 法律沒什麼威嚇犯罪效果 05/23 12:54
7F:→ csjh960023: 開車去把仇人、陌生人撞死 05/23 12:56
8F:→ csjh960023: 常常關幾個月就能出來 05/23 12:56
9F:推 bbsers: 剛好而已,支持媽媽,台灣司法已死。 05/23 12:58
10F:推 ting701: 皮肉傷會好,被性侵一生陰影 05/23 13:00
11F:推 tiesto06202: 閹掉變太監也是一輩子陰影啦,雖然罪有應得 05/23 13:01
12F:→ minoru04: 私刑大概只有兩三成是找對人的 剩下都是+9互打 05/23 13:04
13F:噓 charles0939: 大家注意看 05/23 13:10
14F:→ charles0939: 同齡男生 05/23 13:10
15F:→ charles0939: 而且被告(母)明知對方年紀尚輕 05/23 13:10
16F:→ charles0939: 大多是小情侶、男女朋友 05/23 13:10
17F:→ charles0939: 只是背著父母戀愛 05/23 13:10
18F:→ charles0939: 和強姦差很多啦 05/23 13:10
19F:→ charles0939: 所以沒有平常沒有接觸法律事件 05/23 13:11
20F:→ charles0939: 只會被新聞帶風向 05/23 13:11
21F:推 charles0939: 我再查了一下 05/23 13:18
22F:→ charles0939: 對方是少年 05/23 13:18
23F:→ charles0939: 未滿18歲 05/23 13:18
24F:→ charles0939: 但這家新聞沒寫 05/23 13:18
26F:推 nptrj: 搞未成年那套,就找未成年去處理 05/23 14:14
27F:推 kutkin: 同齡不就兩小無猜條款 05/23 14:34
28F:→ kutkin: 有沒有性侵還有疑義 05/23 14:35
29F:→ idugl: 先不上車 05/23 15:01
31F:→ kutkin: 男生否認,媽媽叫朋友打他屈打成招 05/23 18:01
33F:→ ffaatt: 沒性侵的話 擄人勒贖這樣判蠻輕的 05/23 21:02
34F:推 qq204: 新聞幾歲也不說一下 05/23 22:02
35F:→ qq204: 所以不管判決還新聞都沒有那少女的說詞... 05/23 22:13
36F:推 kutkin: 因為打人的是媽媽的朋友 這些人要吃傷害跟恐嚇 05/23 22:26
37F:推 kutkin: 另被告所涉傷害部分,業經告訴人張○○當庭撤回告訴 05/23 22:29
38F:→ njunju: 媽媽這麼瘋 小孩就算自願大概也不敢坦承 05/23 22:57
39F:推 k5a: 真的有性侵嗎?另外私刑正義不是不行,但逼簽本票是哪招? 05/24 07:19
40F:→ hotbabe: 某網紅臉書有被告親戚出面說兩個孩子本來就交往甚密 真 05/24 12:11
41F:→ hotbabe: 相會交由司法調查澄淸 真是讓人霧裡看花 05/24 12:11
42F:推 longloveyu: 樓上 結果不同事件 05/24 17:30