作者cjol (勤樸)
看板Tainan
標題[新聞] 女兒遭性侵 台南媽怒撂人「逼兇手下跪」
時間Sat May 23 12:16:35 2026
作者: crashonU (crazy) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 女兒遭性侵 台南媽怒撂人「逼兇手下跪」
時間: Sat May 23 12:04:27 2026
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
曾羿翔
3.完整新聞標題:
女兒遭性侵 台南媽怒撂人「逼兇手下跪」動私刑嗆：
割掉生殖器
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/4543/4543422.jpg
▲法院認定該名母親與同行人以毆打等方式施暴，過程已逾越法律界線。（示意圖／取自
免費圖庫Pixabay）
台南一名母親因女兒遭同齡男子侵犯，心生不滿，去年8月底夥同數名人士前往對方工作
地點找人，還施暴報復。
法院認定，該名母親與同行男子以毆打、言語威嚇等方式，將對
方帶往一處鐵皮屋動私刑「逼下跪並持水管毆打」，過程已逾越法律界線。
判決指出，男子被帶至鐵皮屋後，遭要求承認相關指控，期間有人動手毆打頭部，也有人
在旁持手機拍攝。該名母親並要求對方通知父母到場，現場氣氛緊繃，對方行動自由遭限
制約3小時。
持水管毆打並逼簽借據
男子父母抵達後，該名母親當場斥責「不會教我幫你教」，並要求男子下跪，持水管毆打
對方。她又揚言，若不簽借據，就要把男子留在現場，還以「
斷手斷腳、割掉生殖器」等
言語恐嚇，
最後迫使男子及家屬簽下120萬元借據，另由親屬到場作保。
法院判刑7個月
台南地方法院審理時，該名母親坦承犯行。法院認為，她明知對方年紀尚輕，仍與多人共
同以恐嚇手段限制其行動自由，行為不當；但考量犯後坦承、犯罪動機與家庭經濟狀況，
依剝奪他人行動自由罪判處有期徒刑7個月，全案仍可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20260522/3170490.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.27.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1779509071.A.4B1.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (1.168.107.31 臺灣), 05/23/2026 12:16:35
※ 編輯: cjol (1.168.107.31 臺灣), 05/23/2026 12:16:56
1F：推 charles0939: 兩小無猜？ 05/23 12:37
2F：→ charles0939: 性侵？ 05/23 12:38
3F：→ charles0939: 結果要百萬被判坐牢七月 05/23 12:38
4F：推 csjh960023: 台灣不管殺人性侵詐騙都是輕判 05/23 12:52
5F：→ csjh960023: 所以越來越流行以暴制暴了 05/23 12:52
6F：→ csjh960023: 法律沒什麼威嚇犯罪效果 05/23 12:54
7F：→ csjh960023: 開車去把仇人、陌生人撞死 05/23 12:56
8F：→ csjh960023: 常常關幾個月就能出來 05/23 12:56
9F：推 bbsers: 剛好而已，支持媽媽，台灣司法已死。 05/23 12:58
10F：推 ting701: 皮肉傷會好，被性侵一生陰影 05/23 13:00
11F：推 tiesto06202: 閹掉變太監也是一輩子陰影啦，雖然罪有應得 05/23 13:01
12F：→ minoru04: 私刑大概只有兩三成是找對人的 剩下都是+9互打 05/23 13:04
13F：噓 charles0939: 大家注意看 05/23 13:10
14F：→ charles0939: 同齡男生 05/23 13:10
15F：→ charles0939: 而且被告（母）明知對方年紀尚輕 05/23 13:10
16F：→ charles0939: 大多是小情侶、男女朋友 05/23 13:10
17F：→ charles0939: 只是背著父母戀愛 05/23 13:10
18F：→ charles0939: 和強姦差很多啦 05/23 13:10
19F：→ charles0939: 所以沒有平常沒有接觸法律事件 05/23 13:11
20F：→ charles0939: 只會被新聞帶風向 05/23 13:11
21F：推 charles0939: 我再查了一下 05/23 13:18
22F：→ charles0939: 對方是少年 05/23 13:18
23F：→ charles0939: 未滿18歲 05/23 13:18
24F：→ charles0939: 但這家新聞沒寫 05/23 13:18
26F：推 nptrj: 搞未成年那套，就找未成年去處理 05/23 14:14
27F：推 kutkin: 同齡不就兩小無猜條款 05/23 14:34
28F：→ kutkin: 有沒有性侵還有疑義 05/23 14:35
29F：→ idugl: 先不上車 05/23 15:01
31F：→ kutkin: 男生否認，媽媽叫朋友打他屈打成招 05/23 18:01
33F：→ ffaatt: 沒性侵的話 擄人勒贖這樣判蠻輕的 05/23 21:02
34F：推 qq204: 新聞幾歲也不說一下 05/23 22:02
35F：→ qq204: 所以不管判決還新聞都沒有那少女的說詞... 05/23 22:13
36F：推 kutkin: 因為打人的是媽媽的朋友 這些人要吃傷害跟恐嚇 05/23 22:26
37F：推 kutkin: 另被告所涉傷害部分，業經告訴人張○○當庭撤回告訴 05/23 22:29
38F：→ njunju: 媽媽這麼瘋 小孩就算自願大概也不敢坦承 05/23 22:57
39F：推 k5a: 真的有性侵嗎？另外私刑正義不是不行，但逼簽本票是哪招？ 05/24 07:19
40F：→ hotbabe: 某網紅臉書有被告親戚出面說兩個孩子本來就交往甚密 真 05/24 12:11
41F：→ hotbabe: 相會交由司法調查澄淸 真是讓人霧裡看花 05/24 12:11
42F：推 longloveyu: 樓上 結果不同事件 05/24 17:30