作者iam168888888 (射精)
看板Tainan
標題[新聞] 台南藍軍要求市府學高雄拚國際觀光 吃老
時間Tue May 12 16:20:38 2026
台南藍軍要求市府學高雄拚國際觀光 吃老本國際能見度有限
Newtalk新聞 |黃博郎 綜合報導
[Newtalk新聞] 台南觀光可以國際發光嗎？台南市議會國民黨團今（11）日在文化和觀光
局工作報告中指出，高雄觀光國際發光，反觀台南仍只會主打美食、文化，國際能見度有
限，因此建議，加強國際媒體行銷、形塑國際品牌形象，並積極開闢東南亞及東北亞國際
航線，讓台南也能在國際發光。
市議員林燕祝指出，府城古都台南的確有值得珍藏的文化和庶民美食，遊客人數也慢慢成
長，但，看看隔壁鄰居高雄，奪得日本黃金週高CP值目的地，全球第四名，全台第一名，
觀光局還推出新的高雄觀光品牌，在東南亞和東北亞大放送，台南觀旅局是拚觀光拚到累
了嗎？
林燕祝建議，想要打造活力台南，首先一定要有國際品牌Logo形象設計，只靠美食和文化
是撐不起國際行銷的意象，而且好的東西不跟國際媒體交流，國際行銷大門就難以打開，
當國際遊客關注到台南，尤其是韓國ˋ越南、馬來西亞等東南亞和東北亞遊客，國際直航
航班的開闢就迫在眉睫，當遊客抵達台南，大眾運輸交通的便捷性就非常重要，希望觀旅
局能重新將台南打造成一座會在國際發光的城市。
王家貞說，好多鄉親都在問，新光三越中山店到底是會關門還是不會關門？大億麗緻是有
人接手經營還是沒有？德安百貨熄燈後，究竟有沒有人想進駐？為了台南的觀光，觀光旅
遊局是否該前往關心，因為一個大型百貨的退場，會影響週遭的商機，以德安百貨為例，
多年無人接手，台糖長榮酒店住宿率也著下滑了。
盧崑福說，百年運河活動花了四百多萬，市民都批評說，政府是錢太多嗎？為何要這樣花
人民的血汗錢？以前議會也辦燈會展，可是展覽的都是各地得獎作品，只花個二十多萬，
就帶動人潮，安平百年運河活動花這麼多錢，活動結束，卻帶不動周遭商機，辦這樣的活
動真要檢討。
蔡育輝問，中央政府將南美二館金雞母和停車場收歸國有，卻把人事包袱甩給台南市府，
上個會期審預算時附帶決議，要求減列補助三千萬，並跟文化部重訂契約，停車場二分之
一收費需撥給台南市府，現在文化部同意停車收費對半分，所有一二館的人士卻全部要台
南市府負責，這就是行政法人成立的真義嗎？
https://reurl.cc/M2G9XW
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.236.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1778574040.A.6AB.html
1F：→ pyrolith: 為什麼不是學台北 05/12 18:16
2F：推 asaka0908: 推廣啥？ 行人市區跑酷？ 閃汽車遊戲真人版？ 05/12 18:53
3F：→ asaka0908: 就算跑山獸來台南常住，也說不定會被登出咧...... 05/12 18:54
4F：推 apparel: 知道交通對觀光客重要，一堆反捷運，反人行道的弱智 05/12 18:59
5F：→ apparel: 這些KMT議員一下反交通建設，一下又說交通重要 05/12 19:00
6F：推 asaka0908: 反捷運跟交通建設是兩回事齁~ 05/12 19:10
7F：→ asaka0908: 平面路都搞成那垃圾樣，怎會有蓋捷運後就改善的想法？ 05/12 19:10
8F：→ asaka0908: 台南捷運就只是炒地皮的巨大錢坑。 05/12 19:11
9F：→ forsakesheep: 西瓜天天出國沒拼觀光嗎？ 05/12 19:16
10F：推 apparel: 內文就說大眾運輸，那來捷運兩回事，又要說公車？ 05/12 22:46
11F：推 apparel: 捷運目前就是最舒適大眾運輸啊，路網越密對觀光客越友善 05/12 22:47
12F：→ apparel: 阿 05/12 22:47
13F：→ p112233: 你覺得外國人敢在台灣自駕嗎，被摩托車嚇到尿褲子吧，不 05/12 23:44
14F：→ p112233: 開車又沒捷運，走在路上又沒人行道 05/12 23:44
15F：→ pyrolith: 要學別人又不蓋捷運 05/12 23:51
16F：推 SUBE: 用「畫」的蓋捷運，不想蓋沒人會怪市府，但一直吹牛皮 05/13 07:31
17F：推 SUBE: 討厭一直畫大餅的政見 05/13 07:32
18F：→ SUBE: 捷運不是交通問題的解藥，是需要整體規畫 05/13 07:33
19F：→ SUBE: 台南市，看起來都是民意代表治理，某代表爭取了什麼。 05/13 07:34
20F：→ SUBE: 市長又是so what等級，城市規劃停留在民意代表的層級 05/13 07:35
21F：→ yin7x38x3: 沒錯！捷運不是交通問題的解藥 05/13 08:55
22F：→ bbbing: 台南怎麼會想學台北那種老鼠都市 05/13 13:38
23F：推 kenclyde: 市長不都出國啪啪造拼國外旅遊嗎 05/13 14:18
24F：推 aikoDisk: 那台南交通的解藥是什麼？像現在這樣大家都視交通法規如 05/13 15:38
25F：→ aikoDisk: 無物，想違停就違停 想闖紅燈就闖紅燈 一切靠物競天擇嗎 05/13 15:38
26F：→ aikoDisk: ？ 05/13 15:38
27F：→ joinptt: 翻譯：投入公共預算讓樁腳土地租金拉高 05/13 15:52
28F：推 asaka0908: 台南交通的解藥就是<守法> 之前大檢舉時代， 05/13 18:21
29F：→ asaka0908: 東寧路就有國際通行水準。 出門看看擺爛的現在。 05/13 18:21
30F：推 SUBE: 解藥解法市府要努力想辦法，怎麼是市民要解決的？ 05/13 20:05
31F：→ SUBE: 難道西瓜出國考察都是在「觀光」嗎？沒在想辦法 05/13 20:07
32F：→ SUBE: 難道台南市的交通問題，so what？？ 05/13 20:08
33F：推 chiro1982: 交通有夠不方便的，比日本鄉下還不如 05/14 01:15
34F：推 callling: 捷運是怕台南撐不起來，變成無盡的錢坑 05/14 15:21
35F：→ fatstan: 台北捷運蓋之前也差不多說法 拿現在數值說絕對不行 05/15 13:40
36F：→ fatstan: 完全沒有考慮後續周邊發展帶來的效應 05/15 13:42
37F：推 SUBE: 如果蓋捷運真的有效應，請趕快蓋，而不是一直開支票 05/16 01:49
38F：→ SUBE: 就是討厭，畫了一堆線，畫了再畫，就是不動工 05/16 01:50