作者rhinfly (雄邁可)
看板Tainan
標題[新聞] 台南女警告別式 女大生在分局長協調後下
時間Tue May 5 20:28:48 2026
作者: CTC0115 (Blank space~) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台南女警告別式 女大生在分局長協調後下
時間: Tue May 5 14:21:15 2026
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
王捷
3.完整新聞標題:
台南女警告別式 女大生在分局長協調後下跪、家屬背對不領情
4.完整新聞內文:
台南女警鄭詠心騎機車返家，先被戴姓女大學生騎車撞擊倒地後，不幸遭遊覽車輾死，家
屬連日來哀慟不已，今天為她舉辦告別式，涉嫌肇事的戴姓女大生與父母前往致意，戴家
3人起初僅鞠躬、未下跪，被家屬拒於告別式會場外，後來經過台南第四警分局長協調後
，戴女到靈堂前下跪，但家屬轉身背對表達不滿。致意結束後，戴父輕嘆一聲「我們走吧
」，3人快步離去。
馱k由父母陪同，上午抵達告別式會場外，排隊準備入場時先遇見鄭家大哥，戴家3人
隨即深深一鞠躬，過程中戴父先抬頭，戴母與戴女都持續低頭不語，鄭家大哥等候十幾秒
後，揮手拒絕讓戴家3人進入靈堂致哀。
鄭家的親友都對戴女投以不滿目光，一名親友還上前痛斥戴女，如果連下跪道歉都做不到
的話，乾脆不要來；面對鄭家親友的責難與媒體追問，戴家父母始終保持沉默，戴女在一
旁低聲哭泣，雙方僵持多時。
艦|警分局長廖水池此時出面協調，戴女才獲准走到靈堂前下跪，但鄭家的家屬選擇背
對她，表達心中的憤怒與不滿，戴家3人在致意後依然沈默，戴父最徵在女兒旁邊輕嘆一
聲說「我們走吧！」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5425907
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.201.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1777962077.A.768.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: rhinfly (223.200.162.97 臺灣), 05/05/2026 20:28:48
※ 編輯: rhinfly (223.200.162.97 臺灣), 05/05/2026 20:29:21
1F：推 smallreader: 這又有啥好報的 05/05 21:01
2F：→ smallreader: 不是任何人都預料得到這種場面嗎 05/05 21:03
3F：→ weed222: 演給法官看的，很會 05/05 21:16
4F：噓 qq204: 廢話，到現場還在怪女警急煞的畜牲誰想原諒 05/05 21:17
5F：→ aika5512308: 想真的，台南一堆機車騎車我都覺得跟前車太近，大概 05/05 21:21
6F：→ aika5512308: 8成貼前車貼很近，尤其上下班 05/05 21:21
7F：→ mecca: 不只貼很近 還一堆近距離吃汽車行進路線 真的很不怕死 05/05 21:40
8F：→ shinmori: 壓死人肇事司機好像沒人在意 05/05 21:56
9F：→ qq204: 基本上全台機車都貼很近... 05/05 22:08
10F：噓 flowerabby01: 垃圾智障台獨憨鳥T 一堆Buff，可惜不是原住民不然 05/05 22:40
11F：→ flowerabby01: 下屆可以代表黨選議員了 05/05 22:40
12F：→ qpxqp: 縱容違停導致一連串事情發生QQ 05/06 00:44
13F：推 creative: 講到這個，夏天一堆白癡行進外車道間，突然在樹蔭下急 05/06 00:47
14F：→ creative: 停怕曬太陽，後車撞上算誰倒霉啊 05/06 00:47
15F：推 rsdy: 台灣就是喜歡搞對立，發生這種憾事卻被青鳥合理化，基層員警 05/06 01:55
16F：→ rsdy: 的憤慨又被壓下來，真的有貼台獨貼紙待遇真的不一樣 05/06 01:55
17F：推 suyisan: 氰鳥就是垃圾再度證明，嘴巴心理喊愛台，結果都是愛台幣 05/06 07:39
18F：→ suyisan: 跟先想到自己而已啦 05/06 07:39
19F：推 gevin: 為什麼要提基層員警憤慨，是故當下不是執勤，只是普通駕駛 05/06 07:59
20F：→ gevin: 人，不需要帶入職業 05/06 07:59
21F：推 SilentBob: 分局長為啥幫她協調 很大尾？ 05/06 08:25
22F：→ suweiQQ: 為什麼可以這麼快就辦告別式？ 05/06 08:35
23F：→ k5a: 總算讓法官可以輕判了 真不容易啊 05/06 08:48
24F：推 QS531: 害死警察 去靈堂上香怕被打要求警察保護 那些去保護的警察 05/06 11:09
25F：→ QS531: 萬一認識死去的女警 那是多麼荒謬的地獄梗..... 05/06 11:09
26F：噓 hancash: 為何要討論遊覽車司機？他是故意輾的嗎？要不是女大生未 05/06 12:23
27F：→ hancash: 注意車前狀況撞到女警，導致女警沒辦法保持平衡而摔車， 05/06 12:23
28F：→ hancash: 會有後續的事情？撞到人了還找司機理論？是要理論什麼？ 05/06 12:23
29F：噓 windom: 低能畜艸還在那邊愛台灣?去看看貪汙犯啦 滿嘴愛台灣 到處 05/06 12:31
30F：→ windom: 收錢 那個才叫做垃圾敗類啦 真的還在信邪較 悲哀可憐那 05/06 12:31
31F：→ windom: 民眾黨的酒駕撞死清潔員 怎麼就沒看到你出來吠啊?回收物 05/06 12:31
32F：推 suyisan: 缺腦氰障又出來證明自己是大腦器官活摘示範了，貪汙犯最 05/06 13:44
33F：→ suyisan: 多的民進黨可是從上面總統貪到下面立委議員助理官員多不 05/06 13:44
34F：→ suyisan: 勝舉，難怪會挺害死警察的垃圾女氰鳥，畢竟都是同種同根 05/06 13:44
35F：→ suyisan: 呢，難怪氰障連丟回收都拒收，有夠可笑 05/06 13:44
36F：→ suyisan: 會常駐在政黑板的果然心智比狗還不如 05/06 13:47
37F：→ jcgood: 有到場了，任務完成（1/1），法官：有悔意 05/06 13:59
38F：推 SilentBob: 某政黑護航仔跑去車板亂被噴到不敢吠 居然還有臉跑回 05/06 14:41
39F：→ SilentBob: 來取暖 05/06 14:41
40F：噓 cobras638: 誰想原諒 05/06 14:57
41F：噓 kkman2: 被下跪 05/06 15:05
43F：→ doomerptt: 同意就是戴女全責 05/06 16:42
44F：推 rcat2010: 有悔意，穩了！ 05/06 18:32
45F：噓 littmann: Cosco乞丐很秋欸 語氣越來越狂 05/06 23:23
46F：→ njunju: 42樓那個影片論述是有道理 但詳細可能還要結合遊覽車影片 05/07 00:30
47F：→ njunju: 或是不同視角影片 才能說遊覽車無責 05/07 00:30
48F：→ njunju: 我說的案外案就是 這一個影片其實在偵查期間流出來是不合 05/07 00:32
49F：→ njunju: 道理的 代表就是警局流出來 05/07 00:32
50F：→ njunju: 但遊覽車的影片看起來是沒有流出來 05/07 00:33
51F：→ njunju: 我說那的不合理的影片露出就是機車騎士的第一視角影片 照 05/07 00:36
52F：→ njunju: 理說它應該偵查期間不公開 但他露出來 然後不應該看到的我 05/07 00:36
53F：→ njunju: 們也只能暫時相信它是原版沒被剪輯 05/07 00:36
54F：→ doomerptt: 是否是流出 又跟評定車禍何關? 是想暗示甚麼? 05/07 00:40
56F：噓 hancash: 遊覽車都已經是「後輪」輾過了，而且還有緊急避讓的行為 05/07 09:59
57F：→ hancash: ，最多就是一成肇責了，是還要釐清什麼？那台違停的最少 05/07 09:59
58F：→ hancash: 要負兩成的責任。撞人的起碼要七成以上，而且連煞車都沒 05/07 09:59
59F：→ hancash: 有就撞上 05/07 09:59
61F：→ njunju: 因為都能流出 就代表可以被變造 就必須額外證據去佐證影片 05/07 10:06
62F：→ njunju: 內容正確性 邏輯就這麼簡單 這起事件也剛證實也有AI變造影 05/07 10:06
63F：→ njunju: 片流竄不是嗎 05/07 10:06
64F：→ njunju: 這幾天我們討論到爆她一直看車損沒關心死者影片 竟然是被A 05/07 10:08
65F：→ njunju: I變造的 那我們討論基礎在哪 05/07 10:08
66F：→ njunju: 她看車損的影片都可以被變造 那這個在偵查期間列出 YT判定 05/07 10:11
67F：→ njunju: 事故的基礎影片 有無被變造過 所以還要有三方影片視角才能 05/07 10:11
68F：→ njunju: 去釐清 05/07 10:11
69F：→ smallreader: nju，一開始新聞截圖被放大有台獨貼紙的就是正版 05/07 10:18
70F：→ smallreader: 就算揭露AI造假加料影片也洗白不了女大生撞人的事實 05/07 10:19
71F：推 smallreader: *撞人後只關心自己車殼的事實 05/07 10:26
74F：→ smallreader: 第一天就報了，翻拍監視器定格就有兩張 05/07 10:31
75F：推 smallreader: 你被拍到就是被拍到，不用在那邊argue她做這個動作停 05/07 10:33
76F：→ smallreader: 留了幾秒，被AI影片加料什麼的，靜止畫面又不是假的 05/07 10:33
77F：→ njunju: 我一直都強調 這兩張圖 只能證明她有動過事故現場 這是不 05/07 10:36
78F：→ njunju: 對的事 但說她只看車損不看命案 是新聞餵給你的 然後大家 05/07 10:36
79F：→ njunju: 看到fake影片討論她漠不關心 這也是沒有正確基礎的連結 不 05/07 10:36
80F：→ njunju: 過現在我比較好奇第一視角的事故影片有沒有確認過沒被變造 05/07 10:36
81F：推 doomerptt: ai影片在那？ 05/07 11:03
82F：推 oue: 樓上直接查“ai變造 只顧車損” 05/07 12:33
83F：→ oue: 蠻多篇新聞都有影片 05/07 12:33
84F：推 doomerptt: 所以只顧車損影片=所有行車紀錄影片 監視影片是變造? 05/07 13:05
85F：→ doomerptt: 女駕駛會自己變造自己行車紀錄器對自己不利?有夠好笑 05/07 13:06
86F：→ doomerptt: 的 05/07 13:07
87F：→ doomerptt: 照你這種論點齁 三方影片視角就能信 不怕變造? 05/07 13:08
88F：→ doomerptt: 至於漠不關心 女警家屬自己都說 到殯儀館 戴女與父母 05/07 13:15
89F：→ doomerptt: 連道歉都沒 不就證實漠不關心?(都有30日訪問影片) 05/07 13:16
91F：推 suyisan: 樓上打破盲點 什麼影片有沒編造根本是有群人意圖想帶風向 05/07 14:54
92F：→ suyisan: 護航這個女氰鳥 05/07 14:54
93F：→ suyisan: 大家在怒的事情明明就是她毀了兩個家庭 卻一副無關己事的 05/07 14:55
94F：→ suyisan: 態度 05/07 14:55
95F：→ smallreader: ^^^就是這樣喵 05/07 17:32