作者iam168888888 (射精)
看板Tainan
標題[新聞] 審查近4年 台南萬里長城樂園環評案遭退
時間Wed Apr 29 17:27:46 2026
審查近4年 台南萬里長城樂園環評案遭退回
（中央社記者張雄風台北29日電）台南白河萬里長城主題樂園環評案今天進行第5次小組
初審，環委認為，報告內容、相關規劃仍未達到環評審查應有的專業程度，審查歷時近4
年，最後建議退回目的事業主管機關。
環境部今天召開「台南市白河區台灣萬里長城主題樂園開發申請環境影響說明書」專案小
組第5次初審會議。
此案開發單位為萬里長城股份有限公司，目的事業主管機關為台南市政府觀光旅遊局；基
地位於台南市白河區，面積約為9.99公頃，申請作主題樂園使用（部分主題設施已試營運
）。自民國112年（前行政院環境保護署時期）即進入審查 ，歷經前4次初審，結論均為
補正後再審。
環評委員表示，4次審查先後提出「原始地形認定」、「極端降雨情境下排水及應變機制
」、「邊坡穩定」及「生態調查」等意見，請開發單位補充修正，到今天仍然有很多地方
未說明清楚；例如，降雨的地表逕流防治措施，僅表示每年可處理多少噸水，卻未詳細說
明排水系統暫存容量，在高強度降雨下的承載能力及應變機制。
另外，環委指出，報告仍未提供具合理的原始地形內容圖資，作為判定依據，難以判斷開
發行為對當地地形地質特性可能的衝擊風險及其因應措施；對於歷次的審查意見，也未具
體回應。
環委表示，環評有一個很重要的前提，必須以目的事業主管機關依照事業單位的開發計畫
轉送，然而目前提交給主管機關僅是「興辦計畫」，代表仍未取得開發計畫的資格，有法
規上的疑慮。
會議歷時逾2小時，環委最後表示，整體報告於關鍵議題分析，未達環評審查應有的專業
程度，本案退回目的事業主管機關，將送環評大會確認；若開發單位後續切實補充修正，
可再依環境影響評估法相關規定重新送審。（編輯：吳素柔）
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202604290153.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.236.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1777454868.A.4F1.html
1F：→ rotusea: 噗 04/29 17:38
2F：推 kutkin: 這東西還活著 04/29 17:42
3F：推 yusanhu: 誰取這名字，政治不正確吧 04/29 17:42
4F：推 oue: 9.99公頃...（嘆） 04/29 17:49
5F：→ SilentBob: 這什麼東西 04/29 17:49
6F：推 doomerptt: 要取名 熱蘭遮城樂團 就會過了 04/29 18:24
7F：→ pyrolith: 聽起來好無聊 04/29 19:22
8F：推 asaka0908: 講的好像設計審查過，就不會淹水了~ (轉頭看亞太....) 04/29 19:25
9F：推 htcc0091: 林務局長… 04/29 21:23
10F：推 forsakesheep: 那邊去過，真的蠻無聊的，唯一好玩的大概就是租衣 04/30 01:21
11F：→ forsakesheep: 服扮皇帝跟妃子拍照 04/30 01:22
12F：推 james21: 爛的要死 04/30 02:06
13F：→ njunju: 蠻無聊的 但學甲也有類似小一點的不用環評 所以不清楚這裡 04/30 02:18
14F：→ njunju: 環評原因 04/30 02:18
15F：→ njunju: 黃明志龍的傳人是這裡拍的？ 04/30 02:19
16F：推 EFERO: 名字的問題 04/30 11:32
17F：推 YOLULIN1985: 對 就這邊拍的 04/30 21:33