作者bkm1 (殷仔 加油!!!)
看板Tainan
標題Re: [新聞] 台南捷運何時動工？ 交通局：力拚年底前
時間Fri Apr 24 10:58:43 2026
推 IECHUAN: 反正年底沒幾個月了，大家等著看咩，現在酸有意義？
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1223598
我是不知道你是不是台南人啦 但是看自己市政府這樣幹
還不能酸 是要多死忠? 還是要多好騙?
怕你閱讀有障礙 我幫你節錄那篇新聞重點
發布時間：
2018/08/11 06:00
標題：《台南》捷運3路網規劃 前瞻再補助1億
內容重點：
1.行政院長賴清德將在今天南下宣布建設利多。
2.第一期藍線北起大橋站，南至仁德轉運站..........
3.第一期藍線最快2020年底開工，預計二○二五年完工。
這都還只是動工喔..........話說2018/8 那時西瓜剛要選第一任市長
八年後都要卸任了 還是選舉前才有捷運要動工的消息
別說GG啦 任何公司我是沒聽過一個計劃要規劃八年
卻完全還沒動作的 要不砍掉 要不收掉後再重啟
能持續談八年 然後沒實際動作的 真的很屌!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1776999525.A.DB4.html
※ 編輯: bkm1 (49.216.174.14 臺灣), 04/24/2026 10:59:14
1F：推 clark3530: 小心查水表 04/24 11:12
2F：→ njunju: 沒 其實公共建設綜合規劃8年以上並不少見 因為還有土地徵 04/24 11:17
3F：→ njunju: 收要跑 不要說台北市場改建有綜合規劃15年以上的 台南藍線 04/24 11:18
4F：→ njunju: 是連土地徵收跟環評都沒有就能跑8年 你台南還有跑15年推翻 04/24 11:18
5F：→ njunju: 2次規劃 然後到現在還BOT不了的那一顆蛋呀 快超越海安路地 04/24 11:18
6F：→ njunju: 下街了 04/24 11:18
7F：→ njunju: 對比一下 之後台南沙崙園區、高雄新的捷運線 大家可以看要 04/24 11:21
8F：→ njunju: 跑多久 就知道台南市不要說政務官畫唬爛 連事務官都不是很 04/24 11:21
9F：→ njunju: 有執行力 04/24 11:21
10F：推 Takadanobaba: 一條捷運從初規劃到最後完成平均要15年。2018年開 04/24 11:42
11F：→ Takadanobaba: 始15年是2033年。 04/24 11:42
12F：推 RJefferson: 台北捷運1975年初步規劃、1984年定案、1988年才開始 04/24 11:47
13F：→ RJefferson: 動工，參考一下 04/24 11:47
14F：→ dd8818ois: 我還在期待老市長所說的 台南的路只能有色差不能有高 04/24 11:52
16F：→ bbbing: 台南從規劃到動工要算幾年? 04/24 11:55
17F：推 Takadanobaba: 台南捷運早在1990年就提出，經過了20年討論後說不 04/24 11:57
18F：→ Takadanobaba: 蓋了。直到2016年綠營開始撒錢給南部的前瞻計劃才 04/24 11:57
19F：→ Takadanobaba: 再啟動 04/24 11:57
20F：推 maximper79: 南部效率 不期不待 04/24 12:02
21F：推 kbten: 一直吹噓而已，可是死忠仔依舊不離不棄 04/24 12:32
22F：→ kbten: 看看一個小小的仁德交流道要搞20年，就知道台南沒救了 04/24 12:33
23F：→ kbten: 六都到現在唯一沒有捷運和鐵路地下化的就是台南，直接踢離 04/24 12:34
24F：→ kbten: 六都好了 04/24 12:34
25F：推 DPP48: 1975年已經是50年前了，都進入AI時代了，公務員行政效率跟 04/24 12:37
26F：→ DPP48: 評估工具難道一點進步都沒有嗎？參考50年前的排程進度還覺 04/24 12:37
27F：→ DPP48: 得很正常，要不要回到清朝末年鋪鐵路時代啊 04/24 12:37
28F：→ bbbing: 也不用比，就問支持政府的人，你們認為應該要給政府幾年? 04/24 12:43
29F：→ bbbing: 預告，下一題是一年要幾千億? 04/24 12:43
30F：→ e2699096: 反正死忠永遠叫不醒 不管藍綠都一樣 這就是台灣的現況 04/24 12:45
31F：→ e2699096: 台南經過這8年停滯大概也沒得救了 04/24 12:45
32F：推 xxp680: 跳梁小丑沒啥思辨能力 黨餵啥吃啥 04/24 12:50
33F：推 suyisan: 打臉氰障腦蟾打得好響，這些人真的在意台南嗎?沒有，他們 04/24 12:50
34F：→ suyisan: 只是想替黨洗地，跟造謠假中老仔一樣 04/24 12:50
35F：推 ship1228: 台南是綠色選民比例最高的地區，結果得到什麼，光電板 04/24 12:51
36F：→ ship1228: 跟交通建設最爛，官員為所欲為啊 04/24 12:51
37F：推 suyisan: 沒看越挺dpp的地方建設越落後嗎 04/24 12:52
38F：推 CodyBro: 最愛你的人 就對他越隨便 04/24 12:54
39F：推 oue: 台灣建設不落後啊 XD 04/24 13:05
40F：→ oue: 而且 看怎麼比吧 例如跟台北 還是跟南投苗栗比 04/24 13:06
41F：→ oue: 不過主要是想推25樓說的 時代進步了 04/24 13:09
42F：→ oue: 拿以前的跟現在比 也是會有問題沒錯 04/24 13:09
43F：→ oue: 尤其當年剛好就住台北 感受夠深 04/24 13:09
44F：→ oue: 現在這進度真的無感啊 XD 04/24 13:09
45F：→ suyisan: 笑死 還在台灣建設不落後XD要蠢到什麼地步才會看不出來的 04/24 13:15
46F：→ suyisan: 跟對岸十年前跟現在比落差就知道有多大了 不過對於一個只 04/24 13:16
47F：→ suyisan: 會造謠的無恥假中立仔，看不出來也不意外啦 04/24 13:16
48F：推 oue: 所以 你認為苗栗跟南投比台南進步喔 XD 04/24 13:22
49F：→ rotusea: 急利急撈黨滾出台南 04/24 13:37
50F：推 suyisan: 有人腦子分不清台南跟台灣的樣子耶XD 04/24 13:38
51F：→ suyisan: 直轄市跟一般縣能擺一起比是不是 替黨洗地也不要這樣明顯 04/24 13:41
52F：推 oue: 是你說越支持越落後耶 XD 04/24 13:45
53F：→ oue: 要拿特定地點來比 先說清楚範圍嘛 04/24 13:46
54F：→ oue: 別被打臉後修改條件 你國民黨挑候選人喔 笑死 04/24 13:46
55F：→ suyisan: XD到底是誰中文障礙看不懂啊 在台南版還要問特定地點?? 04/24 13:47
56F：→ suyisan: 繼續證明自己無恥洗地仔的含金量啊 04/24 13:47
57F：→ suyisan: 被噹到就馬上玻璃心跳出來替黨洗地 又再提國民黨了XD 04/24 13:48
58F：→ oue: 因為真的離譜啊 換柱真的沒道理 04/24 13:54
59F：→ oue: 而且你還扯台南 那怎麼冒出越支持越落後？ 04/24 13:55
60F：→ oue: 比較級沒有其他對象 這語法搞笑喔 04/24 13:55
61F：→ oue: 拿比台南爛落後的 就改講別扯別縣市（笑） 04/24 13:56
62F：→ oue: 不如你就明說 你覺得哪個縣市不挺綠 04/24 13:57
63F：→ oue: 然後比綠的強 直接一點稱讚就好啦 XD 04/24 13:57
64F：→ njunju: 但沒徵收沒環評的綜合規劃八年 、南市核定後中央審查被退 04/24 14:03
65F：→ njunju: 件這麼多次 好像市府都隨便審急送件反浪費更多期程 導致藍 04/24 14:03
66F：→ njunju: 線這規劃進度還是前所未有 罵政府之前要搞清楚它哪裡很扯 04/24 14:03
67F：→ njunju: 只能當南市第一條捷運沒經驗練經驗了 但後面還都這樣 大概 04/24 14:03
68F：→ njunju: 就完 04/24 14:03
69F：→ njunju: 27樓那個都只停留在可行性討論階段 未必要蓋 根本不會算進 04/24 14:07
70F：→ njunju: 時間裡 04/24 14:07
71F：→ njunju: 講錯 17樓 04/24 14:08
72F：→ suyisan: 笑死 假中老造謠仔真的只會跳針耶 在台南版不講台南不然 04/24 14:18
73F：→ suyisan: 是要怎樣?要多蠢才會拿不同等級的來互比啊 04/24 14:18
74F：→ suyisan: 這樣簡單的邏輯都可以這樣死亡，你的言論真的不意外啦 04/24 14:18
75F：→ suyisan: 況且我是在回35F，而你是急著跳出來幫黨洗地 04/24 14:19
76F：推 maxcockroach: 光交通道路就搞不好了，你能期待交通局有多大作為 04/24 14:34
77F：→ maxcockroach: ？ 04/24 14:34
78F：→ WANGSH: 真的扯 04/24 15:41
79F：→ oue: 上次扯印度的講這句 笑死 XDDD 04/24 15:55
80F：→ oue: 看到藍的比不上 就急成這樣 還講這種自打臉的話 04/24 15:56
81F：→ oue: 誰在護航 不自己想看看嗎 XD 04/24 15:56
82F：→ oue: "在台南板不講台南”，又一句金句 XDD 04/24 15:57
83F：推 suyisan: 假中老造謠o又在繼續他無恥的表演了XD就你在護航還要演給 04/24 16:35
84F：→ suyisan: 誰看啊，上次提印度跟你這次的雙標演出差距你看不懂吼XD 04/24 16:35
85F：→ suyisan: ，最好笑的自打臉真的沒人比得上你啦，在台南版只會為了 04/24 16:35
86F：→ suyisan: 護航黨開始東扯西扯造謠的不就是你嗎 XDD 04/24 16:35
87F：推 oue: 我罵台南球場時你也在跟我槓 怎不說你護航XD 04/24 17:02
88F：→ oue: 我罵不良廠商你也來槓 怎不是你護航XD 04/24 17:02
89F：推 oue: 拿資料來討論啦 沒料只會來煩 不過因為太好笑 04/24 17:04
90F：→ oue: 我是看得很高興啦 像最新出爐的： 04/24 17:04
91F：→ oue: “台南板不講台南” by扯印度的suyi醬XDD 04/24 17:04
92F：推 opticalman: 台南死忠哭暈，高雄死忠贏麻了，溪北人等不到捷運直 04/24 18:40
93F：→ opticalman: 接移居到高雄，屌打賴校長的溪北 04/24 18:40
94F：→ opticalman: 更正屌打賴校長的本命區溪南 04/24 18:41
95F：→ suyisan: 造謠仔看來看不懂台南版不講台南的重點耶XD 04/24 19:16
96F：→ suyisan: 不然你是不是以為你在那邊表演假中立的嘴臉別人看不出來 04/24 19:16
97F：→ suyisan: 嗎XD自我感覺怎有辦法這樣良好的 繼續當造謠仔耶 04/24 19:16
98F：→ suyisan: 跟你這種沒料咖還須要拿什麼料喔?你就完全沒料可言啊XD 04/24 19:17
99F：→ Swave: 北捷規劃時台灣還沒甚麼經驗，第一個做的本來就會比較久 04/24 21:18
100F：→ Swave: 現在都有中捷、高捷了，還拿快50年前的北捷來救援，會不會 04/24 21:19
101F：→ Swave: 太不長進了 04/24 21:19