作者whj0530 (億載金城武)
看板Tainan
標題[新聞] 騎士遭追撞波及「無肇因」自行離開 被
時間Tue Apr 21 08:49:41 2026
騎士遭追撞波及「無肇因」自行離開 被判刑還要罰6千元
記者黃翊婷／綜合報導
騎士阿強（化名）2023年5月在台南市東區一處路口受到追撞波及，但他並未停留在現場
幫助受傷的另外2名騎士，因而挨告肇事逃逸，不僅刑事部分被判刑，行政部分也挨罰
6000元罰鍰。阿強提出行政訴訟並主張自己沒有肇事因素，不該挨罰，但日前被高雄高等
行政法院法官裁定駁回。
判決書中記載，阿強2023年5月騎車行經台南市東區中華東路三段與崇明路，停等紅燈時
另外2名騎士發生碰撞，其中1人當場人車倒地，2名騎士雙雙掛彩，他則受到波及半摔在
機車上，但他將機車扶正之後並未停留在現場幫忙，反而自行離開，因而被警方認定肇逃
，並予以舉發。
阿強在此案中，刑事部分被依法判處有期徒刑3個月，緩刑2年；行政部分則受到裁罰6000
元罰鍰，還要吊銷駕駛執照、參加道路交通安全講習，3年內不得重新考領駕駛執照。
阿強不滿受罰，決定提出行政訴訟，他主張自己在此事故中並無肇事因素，這部分有台南
市車輛行車事故鑑定報告書為證。
高雄高等行政法院法官當庭檢視事發路口的監視器影像，發現阿強的機車受到碰撞傾倒，
他半摔在機車上，顯然應該知道發生交通事故，接著他轉頭查看，應當有看見其中1名騎
士人車倒地，他自應對騎士有可能因事故受傷的情況有所認識。
法官指出，阿強雖然在事故中沒有過失，但道交條例第62條第3項、第4項課予駕駛人肇事
後依事故處理辦法第3條第2款、第4款、第5款的立法目的，是為了保存肇事現場相關證據
，以便日後釐清肇事責任歸屬，以及幫助事故傷亡者可以盡速受到醫療處置，肇事駕駛人
應視現場具體情形，依照上開規定進行必要處置。
法官表示，無論肇責歸誰，都有義務停留肇事現場，阿強明知發生車禍，卻在尚未釐清肇
責之前，未依法進行任何處置，並於警方到場前自行騎車離開，他的行為已符合道交條例
第62條第3項規定的逃逸行為，主觀上也可認定具有逃逸之故意。
法官認為，雖然阿強主張自己沒有肇事因素，但這不能作為他肇事後逕行離去的正當理由
，且經查核原處分沒有違法，他訴請撤銷原處分應為無理由，最終裁定駁回。全案仍可上
訴。
原文網址：
https://www.ettoday.net/news/20260421/3152634.htm#ettoday
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1776732584.A.AF2.html
1F：推 jamee: 這個之前有宣導了。有時就算你沒被波及到但也不能直接離開 04/21 09:42
2F：→ jamee: ，不然只要有人告你你就有機會吃肇逃。所以最好留下來，等 04/21 09:42
3F：→ jamee: 做完筆錄再走比較安全。 04/21 09:42
4F：→ kaokain: 時間在趕至少留電話撥通一次,可以證明沒有肇逃 04/21 11:20
5F：推 ludoren: 高雄高等行政法院114年度交字第1114號 04/21 11:38
6F：推 ludoren: 肇事責任也是車禍事後才會判定的事情 這樣以後每個人車 04/21 11:43
7F：→ ludoren: 禍當下就自己認定肇事責任就落跑 04/21 11:43
8F：推 O10lOl01O: 我之前後面有人自己靠太近煞車摔倒 我也是停下處理 04/21 12:07
9F：→ O10lOl01O: 最後警方來 還要簽個對方不予追究之類的 把流程跑一跑 04/21 12:07
10F：→ O10lOl01O: 我也是自認根本沒肇責 但我還是留下來把事情處理乾淨 04/21 12:08
11F：推 kenclyde: 判刑式太超過了,事後真的沒肇事責任就罰錢就好 04/21 12:08
12F：→ O10lOl01O: 就是怕後續這些有的沒的 很煩～ 04/21 12:08
13F：→ kenclyde: 這法律很白爛，沒自己事還被要求有義務做這做那 04/21 12:09
14F：推 ship1228: 法律有很大的問題，雞毛蒜皮的事算得一清二楚，法官輕 04/21 12:10
15F：→ ship1228: 判殺人犯，出來再犯都沒事，鬼島 04/21 12:10
16F：推 batis: 學到了 04/21 12:18
17F：推 HOTBIRD: 民眾無責無酬卻有各種義務要遵守，官員瀆職拿錢拿酬，無 04/21 12:32
18F：→ HOTBIRD: 責無義務查無不法 04/21 12:32
19F：→ HOTBIRD: 白話就是你們要免費付出，讓公務員輕鬆辦案拿錢啦 04/21 12:33
20F：→ p112233: 因為有沒有肇事不是你自己判斷的啊 04/21 12:50
21F：推 kenclyde: 阿你事後判定是被波及無肇事，罰錢就好啦，罰刑事幹嘛 04/21 13:00
22F：→ kenclyde: 又不是每個人都閒人，陪你判定肇事，不然就給錢啊 04/21 13:01
23F：→ njunju: 以前這個只要沒鬧大 警察會偷偷放過 現在不行了 04/21 13:04
24F：推 qq204: 低能法律 04/21 13:21
25F：推 k5792688: 所以如果被零件噴到 也不能離開的意思？ 04/21 13:36
26F：→ justsp4: 沒有肇事責任,被波及還要吃刑事也太衰了吧... 04/21 13:47
27F：推 iam0718: 這個連法官都吃過虧阿 擦撞以為沒事直接走人 搞到自己人 04/21 14:21
28F：→ weed222: 在台南有後台,撞消防隊的車不理員警酒測直接離開, 04/21 15:00
29F：→ weed222: 所長分局長局長也都不敢吠 04/21 15:01
30F：推 Xaotic: 跟應注意未注意一樣87 04/21 15:44
31F：推 haywk: 看完留言我又放心了，嘻嘻。 04/21 16:06
32F：→ angelpeace: 這真是有夠蠢的法條 … 04/21 17:10
33F：推 fegat: 自己塗牛屎還要被罰錢 這沙小法律 04/21 17:59
34F：推 k5a: 所以是那兩人中有人告這騎士肇事逃逸喔？ 04/21 18:22
35F：→ k5a: 那之前外送員因為想左轉，後面黑衣騎士不讓 04/21 18:29
36F：→ k5a: ，所以放開油門，怒舉右手比讚而重心不穩， 04/21 18:29
37F：→ k5a: 最後被大車學長撞成三截的意外事故，那黑衣 04/21 18:29
38F：→ k5a: 騎士也要被罰嗎？ 04/21 18:29
39F：推 kilof: 肇事逃逸罪不就是因應民情定的嗎 呵呵 04/21 19:13
40F：噓 BMHSEA: 台灣司法一級棒 04/21 20:39
41F：推 dd8818ois: 奇葩見聞 04/22 12:05
42F：推 whycanyou: 沒有肇事哪來肇事逃逸？邏輯？ 04/22 13:02
43F：→ khrushchev: 找 宋慧生 朱翊鳳 04/24 07:44
44F：推 beatfuture: 恐龍法官 04/25 06:29