作者gearty (Gearty)
看板Tainan
標題[新聞] 亞太棒球場爭議燒！黃偉哲道歉了 還原「
時間Sat Apr 4 13:31:22 2026
亞太棒球場爭議燒！黃偉哲道歉了 還原「So what？」原意
TSNA／記者 吳政紘
台南亞太主球場今年中職新球季啟用，首戰吸引2萬3500名球迷到場，兩場平日賽事也有
7000人以上進場。不過市府體育局日前發函，要求場外攤販暫時停止營運，又馬上公告招
標事宜，讓球迷不爽，認為台南市政府體育局不夠挺棒球，也不支持在地球隊統一獅。
台南市長黃偉哲過去在廣播節目受訪，他針對亞太球場的「So what」發言被公開，讓球
迷不滿的點是，黃偉哲的態度，似乎是以「球場是我蓋的」的姿態，讓球迷認為不尊重棒
球。
黃偉哲1月接受訪問時提到亞太球場，並強調「那是我的球場，是我們蓋的球場，你要來
當主場歡迎啊」，被認為對獅隊十分不友善。
今天黃偉哲解釋，市府始終與球團、球迷站在一起，當時主持人提及交通問題，「So
what」是指市府理所當然要來解決交通上的問題，不管是交通動線或是接駁車的規劃，都
必須讓球迷在交通便利性上更加順暢，絕非網路上所指控的輕蔑態度。
黃偉哲重申，市府與統一球團是長期深耕在地的夥伴，雙方對「棒球之都」的榮譽感一致
，後續將以更主動、更具溫度的行政作為，將這份對棒球的堅持轉化為具體的服務能量。
https://tsna.com/article/124844
---
黃偉哲「So what」燒到政治戰場 網友想起賴清德「功德說」
自由時報／記者 洪瑞琴
台南亞太國際棒球訓練中心場外攤商爭議，台南市長黃偉哲以前受訪時1句「So what」引
發討論，部分網友質疑態度輕忽，也有人認為是斷章取義。此事也被網友想起總統賴清德
過去引發熱議的「功德說」，兩起事件在輿論場上呈現相似的擴散模式。
兩件事件都呈現出
「1句話被放大」的現象。賴清德當年談及公共服務精神，原意是要肯
定服務社會的價值，但在網路與政治操弄下，卻被簡化為「低薪是做功德」，成為長期被
反覆提起的政治標籤。
而黃偉哲此次在回應媒體提問時說出的「So what」，同樣在社群平台快速流傳，部分網
友截取片段討論，質疑市府對球迷與攤商不夠重視；也有支持者認為，該發言是在特定語
境下回應問題，
被過度解讀。
1位台南政壇人士指出，在社群媒體時代，政治人物的即時發言往往容易被剪輯成短句傳
播，透過圖卡、迷因或截圖方式快速擴散，進而在不同立場社群之間形成放大效應，使原
本的語境被簡化為情緒化標籤。
不過，也有學者認為，兩起事件的議題層級仍有所不同。「功德說」涉及勞工與薪資等全
國性社會議題，討論範圍與影響層面較廣；相較之下，「So what」主要出現在地方治理
與球場營運爭議之中，討論多集中在台南地方政治與球迷社群。
整體而言，兩起事件在輿論傳播上都呈現「短句放大」與「政治操弄」的特徵，但影響層
級與持續時間仍存在差距。隨著亞太球場相關爭議持續受到關注，「So what」風波是否
進一步擴大，也仍有待觀察。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5392823
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.44.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1775280689.A.BF0.html
1F：推 cjfnued: 接駁車不知道是統一出的錢 還是政府出的 04/04 13:37
2F：推 hoverfall: 再掰阿 原影片竹子稿看過就知道本意了 04/04 13:43
3F：推 littlehost: So what 04/04 13:48
4F：推 kutkin: 統一獅跟府城談的 04/04 13:48
5F：推 smallreader: 他本人有道歉個屁，不是只會叫體育局長鞠躬道歉 04/04 13:48
6F：推 kutkin: 黃偉哲在那講什麼桂田應該是62那個公車 04/04 13:53
7F：推 kutkin: 所以他講免費 04/04 13:54
8F：→ SabreN: 收回來給自已人賺，畢竟選舉花費那麼高，還有網軍公關費XD 04/04 13:54
9F：推 csjh960023: 作文比賽 04/04 13:57
10F：推 happysales: 如果你搭公車上班就原諒你 04/04 14:01
11F：推 SilentBob: 好了啦蠢西瓜 04/04 14:02
12F：推 tvb: 影片那個什麼嘴臉 不要騙了吧 04/04 14:12
13F：推 youarepig999: 我覺得他的表現真性情值得一座金馬獎 04/04 14:19
14F：→ ting701: 圖卡不是某黨最會的嗎？ 04/04 14:22
15F：推 htj1961: 任期還沒結束，不然你們是要怎樣？ 04/04 14:29
17F：推 id44kimo: 來來來，怎麼樣怎麼樣 04/04 14:33
19F：推 sky7338: 不是啊~一切都合法啊！那幹嘛道歉...呵呵 04/04 14:34
20F：→ XYZ669538: 看看他們認為這樣凹還會有人相信 04/04 14:35
21F：推 kmkr122719: 有道歉,接下來的劇本就是一堆鶄配合出來洗地了 04/04 14:36
22F：→ XYZ669538: 瑞琴 那位台南政壇人士是誰？ 04/04 14:36
23F：→ kmkr122719: 大概是"都道歉了不然你還想怎樣""心疼偉哲"這類的 04/04 14:37
24F：推 oue: 講這些虛的沒用 啥作為才是重點吧 04/04 14:37
25F：→ oue: 更主動具溫度的行政作為是啥？XD 04/04 14:38
26F：推 twin19890606: 聽起來就不是那樣 只感覺到你的傲慢 04/04 14:41
27F：推 r30385: 反正還不是躺著選 你各位so what 04/04 14:44
28F：推 a1992215: 沒事 假裝道個歉 某些族群就會原諒了 04/04 14:56
29F：推 opticalman: 民進黨爛到把整個台南都搞爛，可笑的是國民黨爛到換 04/04 14:59
30F：→ opticalman: 不掉更爛的民進黨 04/04 14:59
31F：→ opticalman: 台南好爛，台南人你說呢 04/04 15:00
32F：推 powderzhon: So what? 04/04 15:03
33F：→ powderzhon: 陳亭妃照樣躺著選 這就是台南市 04/04 15:03
34F：推 mmmmmmmmmmmm: So what? 04/04 15:05
35F：推 qq204: 原意就是我是你爸爸，你們都要聽我的 04/04 15:05
36F：推 zaq266: 餿化？ 04/04 15:12
37F：→ kululualex: So what的語意是什麼大家都知道，不要當人白癡，我說 04/04 15:15
38F：→ kululualex: 我罵X你娘是因為我很關心你的家庭狀況，你信？ 04/04 15:15
39F：推 agneys: 陳亭妃已經是相對於民進黨裡面比較順眼的人了啦 04/04 15:16
40F：→ agneys: 至少還有期待 04/04 15:16
41F：推 tinysun: 西瓜被砲轟 04/04 15:19
42F：推 agneys: 他真的惹到綠營很多人 很多人期待他可以好好跟統一獅談的 04/04 15:21
43F：推 r30385: 在台南就是信啊 你在蝦BB啥 04/04 15:21
44F：→ agneys: 但他對球團的態度一直以來就很差 04/04 15:21
45F：噓 powderzhon: 去看原影片就知道黃偉哲的本意本來就是在說球場遠so w 04/04 15:21
46F：→ powderzhon: hat 還在那邊狡辯被斷章取義 04/04 15:21
47F：噓 FlynnZhang: Nobody cares 04/04 15:26
48F：噓 drraujn: So what翻譯:解決交通問題 04/04 15:37
49F：→ drraujn: 西瓜哲的英文是尼安德特人教的膩？ 04/04 15:37
50F：推 fcuie2000: who care 哈 忘了加S 我的英文跟西瓜一樣爛 04/04 15:38
52F：推 nightwing: So What 民進黨就是這副嘴臉 04/04 15:49
53F：推 wtfconk: 乾脆掰說是致敬蘇永康,反正都有永康 04/04 15:50
54F：→ wtfconk: #來來來怎麼樣 04/04 15:51
55F：推 yuan0119: 怎麼可能，綠共做錯有在道歉的嗎？該把西瓜踢出去綠共了 04/04 15:51
56F：→ yuan0119: 吧 04/04 15:51
57F：推 kkman2: 深綠讓我也挺不下去，太猖狂 04/04 15:56
58F：→ tndh: 台南球場你蓋的？ 04/04 16:10
59F：推 DPP48: 嘻嘻，反正我信了 04/04 16:12
60F：推 nightwing: 綠營媒體不就是最會操弄社會輿論以及限制框架思考的 04/04 16:16
61F：→ lineage1126: 這樣叫道歉喔？沒看內容的話還真信了，媒體也太會下 04/04 16:36
62F：→ lineage1126: 標題洗地了吧 04/04 16:36
63F：推 suyisan: 這種態度就是民進黨一貫的囂張嘴臉啊 不就是憑著有群氰蟾 04/04 16:36
64F：→ suyisan: 無腦盲挺 So What~沒看說的多自然啊 一副你就是欠我的 奈 04/04 16:37
65F：推 ray2000: 囂張的嘴臉 撐不過一天 04/04 16:37
66F：→ suyisan: 我何啊?除了選舉失敗讓他們下來 根本道歉也是假的啦 04/04 16:37
67F：→ andywu0418: 無連任壓力，接任者不同派系，so what ╮(．_．)╭ 04/04 16:47
68F：推 suyisan: 我大民進黨在台南沒有在怕缺票的啦 So What~鬧了一年猴 04/04 16:48
69F：→ suyisan: 戲搞大罷免 沒看最近又拍影片想在復活一次嗎 臉我們可是 04/04 16:49
70F：→ suyisan: 不怕丟光的 沒有的東西要怕啥 04/04 16:49
71F：推 qaz223gy: 這就叫道歉？？？媒體洗地還差不多 04/04 17:09
72F：→ qaz223gy: 一副要不然你要怎樣的樣子 04/04 17:10
73F：噓 mashmabo: 還在硬凹 可憐啊 影片那嘴臉跟我說是要解決問題？ 04/04 17:24
74F：噓 cheng31507: So ahwt? 04/04 17:49
75F：→ stone1105: 是不是一堆人都沒聽，後面他提到的免費接駁車 04/04 18:00
76F：噓 Shrugg: 他又沒差，他就希望搞爛啊，本來就是反對營養午餐反對補助 04/04 18:03
77F：→ Shrugg: 反對一切，然後把球做給民進黨的下一任啊。 反正台南人非 04/04 18:03
78F：→ Shrugg: 民進黨不投，壞的是現任市長，不是民進黨。 04/04 18:03
79F：推 smallreader: 坐62已經夠慢了還要充當球迷接駁車，傻子才信 04/04 18:05
80F：→ Shrugg: 真是噁心的民進黨，從沒想怎麼搞好市政，只想搞好選票。 04/04 18:06
81F：→ Shrugg: 賴是有史以來最爛的總統，黃是有史以來最爛的台南市長。 04/04 18:06
82F：→ Shrugg: 希望下一任不要再民進黨了，誰都好，就不要再民進黨了，真 04/04 18:06
83F：推 aikoDisk: 好啦 接下來就沒新聞冷處理啦 好啦沒事兒 大家繼續支持D 04/04 18:06
84F：→ Shrugg: 是台南的毒瘤。 04/04 18:06
85F：→ aikoDisk: OP就好了 04/04 18:06
86F：→ smallreader: 坐一趟62要80分鐘你時間多你坐 04/04 18:07
87F：推 oper2324: 台南公務員就是欠電 過太爽 04/04 18:55
88F：→ Atwo: 我從長榮女大生那時就看透這個人 爭功沾光 推諉責任是第一 04/04 18:59
89F：推 suyisan: 宗彥找小芸爽都可以沒事了 監委公器私用說是合法生活範圍 04/04 18:59
90F：推 opticalman: 市長和議員清一色都是民進黨籍搞爛整個大台南，可笑 04/04 19:22
91F：→ opticalman: 的是 沒有 有力人士 能換掉民進黨執政，台南人都爛掉 04/04 19:22
92F：→ opticalman: 了嗎， 04/04 19:22
93F：推 cath19861220: 硬凹 04/04 20:03
94F：→ flowerabby01: 市長加油，這次是被某些人刻意添油加醋，惡意抹黑 04/04 20:43
95F：→ flowerabby01: ，大家摸著自己良心，市長這幾年來哪裡做的不好， 04/04 20:43
96F：→ flowerabby01: 給大家有工作、有房子可以住，都是市長的功勞 04/04 20:43
97F：推 a92011: 請大家再去看市長影片在回應問題的態度，這騙不了人的 04/04 20:58
98F：→ kutkin: 小花來了 04/04 21:22
99F：→ Shrugg: 賴清德當年不上朝的時候，市民也是有工作作，有房子住，這 04/04 21:55
100F：→ Shrugg: 跟市長有甚麼關聯性嗎？ 日本人戰敗撤走到國民黨還沒接手 04/04 21:55
101F：→ Shrugg: 前，台灣有一段時間是沒有政府的，那時的台灣人也是該吃吃 04/04 21:55
102F：→ Shrugg: 該住住，有人沒工作沒屋子住嗎？ 一個市長是來帶領未來的 04/04 21:55
103F：→ Shrugg: 市政建設，讓未來更有競爭力的，來降低交通死亡率，降低登 04/04 21:55
104F：→ Shrugg: 革熱疫情，減少風災災害的。 請問黃偉哲達到了哪幾項？ 沒 04/04 21:55
105F：→ Shrugg: 有颱風時他放新聞說我做得好，所以都沒天災，真的颱風來了 04/04 21:55
106F：→ Shrugg: 造成天災了，他立刻把焦點轉移訴苦說中央給我們的補助太少 04/04 21:55
107F：→ Shrugg: 。 一堆問題都不是他的問題，結果連任兩屆也沒解決原先存 04/04 21:55
108F：→ Shrugg: 在的任何問題，結果補助還沒其他縣市多。 整個市政擺爛， 04/04 21:55
109F：→ Shrugg: 只懂得到處出國，出國也沒任何實質的助益。史上最爛沒之一 04/04 21:55
110F：→ Shrugg: 。 04/04 21:55
111F：推 bigmango: 我英文不好，謝謝西瓜市長教學 04/04 21:56
112F：→ toriyama: 莮聽到so what都高潮了 04/04 23:19
113F：推 WongTakashi: 發現豬油洪瑞琴的新聞好像都是幫忙洗地的 04/04 23:40
114F：推 nightwing: 樓上說的 我也有發現 04/04 23:41
115F：→ bolou: 恃寵而驕的政客 04/05 00:10
116F：→ ttttt13: 快滾下台吧沒什麼建設的黃偉哲 04/05 00:49
117F：推 ffaatt: 球場問題也沒面對 04/05 02:06
118F：→ suyisan: 綠畜看到大家喊so what會崩潰 04/05 09:38
119F：→ daler9531140: 漬油不意外 04/05 14:01
120F：→ SeTeVen: 無能就趕緊滾一滾 04/06 01:22
121F：→ SeTeVen: 只會吃東西，可憐 04/06 01:22
122F：→ hinajian: 好了啦 就算不投綠也不可能給龍介 網軍省省吧 04/06 02:25
123F：→ suyisan: 黨的護衛犬為了狗糧能拿多點十分賣力 04/06 11:08
124F：推 SUBE: 就綠營吳敦義，台南不知道被西瓜敗掉多少票 04/06 12:38
125F：→ SUBE: 如果仇恨值夠高，中立票是有可能變成度爛票，投龍介 04/06 12:39
126F：→ SUBE: 但龍介的深藍各種太明顯，中立選票的吸票能力不足 04/06 12:40
127F：→ SUBE: 如果西瓜繼續搞事，會連累陳亭妃 04/06 12:42
128F：→ SUBE: 如果西瓜搞得度爛票集結，選戰變成。綠與非綠對立 04/06 12:43
129F：→ SUBE: 非綠選票往同一個候選人集結，綠營現在不是穩定過50% 04/06 12:45
130F：→ SUBE: 陳亭妃最近要很努力，挽救西瓜的敗票行為了 04/06 12:46
131F：→ Shrugg: 在台灣的民主沒有真正落實之前，我最大的期待是每次選舉都 04/06 17:10
132F：→ Shrugg: 能政黨輪替，回頭看台南各屆市長，真的只有大爛小爛的差別 04/06 17:10
133F：→ Shrugg: ，以我的評分標準，沒有一個稱得上好。 與其這樣亂搞，一 04/06 17:10
134F：→ Shrugg: 屆換一個政黨，至少會極大化的可能端出好的湯給人民。 不 04/06 17:10
135F：→ Shrugg: 要再給任何一個黨連任了。 下一屆的陳姓候選人也不是一個 04/06 17:11
136F：→ Shrugg: 好貨色，選民服務竟然要選民多去求神拜佛就好，也是神棍一 04/06 17:11
137F：→ Shrugg: 個。 04/06 17:11
138F：→ Shrugg: 下一屆不要再是民進黨了。 拜託。 04/06 17:12
139F：推 suyisan: 推Shrugg大 04/06 21:39
140F：推 dd8818ois: 政治幹多久了 還不到謹言慎行 不就吃台南死死嗎☺ 04/07 17:02
141F：→ dd8818ois: 前陣子我們家族有人去找停飛拜託了解事情 始末 被虛以 04/07 17:04
142F：→ dd8818ois: 委蛇的浪費時間 ：） 04/07 17:04