作者mado816 (小小)
看板Tainan
標題[新聞] 88槍擊案大逆轉揭電商老闆蒙冤121天內情
時間Wed Apr 1 18:57:38 2026
新聞來源：鏡報
新聞標題：88槍擊案大逆轉！揭電商老闆蒙冤121天內情 關鍵「丙槍」竟是憑空推論
新聞內容：
2022年台南學甲「88槍擊案」震驚全台，檢調當時大動作追查，指控新北市電商老闆蔡姓
男子是提供犯案槍枝的幕後推手，遭羈押禁見121天。但隨著判決結果出爐，法官認定檢
方證據「兜不攏」，蔡男並未提供槍枝，最終獲判無罪確定。台南高分院近日裁定，蔡男
因蒙受「不白之冤」，獲准刑事補償36萬3000元。
88槍擊案起訴書指出2021年12月底，主嫌洪政軍指示楊展華、謝俊誠北上取槍，雙方在新
北市板橋會合後，由蔡男交付一只裝有MP5衝鋒槍與子彈的紙袋。因檢警認為洪政軍準備
三把槍犯案，蔡男提供的是第三把，所以在偵辦報告裡稱為「丙槍」。
這把稱為「丙槍」的武器被帶回學甲，並在2022年11月由槍手孔祥志持槍對郭再欽公司與
市議員候選人謝舒凡競選總部狂轟88槍。檢方深信蔡男就是槍枝來源，2022年12月將其緝
捕到案。當時法官認為蔡男涉犯重罪且有勾串共犯、逃亡之虞，裁定將他羈押禁見。
面對指控，蔡男始終喊冤，堅決否認參與槍擊案。他辯解，雖然2021年底確實有跟楊展華
等人碰面，也曾帶路前往某處，但那是因為朋友交情，他中途就去買香菸，根本沒有交給
他們任何東西，更不知道這跟後來發生的八八槍案有什麼關係。
法官在審理過程中發現，檢方的指控存在致命傷。首先，作案槍枝並未扣案，僅憑照片難
以判定孔祥志手上的槍就是蔡男提供的「丙槍」。刑事警察局的鑑定甚至指出，兩者照片
解析度與光影不同，無法研判是同一把槍；鑑定證人也直言，這只是主觀推論，無法達到
百分之百的確定性。
更關鍵的是，蔡男被指控「供槍」的時間是2021年12月，但槍擊案發生在隔年11月，兩者
相隔將近一年。法官認為，孔祥志手機內存有高達9把槍枝照片，可見他取得武器管道多
元，在缺乏直接證據下，不能把所有責任都推給蔡男。法官撤銷其所有罪嫌，判處蔡男無
罪確定。
重獲清白的蔡男，轉而向國家請求刑事補償。他控訴，自己身為電商公司負責人，月收入
高達4、50萬元，卻因為這場冤獄導致公司業績下滑、名譽嚴重受損，精神更是承受巨大
痛苦。他請求按法定最高限額每日5000元賠償，共計補償60萬5000元。
台南高分院審理後認為，蔡男在偵查期間始終否認犯罪，並未誤導偵查，且案件最終確實
因證據不足判處無罪，因此他有權請求補償。法官審酌蔡男當時58歲，經營飾品電視購物
公司，卻因羈押導致特別犧牲。最終法官裁定以每日3000元計算，共准予補償36萬3000元
。
新聞連結：
https://www.mirrordaily.news/story/53144
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.75.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1775041061.A.B2B.html
1F：推 conqueror507: ..... 04/01 19:05
2F：推 oue: 槍早被滅跡了 04/01 19:06
3F：推 kutkin: 扯 04/01 19:06
4F：推 conqueror507: 找不到是檢方無能 04/01 19:09
5F：推 qq204: 肯定沒黨證，有黨證可能就壓121分鐘而已 04/01 19:16
6F：→ akiranon: 遭羈押禁見121天.然後無罪.蛤？ 04/01 19:16
7F：推 suyisan: 唷 我記得之前有人造謠蔡去新北調槍呢 2F你記得是誰嗎 04/01 19:43
8F：→ njunju: 當老闆的 被冤獄關4個月 只給補償36萬 有夠衰的 04/01 19:57
9F：→ njunju: 連律師費都不一定夠 04/01 19:57
10F：推 suyisan: 說真的他要求的60萬也不為過 但這筆錢檢察官的薪水拿出來 04/01 20:27
11F：→ suyisan: 一起分擔賠啊 憑啥人民負擔 04/01 20:28
12F：推 rcat2010: 早就被滅證了... 04/01 20:32
13F：推 oue: 我認為是王文宗的指示 啥時變蔡 04/02 05:44
14F：→ oue: 新聞你沒看？蔡被認為是提供者 04/02 05:44
15F：→ oue: 只是證據不足 因為找不到那把槍 無法比對 04/02 05:44
16F：→ oue: 所以 被滅證 你是想替罪犯高興喔... 04/02 05:44
17F：→ oue: 讓紅龜能少個罪 會覺得高興的人...呵呵 04/02 05:44
18F：推 DICKASDF: 還在凹 笑死 這就是綠色信徒的特點 死不認錯 04/02 08:57
19F：→ DICKASDF: 而且說到底 要定人罪 也要有足夠證據 04/02 09:00
20F：→ DICKASDF: 怎麼會是證據不足的卻在那扯讓誰少個罪 04/02 09:01
21F：→ DICKASDF: 真不足還能定罪 這比單個罪犯存在還更惡劣捏 04/02 09:01
22F：推 oue: 樓上有看內文嗎 是無法證明兩把槍是同一把 04/02 09:16
23F：→ oue: 也就是還是認定有槍啊 XD 04/02 09:16
24F：→ oue: 所以還是得看這案的判決書才準 04/02 09:16
25F：→ oue: 畢竟是鏡報（笑） 04/02 09:16
26F：→ oue: 而且都開了88槍 找不到 槍就不存在喔 04/02 09:19
27F：推 bkm1: 中綠o護航戰場又延伸到這裡了 沒領錢的綠鳥這麼勤勞 不簡單 04/02 09:23
28F：推 oue: 綠啥 罵黑道還要分黨喔 XD 04/02 09:35
29F：→ oue: 尤其王文宗跟竹聯幫白狼的統促黨有關 04/02 09:36
30F：→ oue: 這也扯綠？別色盲好嗎... 04/02 09:36
31F：→ oue: 不過真要分 這個如另篇提的 算地方派系吧 04/02 09:38
32F：→ oue: 就算是國民黨中央委員 也是藍綠都有接觸 04/02 09:38
33F：推 oue: 樓上你說說 這說法算不算中壢（笑） 04/02 09:40
34F：→ oue: 還是你要說王文宗是綠的 XD 04/02 09:40
35F：→ bbbing: 司法很公正啊 04/02 09:54
36F：→ bkm1: ----------此篇中綠o要廢話100樓有難度 請加油!!!-------- 04/02 10:44
37F：推 IECHUAN: 為啥幾乎都有精神焦慮患者天天在版上說別人青鳥或謾罵什 04/02 10:45
38F：→ IECHUAN: 麼的，這真的沒有觸犯版規嗎？ 04/02 10:45
39F：推 bulden: 說真的，會說是王文宗指使的，你大概不了解舊縣近三十年 04/02 10:48
40F：→ bulden: 來的地方政治。 04/02 10:49
41F：→ bulden: 先講王文宗在二十年前做了那些事? 04/02 10:49
42F：→ bulden: 當地人都知道王文宗和郭再欽早年都是在做水產生意的。 04/02 10:49
43F：→ bulden: 而主要是對學甲、北門和將軍地區的虱目魚內外銷為主。 04/02 10:50
44F：→ bulden: 而王文宗就是主要負責外銷的部份，管道是中國大陸。 04/02 10:50
45F：→ bulden: 當時馬英九和大陸簽ECFA時，王文宗以KMT中央委員的身份， 04/02 10:51
46F：→ bulden: 打開虱目魚外銷中共的管道，同時也是KMT在台南17線主要桶 04/02 10:52
47F：→ bulden: 箍的人。 04/02 10:52
48F：推 oue: 的確 只是他也當了國民黨中央委員 04/02 10:52
49F：→ oue: 所以我是拿他打臉說綠營主導而已 04/02 10:52
50F：→ oue: 畢竟當初還沒抓到他時 不都全罵綠 04/02 10:52
51F：→ oue: 現在抓到他 還是有人只嘛綠 XDDD 04/02 10:52
52F：→ bulden: 那回來講88槍這件事，為什麼會抓王文宗呢? 04/02 10:52
53F：→ bulden: 這個情況也不難猜，其實也不用猜。 04/02 10:53
54F：→ bulden: 因為人跑到大陸去了，而所有的資助就是王董在明在暗使力的 04/02 10:53
55F：→ bulden: 這裡就有一個刑事犯罪的情況產生了。 04/02 10:54
56F：→ bulden: 但是你只要去學甲在地問一圈，大概就知道，只要是學甲北門 04/02 10:54
57F：→ oue: 而且當初還有謝龍介 所以我也說過 04/02 10:55
58F：→ oue: 謝當初真的有在幫忙推銷 有在地方好好經營 04/02 10:55
59F：→ oue: 當初板上扯到謝 我還幫他說話過 04/02 10:55
60F：→ oue: 就是跟你提的一樣 謝是支持地方產業 04/02 10:55
61F：→ oue: 有接觸到王很正常 04/02 10:55
62F：→ bulden: 地區人的，只要跑路去大陸，或是去大陸幫忙，只要你敢開口 04/02 10:55
63F：→ bulden: 王董就是會出手幫忙，在當地就像土地公一樣。 04/02 10:55
64F：→ bulden: 因為早期是KMT中央委員的身份，找他去跟大陸關說一些事 04/02 10:56
65F：→ bulden: 都還吃的開。 04/02 10:56
66F：→ bulden: 而綠營最白痴的人，就是為黨派標簽，就不管案情，直接往王 04/02 10:57
67F：→ njunju: 在台南買到槍可能沒那麼難 還要跑去台北電商訂 04/02 10:58
68F：→ bulden: 董扣帽子。王董後來不出口水產之後，他雖一身份就是學甲慈 04/02 10:58
69F：→ bulden: 濟宮董事長，你說他要僑光電案，不太可能。因為執政的是民 04/02 10:58
70F：→ bulden: 進黨，而且是郭再欽的案子。 04/02 10:58
71F：→ bulden: 我再說一次，郭再欽和王董算是相當熟識。你去再地的人問， 04/02 10:59
72F：→ bulden: 說王董找人去開郭再欽的槍? 04/02 10:59
73F：→ bulden: 鬼再相信。 04/02 10:59
74F：→ njunju: 台南有一堆金屬加工跟模具、槍枝模型店，改造槍枝恐怕早就 04/02 10:59
75F：→ njunju: 有地下供應鏈而且 加工元件廠未必知情我覺得 04/02 10:59
76F：推 oue: 紅龜的藉口吧 說要分杯羹 但他根本沒相關啊XD 04/02 10:59
77F：→ bulden: 我相信跑路或是暗中資助在地人，在大陸活動這種事，王董應 04/02 11:01
78F：→ bulden: 該還蠻常做的，因為是土地公，能幫忙在地的子弟在大陸生活 04/02 11:02
79F：推 bkm1: 有傻鳥被說中生氣氣 你可以先檢舉你的同類書記仔啊 呵呵 04/02 11:02
80F：→ bulden: 都是很平常的事，這不是對開槍的那幾個，其它地方子弟也是 04/02 11:02
81F：→ bulden: 事實上你去看法律白活文的FB，就有講到王董在二審時，可能 04/02 11:03
82F：→ bulden: 會被無罪開釋。 04/02 11:03
83F：推 oue: 記得不是改造槍 這案是正規的衝鋒槍 04/02 11:03
84F：→ oue: 這種槍的來源可能是俄羅斯黑幫 非一般人能取得 04/02 11:03
85F：→ oue: 王文宗目前是如你說的 協助罪犯的罪名成立而已 04/02 11:03
87F：→ bulden: 其實連這個罪名也沒有成立! 04/02 11:04
88F：→ bulden: 我剛剛查了一下新聞! 04/02 11:04
89F：→ oue: 無罪應該難 但大概維持現在記得是判半年吧 04/02 11:04
90F：→ bulden: 這個就看王董要不要上訴而已，因為他幫助的是AOE，而不是 04/02 11:05
91F：推 oue: 找不到主導的 只要協助的部分沒錯 04/02 11:05
92F：→ bulden: 特定某些人，不過王董大概就把罰金付一付算了。 04/02 11:06
93F：→ bulden: 挺綠的人，很白痴的是，看到王董的招牌掛KMT，就往上扣屎 04/02 11:07
94F：→ bulden: 了。但是很多人，早年要靠桶藍綠的票，就是找郭再欽和王董 04/02 11:07
95F：→ bulden: 買來買去是不分藍綠的。 04/02 11:08
96F：推 oue: 所以我講他 只用來打臉說綠營幹的那種人 04/02 11:11
97F：→ oue: 像有人扯謝龍介時我都還幫護航咧 XD 04/02 11:11
98F：→ oue: 而且真要講壞人 我覺得郭再欽更壞 04/02 11:11
99F：→ oue: 不過看你說的 王文宗比我以為的還大尾... 04/02 11:11
100F：→ oue: 而且記得當初我查他資料 還想過是否可能 04/02 11:12
101F：→ oue: 跟土地糾紛有關 他跟郭都有相關公司 04/02 11:12
102F：→ oue: 不過這論點的確沒證據 現在看你所說 04/02 11:13
103F：→ oue: 想到地方派系最大的利益來源...嗯... 04/02 11:13
104F：推 suyisan: 不要被假中老O帶走風向囉 上次他可是直接造謠說去新北調 04/02 12:16
105F：→ suyisan: 槍 都打臉成這樣了趕快掰個只有自己信的理由當藉口XD 04/02 12:16
106F：→ suyisan: 上次早就提醒分明不是你說的那樣 結果你還死撐活撐硬要 04/02 12:18
107F：→ suyisan: 待在車上，現在後面辯解也沒屁用啦 04/02 12:18
108F：推 oue: 樓上說應曉薇沒拿錢（笑） 04/02 12:40
109F：推 oue: 而且這篇新聞也提到去新北拿槍的事唷 04/02 12:42
110F：→ suyisan: 假中老造謠O又想模糊焦點了(笑 應拿了什麼錢你還沒講耶 04/02 14:39
111F：→ suyisan: 你看內文都看一半的? 04/02 14:40
112F：→ rsdy: 中綠市民就是讚，7轉8轉還是中綠 04/02 14:41
113F：→ suyisan: 標題寫 "丙槍 憑空推論"中文對你很難是不是 04/02 14:43
114F：→ suyisan: 假中老造謠O看來比檢方還厲害 怎沒找你去提供證據啦^^ 04/02 14:44
115F：推 oue: 「兩者照片解析度與光影不同， 04/02 15:07
116F：→ oue: 無法研判是同一把槍」你的下一句XD 04/02 15:07
117F：→ oue: 所以 龍五手上有槍啊 XDDD 04/02 15:08
118F：推 oue: 你該不會把蔡男的辯稱 當成檢察官跟法官說的吧 04/02 15:11
119F：→ oue: 人家只是說無法確認是同一把槍耶 XD 04/02 15:11
120F：→ oue: 算了 對講得出應曉薇沒拿錢的人...呵呵 04/02 15:12
121F：推 suyisan: 看了好可憐XD法官一定比你還蠢 04/02 15:17
122F：→ suyisan: 就簡單來說根本就是檢方憑空推論 跟你這咖一樣造謠被打臉 04/02 15:17
123F：→ suyisan: 還有應曉薇拿了什麼錢我還是沒看到你拿出來耶XD 04/02 15:18
124F：→ suyisan: 你繼續詭辯滑坡跳針啊 假中老造謠O 04/02 15:18
125F：→ suyisan: 你這種說法就像是說人貪汙 結果金流翻了好久找不到 安慰 04/02 15:19
126F：→ suyisan: 騙自己說是對方錢藏的好所以才讓你找不到XDD 04/02 15:20
127F：→ suyisan: 人不要臉真的天下無敵 04/02 15:20
129F：→ oue: 你要每篇都被我打臉一次喔...（嘆） 04/02 15:40
130F：→ oue: 還是要凹 法官也沒證據（笑） 04/02 15:40
131F：→ suyisan: 笑死 這叫有拿錢XD 跟你詭辯造謠去新北調槍一樣啊 04/02 16:10
132F：→ suyisan: 裡面完全看不出來兩者的關聯性好嗎 XD 04/02 16:11
133F：→ suyisan: 說你賄款就是賄款 就跟210萬政治獻金當賄款一樣可笑耶XD 04/02 16:12
134F：→ oue: 嗯 繼續相信吧（笑） 04/02 16:39
135F：推 suyisan: 看來造謠假中老O分不清楚尚未定讞的差別 (笑 04/02 17:28
136F：推 oue: 「合併判處15年6個月」（笑） 04/02 17:30
137F：→ oue: 還是要凹到不能上訴為止？慢慢等吧 04/02 17:31
138F：推 suyisan: X 04/02 19:50
139F：→ suyisan: 笑死 造謠老O是不是不知道什麼叫定讞 04/02 19:50
140F：→ suyisan: 你造謠的新北調槍可是定讞了耶 04/02 19:50
141F：推 oue: 「起訴書指出2021年12月底，主嫌洪政軍 04/02 20:22
142F：→ oue: 指示楊展華、謝俊誠北上取槍」呵呵 04/02 20:22
143F：→ oue: 就是有槍啊 XD 04/02 20:22
144F：→ oue: 只是不確定開的 是不是這把 死無對證了 04/02 20:22
145F：→ oue: 就跟你不肯承認的 應曉薇拿的錢 就是存在啊 04/02 20:23
146F：→ suyisan: 假中老造謠O真搞笑 這年頭誰看起訴書就認定的XD 04/02 20:53
147F：→ suyisan: 你這程度我真懷疑你有啥法學常識了 04/02 20:54
148F：→ suyisan: 蔡員都解釋了還在那邊影射人家有拿槍 這臉皮真夠無恥的 04/02 20:55
149F：→ suyisan: 還有應的案子就是政治辦案，基本有腦的看內容都看的出來 04/02 20:55
150F：→ suyisan: 根本過於牽強，把推論臆測當證據，笑死 還有臉說白色恐怖 04/02 20:56
151F：→ suyisan: 你當初就是造謠他有拿槍，問題當時就拿判決打你臉了^^ 04/02 20:56
152F：推 oue: 不然槍誰給的？憑空？XD 04/02 21:06
153F：→ oue: 如應曉薇的錢？XD 04/02 21:07
154F：→ oue: 啥都不信 就無敵 我知道 信仰咩 XD 04/02 21:09
155F：推 suyisan: 標題憑空推論^^ 你真的中文要回小學重學唷 04/02 21:16
156F：→ suyisan: 應曉薇的錢人家就解釋了 結果狗檢硬要用腦補方式 兩件事 04/02 21:16
157F：→ suyisan: 看來一模一樣耶 04/02 21:16
158F：→ suyisan: 信仰XD 誰有你這樣信仰 看到黨被批評馬上出來洗地護航XD 04/02 21:17
159F：→ suyisan: 我之前就說了 你有人家北上調槍的證據 就趕快提供給檢方 04/02 21:18
160F：→ suyisan: 結果你扯了一堆 實際上就只是你出張嘴而已 證明就是造謠 04/02 21:18
161F：推 QkooQ: 女兒用無黨選議員，我們再看看當地人的腦袋 04/02 22:12
162F：推 oue: 腦補（笑） 04/02 23:06
163F：→ oue: 拼命批評 看起來急了 冷靜點吧 XD 04/02 23:08
164F：→ oue: 啥都腦部 怎麼判這麼久（笑） 04/02 23:08
165F：→ oue: 別幫黑心政客護航啦 04/02 23:08
166F：→ oue: 都被判刑了 幹嘛幫這種人心疼 04/02 23:09
167F：→ nightyao: 樓上貴人多忘事，不然就另一位記錯，但我相信貴人 04/03 05:10
168F：推 oue: 忘的太徹底了吧 這案件不就是抓到沈給應錢 04/03 06:45
169F：→ oue: 還在機場攔截 後來才搜柯 還敢胡扯沒拿錢（笑） 04/03 06:45
170F：→ suyisan: 假中老造謠O還想轉移自己在造謠的事實啊 04/03 08:23
171F：→ suyisan: 去新北調槍XDD 04/03 08:23
172F：→ suyisan: 去機場攔截就叫有問題喔，笑死，吃什麼這樣純，那隨便在 04/03 08:23
173F：→ suyisan: 機場的都是有問題了耶 04/03 08:23
174F：→ suyisan: 去看看被告的說明啦，檢方全部都只有臆測跟推論，根本沒 04/03 08:23
175F：→ suyisan: 有直接證據 04/03 08:23
176F：→ suyisan: 自己憑空推論被打臉，難怪繼續積極替腦補情況瞎扯B 04/03 08:24
177F：推 oue: 法官都判了（笑） 04/03 10:24
178F：→ oue: 你還想護航罪犯... 04/03 10:24
179F：→ oue: 王文宗跟應曉薇 自己去看判決啦 笑死 04/03 10:24
180F：→ oue: 法官也腦補是嗎 XDDD 永遠都是別人腦補 04/03 10:25
181F：→ suyisan: 笑 還沒定讞說法官都判了 難怪你會腦補說有去新北帶槍 04/03 11:55
182F：→ suyisan: 叫別人看判決?怪了 那這篇你怎不看判決還要扯說槍早就滅 04/03 11:55
183F：→ suyisan: 跡?原來又是綠能你不能啊 XD 雙標 04/03 11:56
184F：推 oue: 繼續護航罪犯吧 垃圾 04/03 13:20
185F：→ oue: 單純槓就算了 當玩笑尬聊都行 04/03 13:22
186F：→ oue: 但對罪犯護航 像說應曉薇沒拿錢 04/03 13:22
187F：→ oue: 講這些被判刑的還沒定讞（笑） 04/03 13:22
188F：→ oue: 清清白白是吧 不意外 04/03 13:23
189F：推 suyisan: 笑 造謠仔還有臉說別人護航罪犯 笑死 04/03 13:30
190F：→ suyisan: 連定讞都還沒 也不懂得去看案件內容 難怪假中老造謠O會被 04/03 13:31
191F：→ suyisan: 笑說是洗地仔不意外 04/03 13:31
192F：→ suyisan: 難怪一下子要別人看判決 結果自己不看自己邏輯死亡迴力鏢 04/03 13:32
193F：→ suyisan: 插到背後都像刺蝟了還繼續唾面自乾啊 雙標 04/03 13:32
194F：推 oue: 15年6個月（笑） 04/03 13:38
195F：→ oue: 造謠（笑） 04/03 13:38
196F：→ oue: 關這麼久 難怪這麼急這麼心疼 04/03 13:39
197F：推 suyisan: 看吧 不敢針對裡面有問題的點來講 難怪只會造謠 (笑 04/03 15:25
198F：→ suyisan: 要看唾面自乾的真人案例 看假中老造謠O就對囉 04/03 15:26
199F：→ suyisan: 整天靠腦補憑空來論斷一個人 難怪這輩子就這樣 04/03 15:27
200F：→ oue: 你在罵綠的時候 都是定讞才罵的話 算你贏（笑） 04/03 15:38
201F：→ oue: 尤其你這次誇張到說應曉薇沒拿錢... 04/03 15:39
202F：→ oue: 真不知道判那15年 你怎麼回應？ 04/03 15:39
203F：→ oue: 面對現實啦 我知道你很難過 不願相信她拿錢被抓包 04/03 15:40
204F：→ oue: 但都判下去了 大概也逃不掉 上次就被逮了 就認了吧 04/03 15:40
205F：→ suyisan: 我要難過啥XD 就說你這種很愛靠腦補幻想來過生活 04/03 17:14
206F：→ suyisan: 你要不要看上次高虹安一審跟二審的差別? 04/03 17:14
207F：→ suyisan: 要蠢到什麼樣會把檢方用推論臆測方式就當成有拿錢的 04/03 17:15
208F：→ suyisan: 這種人難怪整天只會造謠還死不承認 04/03 17:15
209F：→ suyisan: 檢方拿得出證據還需要編一堆故事喔XD單純到這種地步 難怪 04/03 17:15
210F：→ suyisan: 整天替黨洗地 被點破就趕快裝自己很中立 中壢啦XD 04/03 17:17
211F：推 oue: 沒拿錢判15年（笑） 以為別人智障喔 04/03 17:58
212F：推 suyisan: 合法政治獻金都可以判是收賄了 法官的確把信的人當智障啊 04/03 22:18
213F：→ suyisan: (笑) 04/03 22:18
214F：→ suyisan: 造謠仔依舊迴避自己說人去新北調槍 其實就是狗檢自己的 04/03 22:20
215F：→ suyisan: 臆測 這種人的法學素養真的是棒 04/03 22:21
216F：推 oue: 死忠腦看不清現實（嘆）不合意就罵狗檢 04/04 04:59
217F：推 suyisan: 造謠仔活在認為政治案件就是該用臆測推論 那你怎有臉罵白 04/04 10:27
218F：→ suyisan: 色恐怖 笑死 綠色恐怖進行中 04/04 10:28
219F：→ suyisan: 人不要臉真的天下無敵 尤其是造謠被抓包還死不承認的 04/04 10:28
220F：推 oue: 球場問題你不就雙標亂罵囉？XD 04/04 13:08
221F：→ oue: 沒判刑定讞耶你怎麼可以罵 XD 04/04 13:08
222F：→ oue: 所以就說 別政治腦 像我兩黨都可罵 04/04 13:08
223F：→ oue: 嚴以律人 寬以待己（笑） 04/04 13:08
224F：推 suyisan: 球場那個還叫沒問題XD 也只有你這假中造謠雙標老O看不出 04/05 10:22
225F：→ suyisan: 來，難怪整天替黨洗地，現在看風向不對就躲著不敢出聲XD 04/05 10:22
226F：→ suyisan: 更好笑的是球場是法律問題嗎?你還真夠可笑 你兩黨都可罵 04/05 10:22
227F：→ suyisan: 這種自欺欺人的話語少拿出來講啦 假中立的嘴臉大家看在眼 04/05 10:23
228F：→ suyisan: 你的確嚴以律人 寬以待己 跟民進黨沒兩樣 XD 04/05 10:23
229F：推 oue: 護航應曉薇 垃圾 04/05 12:26
230F：→ suyisan: 造謠新北調槍 比垃圾還垃圾 04/05 13:53
231F：推 oue: 都開了88槍 被你講到沒有槍似的（笑） 04/05 15:54
232F：→ suyisan: 開88槍跟造謠去調槍的根本又不同 笑死 講話可以這樣顛三 04/05 21:53
233F：→ suyisan: 倒四 難怪無恥到一個神勇 造謠仔真的有夠垃圾 04/05 21:54
234F：→ oue: 原來你確定不同 你是相關人士？難怪這麼護航 04/06 08:15
235F：→ oue: 法官都不敢說不同了耶 護航犯人的垃圾 04/06 08:16