作者nightwing (夏日浮雲)
看板Tainan
標題[新聞] 台南光電案場個案未落實養殖爭議 能源署
時間Wed Apr 1 05:40:26 2026
台南光電案場個案未落實養殖爭議 能源署：未養殖就不發電業執照
2026-03-31 17:11 聯合報 記者陳儷方／台北即時報導
媒體報導台南地區光電案場個案因風災受損停擺、漁電共生未落實養殖，經濟部能源署31
日表示，綠能開發皆有嚴謹監督機制，
針對漁電共生的養殖部分，未經農業主管機關確認
養殖事實之前，經濟部不會核發電業執照，業者無法取得再生能源躉購費率，可杜絕「假
養殖、真發電」情形。
經濟部能源署說明，
漁電共生以養殖為本，需先有養殖事實取得綠能容許後，才能取得電
業執照及再生能源躉購費率。經查
特定個案業者無實際養殖事實，經濟部不會核發電業執
照。
經濟部同時指出，農業部已制定漁電共生案場養殖事實查核參考指引（4.0版），作為地
方政府執行依據，案場設置完成後，
農業主管機關依養殖經營計劃書定期進行養殖事實查
核，未符合規定的案場要求限期改善，違規者取消農業容許核可函，能源主管機關同步廢
止電業執照或設備登記文件，終止躉售契約。
能源署重申，請廠商高度自律，落實案場養殖事實及契約，政府將持續透過法規完善與加
強查核未落實的個案，滾動修正管理措施，在確保養殖為主，綠電加值。
https://uc.udn.com.tw/photo/t3/2026/03/31/34815016.jpg
經濟部能源署31日表示，針對漁電共生的養殖部分，未經農業主管機關確認養殖事實之
前...
光電 經濟部 能源
聯合新聞網
https://udn.com/news/amp/story/7266/9414287
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.71.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1774993229.A.1DB.html
1F：推 spencer317: 都撈完光電板都要報廢了才講 04/01 09:00
2F：→ spencer317: 效率太高了吧 04/01 09:00
3F：推 oue: 樓上可能誤會了 這幾年都有類似新聞 04/01 09:09
4F：→ oue: 養殖未達標 取消證照 之前我還在唸 04/01 09:09
5F：→ oue: 通過率太低 看起來目前並未放寬條件 不錯 04/01 09:09
6F：→ oue: 而且 最近有論文統計 光電弊案的政黨比例 04/01 09:11
7F：→ oue: 結論很好笑 但講了會有人來槓 就不直說了（笑） 04/01 09:11
8F：→ weed222: 早就都講有問題了，就是有北爛死忠的垃圾不信，還一直在 04/01 09:23
9F：→ weed222: 捧党覽趴狂吸。 04/01 09:23
10F：推 cyp001: 漁電共生不知哪個天才想出來的 就算養的魚沒問題 04/01 09:34
11F：→ cyp001: 如何撈起來就是一個很大問題 是都沒看過怎麼撈魚的嗎? 04/01 09:35
12F：→ cyp001: 上次還拍那個假到不行的撈魚影片 04/01 09:36
13F：推 oue: 8樓你說的 是弊案最多的國民黨嗎 XDDD 04/01 10:05
14F：→ weed222: 連民進黨都不敢罵，不愧是跪舔民進黨懶趴的假中壢死忠仔 04/01 11:50
15F：推 oue: 問A扯B 國民黨被抓最多然後怪民進黨 XD 04/01 12:05
16F：→ oue: 怎了 被抓被廢執照的 你家的嗎（笑） 04/01 12:05
17F：→ oue: 不然 幹嘛幫這些不合格的護航？ 04/01 12:05
18F：→ oue: 有良心 就跟著罵那些違法違規的吧 XD 04/01 12:06
19F：→ oue: 還是因為出包的國民黨最多 心疼啦？ 04/01 12:07
20F：推 oue: 甭扯黨啦 要罵 不如罵只想亂搞的廠商 04/01 12:15
21F：→ oue: 如cyp說的 有些真的亂來 但能達標的的確少 04/01 12:15
22F：→ oue: 理想解方 是改善設施 改進養殖成效 04/01 12:15
23F：→ oue: 希望能多些合理的輔助 不是放縱開放 04/01 12:15
24F：→ flowerabby01: 政府為了台灣做這麼多還被罵....唉 04/01 12:53
25F：→ bbbing: 是啊，難道有廠商獲利並露出笑容嗎 04/01 13:39
26F：推 oue: 現在是有廠商未達標 被踢掉 笑不出來吧 04/01 13:50
27F：噓 spencer317: 漁電共生就是噱頭跟口號而已 04/01 13:58
28F：噓 spencer317: 爛政策就是要撤下，其他都是廢話 04/01 14:00
29F：→ bbbing: 那還好，沒笑就合法了 04/01 14:04
30F：→ weed222: 笑死，郭再欽堂堂民進黨中執委被你這捧懶的開除黨籍了？ 04/01 14:17
31F：→ weed222: 只會捧民進黨懶的假中壢死忠是故意忘記還是害怕想起來 04/01 14:18
32F：→ rsdy: 某個中綠id留言都是對的 04/01 14:38
33F：推 oue: 講別人就算了 講被我罵多年的垃圾郭再欽？（笑） 04/01 14:47
34F：→ oue: 這個該死不認罪的混帳 我罵得次數搞不好比你多 04/01 14:47
35F：→ oue: 我罵他時就裝死 是你故意忘記還是害怕想起？ 04/01 14:48
36F：→ oue: 還是不造謠就吵不贏？笑死 XD 04/01 14:49
37F：→ oue: 這麼喜歡捧 就繼續躲 不敢提事實上 04/01 14:50
38F：→ oue: 光電弊案最多的國民黨吧 XD 04/01 14:50
39F：→ oue: 都有論文統計了台灣近年的案件 還裝死 04/01 14:50
40F：→ oue: 至於共生案場 我也在嫌通過率太低 04/01 14:52
41F：→ oue: 但問題是做不到 還是廠商不好好做？ 04/01 14:52
42F：→ oue: 所以個人會站支持合法且成功者那邊 04/01 14:56
43F：→ oue: 不屑違法不好好做的混帳 04/01 14:56
44F：→ oue: 目前問題應該在 有合法並配合做 04/01 14:56
45F：→ oue: 但卻無法達到標準者 限期改善也未成功 04/01 14:56
46F：→ oue: 這部分我是希望有專業支援及評估 04/01 14:56
47F：→ oue: 多些協助與寬限 並注意公平性 減少其獲利部分 04/01 14:56
48F：→ oue: 以免遇到找藉口擺爛的廠商 04/01 14:56
49F：→ oue: 扯黨的 是覺得有魚塭的都是某黨的喔 笑死 XD 04/01 14:57
50F：→ suyisan: 假中O氣到崩潰XDD沒看到下一篇就被鄉民打臉了 在台南弊案 04/01 15:43
51F：→ suyisan: 這樣明顯都抓到是民進黨的 還不談金額咧 04/01 15:44
52F：→ oue: 上頭我問的 你覺得有魚塭做光電都民進黨的嗎 XD 04/01 15:44
53F：→ oue: 我護航的是這些合法的啊 你覺得這些 04/01 15:45
54F：→ oue: 合法的 都是民進黨立委的 我才護航嗎 XD 04/01 15:45
55F：→ oue: 莫名冒出立委兩字...（補刪） 04/01 15:45
56F：推 suyisan: 不心虛急著護航就不會在推文推一堆廢話囉XD 04/01 15:54
57F：→ suyisan: 你要不要直接去回文，不然推文都被你搞臭了 04/01 15:55
58F：→ bulden: 我是很懷疑，那個台大教授是把陳凱凌和郭再欽等，放在無黨 04/01 15:56
59F：→ bulden: 藉還是民進黨藉? 04/01 15:56
60F：→ oue: 花錢買來看看？不過要700多元 04/01 15:57
61F：→ bulden: 我不是會花錢買這種垃圾啦! 04/01 15:58
62F：→ oue: 而且最關鍵的 是結論中所說 地方派系及黑道 04/01 15:59
63F：→ oue: 當然有人會硬扯到黨 但內行的應該都知道 04/01 15:59
64F：→ oue: 這些人通常是各黨去拉攏 每個黨都一樣爛... 04/01 15:59
65F：→ oue: 所以我比較希望各黨能好好做事 選舉不靠這些人 04/01 16:00
66F：→ oue: 但現實世界...唉... 04/01 16:00
67F：→ suyisan: 少在那邊演戲了啦 你連台南哪一黨執政 現在中央又是誰都 04/01 16:00
68F：→ suyisan: 分不清楚了 每當提到民進黨光電弊案，一定都會看到假中O 04/01 16:01
69F：→ suyisan: 這是哪一種巧合啊XDD 04/01 16:01
70F：→ oue: 講核能我更會出現 或是罵黑道 04/01 16:02
71F：→ oue: 像這議題 台大的論文研究 就提到主要元兇 04/01 16:02
72F：→ oue: 是黑道及地方派系 所以我記得特別清楚啊 04/01 16:03
73F：推 suyisan: 再裝就不像了啦 還有臉喊核能喔 萊爾都反核變返核了也沒 04/01 16:05
74F：→ suyisan: 看你敢吭一聲 你是演給誰看 04/01 16:05
75F：→ ISNAKEI: 哪這麼好養 04/01 16:14
76F：→ oue: 說難養 其實看通過的數量 也應該有十幾場 04/01 16:39
77F：→ oue: 從當年水試所研究 的確具可行性 04/01 16:39
78F：→ oue: 所以感覺問題還是在那些不良廠商 04/01 16:39
79F：→ oue: 而且這問題不是只在魚電共生 農業光電也是 04/01 16:39
80F：→ oue: 產量要維持原有70% 這點有做到的不多 04/01 16:39
81F：→ oue: 我個人是贊同這篇新聞所說 要繼續嚴格規範 04/01 16:39
82F：→ oue: 廠商若要賺錢 別被取消執照 就得花功夫去做 04/01 16:39
83F：→ oue: 所以才開玩笑這篇槓我的 怎麼看起來 04/01 16:41
84F：→ oue: 像是想護航那些不良廠商似的 XD 04/01 16:41
85F：→ oue: 希望政府好好規範 有啥不對？不然要放縱喔 04/01 16:41
86F：→ njunju: 我外行 會不會改養吳郭魚 符合養殖定義就好了 不用出貨目 04/01 17:35
87F：→ njunju: 的XD 04/01 17:35
88F：推 asaka0908: 因為光照大量被光電板遮擋，水中藻類等無法穩定增長 04/01 17:46
89F：→ asaka0908: 養殖得餵食，藻相無法建立(做水色)，水質會極速敗壞， 04/01 17:47
90F：→ asaka0908: 就剩下兩種方法：1.養垃圾魚之類超耐物種。2.持續換水 04/01 17:47
91F：→ asaka0908: 1.這種東西水溝都能養的，沒價格沒人要，通常難吃。 04/01 17:48
92F：→ asaka0908: 2.持續換水成本高，易受氣候影響，水質劇烈變動=>倒 04/01 17:49
93F：→ oue: 其實看當年水試所的資料 封閉式養文蛤可能不錯 04/01 17:49
94F：→ asaka0908: 所以從頭到尾就是死局，騙北七的。 04/01 17:49
95F：→ oue: 光照度可能較少 是否能用藻菌絮團之類輔助 04/01 17:49
96F：→ oue: 感覺上應該是可以發展出不少技術來解決 04/01 17:49
97F：→ oue: 剛好想到一樣東西 不過想法相反 XD 04/01 17:50
98F：→ asaka0908: 另外某些高密度集約養殖，投那麼多錢就直接搞全封閉式 04/01 17:50
99F：→ oue: 之前記得就是看你提過這個 後來有去找資料 04/01 17:51
100F：→ oue: 看海大那邊有研究這個 覺得其實可以當輔助 04/01 17:51
101F：→ asaka0908: 例如石斑魚種魚、種苗、河豚之類的。 04/01 17:51
102F：→ asaka0908: 這些都幾十年的技術了。 老話一句 這就是騙北七的局 04/01 17:52
103F：→ asaka0908: 好幾年前有人拿<某暘>的投資簡章給我看，我仔細看過， 04/01 17:53
104F：→ asaka0908: 找一堆投資詐騙案例+高密度集約養殖漫畫 給他看 04/01 17:54
105F：→ asaka0908: 我說這就只是抓交替，早進入能賺錢，但沒及時逃就慘了 04/01 17:54
106F：推 oue: 如果全滅 你說騙局我相信也必須承認 04/01 17:56
107F：→ oue: 但目前有些成功 是否要先分析看看？ 04/01 17:56
108F：→ oue: 目前只看到通過率 沒看到相關分析 如養殖種類 04/01 17:56
109F：→ oue: 我當然是希望這技術成功 看看哪些可行 04/01 17:56
110F：→ weed222: 假中壢死忠仔很明顯就是吃中央廚房喂的廚餘長大，垃圾一 04/01 21:49
111F：→ weed222: 模一樣，腦袋已經退化不會思考，舔民進党覽趴舔的超開心 04/01 21:49
112F：推 aiggkimd: 到最後根本養不了魚 04/01 22:21
113F：推 suyisan: 所以那些所謂專家說可以共生的 要不要出來解釋跟負責 04/01 23:01
114F：→ oue: 樓上記得也看成功的例子 才能比對出問題吧 04/02 06:09
115F：→ oue: 別又只看其中一邊 無視另一邊（笑） 04/02 06:09
116F：→ oue: 222可能是小朋友 不知道農業光電 04/02 06:10
117F：→ oue: 是2012開始推的 XD 這是哪黨呢（笑） 04/02 06:10
118F：→ oue: 其實離岸風電也是唷 2015開始 04/02 06:10
119F：→ oue: 所以 照你說 我舔的其實是國民黨耶XD 04/02 06:11
120F：→ oue: 臉痛不痛？要幫你呼呼嗎 XDDD 04/02 06:11
121F：推 DICKASDF: 人家推的是多元能源 正要起步 問題是後面誰執政 04/02 09:20
122F：→ DICKASDF: 還在誰痛 笑死= = 而且兩邊都爛也行阿 所以藍的 04/02 09:21
123F：→ DICKASDF: 超級爛 有夠爛 接著幹的綠的 搞成這樣也是爛阿 04/02 09:21
124F：→ oue: 這說法我認同 進度慢到離譜 XD 04/02 09:41
125F：→ oue: 所以我一直在提 能源議題該各黨好好討論 04/02 09:44
126F：→ oue: 明明兩邊都在賺 看看森崴跟雲豹 吵啥 04/02 09:44
127F：→ oue: 與其互相找毛病 幹嘛不合作取得共識 04/02 09:44
128F：→ oue: 找廢耕或畸零地 光電早就能達標 04/02 09:44
129F：推 oue: 未來SMR若能行 如果還是像現在這樣黨爭 04/02 10:05
130F：→ oue: 一樣會鬧得亂七八糟啊...真該理性些 04/02 10:05
131F：→ suyisan: 假中老造謠O就是這樣 看成功的例子XD根本就一堆都失敗 04/02 12:19
132F：→ suyisan: 然後馬上又推說是2012誰推的XD講沒幾句又馬上露出自己雙 04/02 12:20
133F：→ suyisan: 標的嘴臉了 真的是把唾面自乾的情況完美詮釋啊 04/02 12:20
134F：→ oue: 雙標？ 04/02 12:43
135F：→ oue: 對啦 國民黨提我支持 民進黨提我也支持 04/02 12:44
136F：→ oue: 如果照死忠黨性的來看 我的確雙標XD 04/02 12:44
137F：→ oue: 可是 我才沒在管哪黨耶 XD 04/02 12:45
138F：→ oue: 原來你一直說我雙標是這樣啊 抱歉 04/02 12:46
139F：→ oue: 我不能理解對黨死忠者的心態 誤會你了 04/02 12:46
140F：→ suyisan: 你不雙標的話怎會榮獲假中老造謠O的稱號呢^^ 04/02 14:45
141F：→ suyisan: 再繼續詭辯也改變不了你一出口就是想替黨洗地的味道咩 04/02 14:46
142F：推 oue: 是啊 誰做再生我就幫誰護航啊 04/02 15:43
143F：→ oue: 國民黨當年我也護航過啊 XD 04/02 15:43
144F：→ oue: 像離岸風電被嫌貴 我還找當年國外數據來護航 04/02 15:43
145F：→ oue: 後來也被我說中 台灣的價格明顯下降 04/02 15:44
146F：→ oue: 就事論事 就算幫共產黨 我也能護啊 04/02 15:44
147F：→ oue: 像近年他們的光電技術進步 我也稱讚唷 04/02 15:44
148F：→ oue: 所以 黨？沒用的背景啦 護的是科學XD 04/02 15:45
149F：→ oue: 當然 如果做得好 剛好又是黨做的 我照護航啊 04/02 15:46
150F：→ oue: 例如這個新聞 政府不妥協 認真處理不放水 04/02 15:46
151F：→ oue: 你覺得該稱讚還是反對這做法？ 04/02 15:46
152F：→ suyisan: 就事論事XD 你是自欺欺人而已 知道什麼叫唾面自乾嗎 04/02 16:15
153F：→ suyisan: 現在來看光電根本就是垃圾 黨拿來當油水楷的還不明顯XD 04/02 16:16
154F：→ suyisan: 會相信政府不妥協的 那我建議你還是趕快掛號看一下XD 04/02 16:16
155F：推 oue: 討論相信（笑） 04/02 16:39
156F：→ suyisan: 新北調槍的造謠仔 笑 04/02 17:29
157F：→ oue: 幫罪犯護航 垃圾 04/03 13:24
158F：→ oue: 判刑當沒看到 扯沒定讞 清清白白是吧（笑） 04/03 13:25
159F：→ suyisan: 新北調槍的造謠仔 笑 你是不是連什麼叫定讞都看不懂 04/03 22:21
160F：→ suyisan: 造謠就是比垃圾還垃圾 04/03 22:21
161F：→ suyisan: 一審有罪 最後無罪的也有一堆案例 結果有人只單看一審 04/03 22:22
162F：→ suyisan: 難怪整天造謠還死不認錯 04/03 22:23
163F：推 oue: 那沒一審的你罵啥 雙標（笑） 04/04 08:05
164F：→ suyisan: 笑 你造謠的新北調槍都定讞了還在沒一審 04/04 10:29
165F：→ suyisan: ㄟ 啊都要國賠了 你那邊時間過得比較慢吼 04/04 10:29
166F：推 oue: 那你球場問罵啥 XDDD 04/04 11:53
167F：→ oue: 我講被判刑的王文宗 你講蔡（笑） 04/04 11:54
168F：→ oue: 還有 新聞內文就講到去新北拿槍唷 04/04 11:54
169F：→ oue: 只是不能確定是同一把 因為被滅證了 04/04 11:54
170F：→ oue: 你很高興壞人滅證是吧 護航垃圾 04/04 11:55