作者g6050788013 (王翔翔)
看板Tainan
標題Re: [徵求]1/3 南紡汽機車地下停車場入口行車記錄器
時間Tue Mar 24 18:28:30 2026
今天開完第一次調解
完全的大失敗收場
我的立場很簡單明瞭
主張我無責任並索賠約五萬元
後續也不會為對方任何費用進行賠償
而對方的態度實在讓人不敢恭維
光是一個精神賠償就開了和我一樣的五萬元www
且從頭到尾都是各種大聲且大力捶桌子
我是沒被嚇唬到就是始終堅持立場
簡單收錄一下會議所說金句：
1.我看影片車速有60幾欸
這樣難道沒有車速過快嗎？？
2.我家開早餐店要很早起還要顧小孩很累人
能不能趕快解決？？
3.我本來想私下談一談就和解了
但對方索賠金額”過高”想把事情鬧大
4.我家小孩包括姊姊被嚇到撞到要去收驚
並還有妥瑞氏症證明你也要負責賠償
總之就是直接走法院吧！！！
跟這種人就是完全討論不了不用浪費時間了…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.168.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1774348112.A.7FC.html
※ 編輯: g6050788013 (1.174.168.26 臺灣), 03/24/2026 18:31:29
1F：推 asaka0908: 台南人標準話術...... 直接法院吧。03/24 18:36
※ 編輯: g6050788013 (1.174.168.26 臺灣), 03/24/2026 18:46:08
※ 編輯: g6050788013 (1.174.168.26 臺灣), 03/24/2026 18:46:26
2F：推 id44kimo: 看到精神賠償這種鳥東西就是不用談了 03/24 18:56
3F：推 hannash: 知道是哪家早餐店嗎 03/24 18:57
4F：推 brella: 支持 03/24 19:01
5F：→ g6050788013: 我是知道對方的店和其他有在做什麼業務貿易 但直接貼 03/24 19:01
6F：→ g6050788013: 在這邊感覺有危險 03/24 19:01
7F：推 id44kimo: 笑死,個人恩怨還要搞到想肉搜人家店，心態不可取 03/24 19:13
8F：→ id44kimo: 還是要呼籲啦，機車保個任意險，出事不煩惱 03/24 19:14
9F：→ pyrolith: 笑死 03/24 19:24
10F：→ pyrolith: 沒錯 就是要走法院 03/24 19:24
11F：推 YOLULIN1985: 前兩天還去看原文想說怎還沒下文 03/24 19:40
12F：推 DICKASDF: 我重新看一下你貼的影片 我反覆看了好幾次 03/24 19:42
13F：→ DICKASDF: 小孩沒真的出馬路阿 你看起來也沒撞到阿 03/24 19:43
14F：→ DICKASDF: 我看你車頭到的時候 小孩蹲下來 03/24 19:43
15F：→ DICKASDF: 應該不至於蠢到 你過了 小孩才撞上來吧 03/24 19:44
16F：→ DICKASDF: 只是沒擦撞也沒真的出來 你這摔的也很怪 03/24 19:44
17F：→ DICKASDF: 我自己也類似情況摔過 正常是提前煞或轉 03/24 19:46
18F：→ DICKASDF: 你是車頭過了才轉然後摔 03/24 19:46
19F：→ DICKASDF: 阿抱歉 我眼殘 原來是左邊有個男孩= = 03/24 19:47
20F：→ DICKASDF: 那你比較優勢 上法院吧 03/24 19:47
21F：→ g6050788013: 小孩小擦傷而已啦 我已經盡我所能去閃他 導致我現在 03/24 19:49
22F：→ g6050788013: 右手拿重物還是會有後遺症 反正對方家長就能賴我就 03/24 19:49
23F：→ g6050788013: 盡量賴就是了 03/24 19:49
24F：推 newererw: 很想知道早餐店 03/24 19:50
25F：推 yesyesyesyes: 這個就是法院見，不過對方看起來要賴皮了 03/24 19:54
26F：→ BIGBBB: 開匿名帳去脆上爆他店 馬上來和解 03/24 19:54
27F：推 newererw: 找不到WoWtchOut的討論 03/24 19:56
28F：→ brella: 去脆有用多了 03/24 19:57
29F：→ zx71581269: 給法院處理就好了 03/24 20:12
30F：→ zx71581269: 不用理 03/24 20:12
32F：推 YOLULIN1985: 影片30秒那邊 03/24 20:17
33F：→ g6050788013: 順便徵一下有建議的律師再麻煩推薦給我～ 03/24 20:18
34F：推 Swave: 會發展成這樣不意外，有家教有教養的家庭不會放任小孩在那 03/24 21:20
35F：推 k5792688: 上法院 你也是多揹一條過失傷害 醫藥費強製險付 財損 03/24 21:23
36F：→ k5792688: 精神賠償弄弄 你可能還要倒貼 03/24 21:23
37F：→ zxc9411: 樓上意思是原po被反告刑事還成功起訴...？ 03/24 21:59
38F：推 erena: 真的是怪獸家長 放小孩在那邊下車是腦x吧 03/24 22:07
39F：推 k5792688: 双方都有受傷 除非無責 （很難） 還有對方是小孩 03/24 22:10
40F：推 oa0416: 想糾團一起吃早餐錯了嗎 03/24 22:16
41F：→ jackloutter: 南紡這邊跟行人有關的行穿線(東光路/凱旋路等)各種 03/24 22:27
42F：→ jackloutter: 有機會遮蔽行人(造成行車需急煞等)，我是騎很慢，但 03/24 22:27
43F：→ jackloutter: 看別人大部分不讓或轉彎過快，隨時有可能發生車禍 03/24 22:28
44F：→ jackloutter: 之前跟南紡特別反映過，直接沒處理，更不用說凱旋路 03/24 22:28
45F：→ jackloutter: 前大路口標線不清。(機車停等區和汽車右轉交錯) 03/24 22:28
46F：→ jackloutter: 前面的中華路直行車往內插入和順向凱旋路交錯也是問 03/24 22:29
47F：→ jackloutter: 題。接著是內文這段超顛頗的路(還會有行人亂穿) 03/24 22:29
48F：推 asaka0908: 把南紡拉下水~ cc 一併提告，動線、標示設計不良， 03/24 22:33
49F：→ asaka0908: 須負擔連帶賠償責任，你們雙方互相賠償部分， 03/24 22:34
50F：→ asaka0908: 從南紡掏出來的才是真的。 你可以找對方討論看看 03/24 22:34
51F：推 yoysky: 感覺不見得會贏，光是私人土地界定機車道就很難扯了，雖然 03/24 22:46
52F：→ yoysky: 大家都知道讓小孩在那邊下車根本就是蠢到一個不行 03/24 22:46
53F：推 lain2002: 兩邊都背過失傷害也很好阿 03/24 22:47
54F：推 swjlsc: 無法預料突如其來竄出行人算過失的話蠻有意思的 03/24 23:30
56F：推 IECHUAN: 小孩的監護人試圖謀殺小孩，並造成路人意外傷害 03/25 02:32
57F：推 CodyBro: 會在那邊放小孩下車... 03/25 07:59
58F：→ CodyBro: 你無責主張的對 03/25 07:59
59F：推 gevin: 支持上法院 03/25 08:15
60F：推 zoids0308: 雖然拖南紡下水有點不道德但是支持因為凱旋路動線爛到 03/25 08:18
61F：→ zoids0308: 死 03/25 08:18
62F：→ zoids0308: 還有靠近南紡的應該是私人道路當初凱旋路沒那麼大 03/25 08:19
63F：推 jiern: 南紡週圍週圍往停車場柏油道路 都是南紡土地 03/25 08:22
64F：推 kutkin: 那些退縮是私有地 03/25 08:27
65F：→ kutkin: 支持呀，本來就該做實體分隔 03/25 08:27
66F：→ g6050788013: 南紡那邊我有和他們討論建議過了 我目前還是會以我和 03/25 08:39
67F：→ g6050788013: 對方間的私人糾紛處理為主 03/25 08:39
68F：推 IECHUAN: 讓南紡的法務及合作律所幫你處理這個官司 03/25 08:59
69F：推 thone: 南紡的路是改成商業用地後給政府的，所謂的內環道是市府管 03/25 10:01
70F：推 newererw: 所以說 早餐店在什麼路呢 03/25 10:16
71F：推 womf760518: 你要不要順便貼一下你索賠五萬的根據 譬如維修單和診 03/25 13:53
72F：→ womf760518: 斷證明書之類的 03/25 13:53
73F：→ womf760518: 除非診斷書有開到休養天數，而且上法院車子維修費還 03/25 13:57
74F：→ womf760518: 有折舊問題，上法院價格不一定會是你理想金額，順便 03/25 13:57
75F：→ womf760518: 看能不能去車禍鑑定會去鑑定 03/25 13:57
76F：→ g6050788013: 鑑定的部分我問過了會有點難 就如前面所說的私人道 03/25 14:58
77F：→ g6050788013: 路問題 03/25 14:58
79F：→ g6050788013: 診斷證明可以去我原文看 開這價格本來就可以砍 啊對 03/25 15:01
80F：→ g6050788013: 方全盤不認證 還只要我賠償他 那就直接上法院了 03/25 15:01
81F：推 yoysky: 工作損失要確定都沒上班喔，有上班你就不能領這條 03/25 15:09
82F：→ g6050788013: 我也有附請假扣薪證明 03/25 15:11
83F：推 bkm1: 等法院判決後 麻煩PO上來給大家參考 很受用的例子 03/25 15:13
84F：噓 lauwei: 先說一下時速多少 03/25 15:40
85F：→ womf760518: 你單據這價格根本合理 03/25 15:53
86F：→ womf760518: 如果上法院 精神賠償可以拉高 用醫藥費+健保補助2.5 03/25 15:53
87F：→ womf760518: 倍去算 03/25 15:53
88F：→ g6050788013: 我在提出前已經和許多人討論過了 也都有憑有據的合理 03/25 15:55
89F：→ g6050788013: 價格 03/25 15:55
90F：→ g6050788013: 之後如果處理時程拖長我就會再多加上去 03/25 15:56
91F：推 womf760518: 上法院，有單據和診斷書證明有寫休養，醫藥費和工作 03/25 15:56
92F：→ womf760518: 損失一定可以實拿，機車可能折舊會砍，精神賠償金請 03/25 15:56
93F：→ womf760518: 拉高。 03/25 15:56
94F：→ womf760518: 現在唯一問題是最後責任比判定和雙方都告過失要怎麼 03/25 15:57
95F：→ womf760518: 處理 03/25 15:57
96F：→ womf760518: 時速我之前看原po影片估大概30 03/25 15:58
97F：推 womf760518: 基本要有心理準備法官可能會判你3對方7，因為很容易 03/25 16:01
98F：→ womf760518: 有應注意未注意這鬼東西 03/25 16:01
99F：→ g6050788013: 就答覆的時候要注意說詞 不能說沒看到 要說即使看到 03/25 16:03
100F：→ g6050788013: 了也沒有反應時間閃避 03/25 16:03
101F：→ g6050788013: 之後就由法官去判斷反應時間是否足夠 03/25 16:03
102F：推 womf760518: 完全正確 03/25 16:47
103F：推 geminitea: 看行車紀錄器，看到小孩到撞到只有1秒，小孩還是從大人 03/25 23:26
104F：→ geminitea: 腳後衝出來的，根本不可能有時間反應 03/25 23:26
105F：推 DICKASDF: 時數不是重點 是根本沒想到會有小孩突然衝出 03/28 12:12
106F：→ DICKASDF: 這種突然加死角 腳踏車都會撞上 03/28 12:13
108F：→ YOLULIN1985: 剛看到的新聞，差不多的事情 04/16 13:56