作者cjol (勤樸)
看板Tainan
標題[轉錄] 台南真的有需要蓋捷運嗎
時間Mon Mar 16 22:17:43 2026
作者: brbear (I'm professional) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 台南真的有需要蓋捷運嗎
時間: Mon Mar 16 13:55:52 2026
人口密度就擺在那
蓋了捷運會有人搭
捷運那麼燒錢
不就是把錢丟水裡?
同樣的路線
蓋輕軌還巴士brt
剛好符合慢活都市
不然就是跟台鐵合作成立子公司
上面蓋新鐵路通勤
怎麼樣都比蓋捷運便宜
台南人到底怎麼回事
為何一定要蓋捷運
輕軌還新鐵路不行嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.123.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1773640554.A.75D.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (36.232.229.195 臺灣), 03/16/2026 22:17:43
※ 編輯: cjol (36.232.229.195 臺灣), 03/16/2026 22:18:01
1F：推 MorrisChang: 不需要吧 硬搞 03/16 22:20
2F：→ nptrj: 別擋人財路 03/16 22:20
3F：推 WANGSH: 唉 債留子孫 03/16 22:23
4F：推 cheermin: 照你這樣說高雄、台中、桃園也都不用蓋捷運啊，大 03/16 22:24
5F：→ cheermin: 家都坐公車就好了，去高鐵跟機場都騎腳踏車慢活又 03/16 22:24
6F：→ cheermin: 健康，鄉下就應該有鄉下的樣子，是吧 03/16 22:24
有輕軌巴士不好嗎?不然請台鐵弄新路線也好
捷運太貴了= =
7F：推 aray0625: 這是一種精神，蓋捷運從我小學講到現在，搞不好等我兒女 03/16 22:28
8F：→ aray0625: 上大學都還沒蓋好呢 03/16 22:28
9F：推 wih1007: 台南人的素質蓋地上輕軌絕對一天到晚被癱瘓 03/16 22:28
那就巴士吧
10F：→ emily2001: 聽過一種說法是，改變下一代的交通選擇，別總是騎車開 03/16 22:36
11F：→ emily2001: 車，但可能要多蓋些 03/16 22:36
也可請台鐵多蓋幾條線跟車站
※ 編輯: cjol (36.232.229.195 臺灣), 03/16/2026 22:38:02
12F：推 id44kimo: 白爛到來台南版討戰？ 03/16 22:39
13F：推 cheermin: 說真的，台南的交通要用brt只會更塞，台鐵就算了吧 03/16 22:41
14F：→ cheermin: ，看看南火那副德性還不知道要整修多久，看看人家 03/16 22:41
15F：→ cheermin: 高雄台中車站的新樣貌，再看看台南車站真的很好笑 03/16 22:41
16F：→ cheermin: ；台南有捷運會增加就業人口，觀光客也有比較多選 03/16 22:41
17F：→ cheermin: 擇，不然又老又窮的城市留得住年輕人？再者，次二 03/16 22:41
18F：→ cheermin: 次三的選擇，剩下來的錢會到哪裡？台南捷運都還沒 03/16 22:41
19F：→ cheermin: 開始花錢，也沒有看到有什麼像樣的發展吧，錢省下 03/16 22:41
20F：→ cheermin: 來再過幾十年還是一樣的模樣，高雄捷運都要延伸到 03/16 22:41
21F：→ cheermin: 路竹了，難不成高雄蓋的捷運比較便宜嗎，還是那邊 03/16 22:41
22F：→ cheermin: 人口需求比較大？ 03/16 22:41
23F：推 kogsww: 蓋全台唯一的單軌捷運 才是悲劇 03/16 22:41
24F：→ allan9181: 第一現在公車駕駛人力嚴重不足 03/16 22:43
25F：→ allan9181: 你再多車也沒人開 03/16 22:43
26F：→ allan9181: 第二公車在尖峰時段也是塞在路上 03/16 22:43
27F：→ allan9181: 你要穩定準時的交通運具沒辦法靠公車 03/16 22:43
28F：→ allan9181: 蓋單軌怎麼會是悲劇 量體小施工期短 03/16 22:44
29F：→ allan9181: 噪音也比傳統捷運或輕軌低 03/16 22:44
30F：推 JYHuang: 現在還是有人搞不懂台南是高架單軌 03/16 22:45
31F：推 id44kimo: 用人口密度去算的話，那全台灣都不需要蓋了 03/16 22:47
是的，可以學外國用通勤鐵路、輕軌、BRT
台灣捷運真的被濫用
32F：→ joalin76: 叫台鐵多蓋？去把拆圈戶搞定再說 03/16 22:47
33F：推 cheermin: 台南的路就是那麼小條，用brt跟輕軌只會死更慘，現 03/16 22:47
34F：→ cheermin: 階段台南人還是騎車跟開車，人口老化之後就是一堆 03/16 22:47
35F：→ cheermin: 老人在路上當神主牌 03/16 22:47
36F：→ id44kimo: 用人口密度算，當年連高速公路都不用蓋了 03/16 22:48
對照日本，通勤鐵路更符合台南
37F：推 cheermin: 再來，已經討論到要動工階段了，再來討論不要蓋， 03/16 22:55
38F：→ cheermin: 找替代方案，那前面的討論是在神仙打架嗎？就是這 03/16 22:55
39F：→ cheermin: 樣台南才永遠不會進步，我每年交稅給台南市政府， 03/16 22:55
40F：→ cheermin: 但人在外地工作，每每回台南都覺得一副老樣子，進 03/16 22:55
41F：→ cheermin: 步真的非常緩慢。 03/16 22:55
※ 編輯: cjol (36.232.229.195 臺灣), 03/16/2026 22:56:35
42F：→ confucamus: 蓋鐵路要拆多少房子= =南鐵東移都差點搞不定了，哪個 03/16 23:01
43F：→ confucamus: 市長還敢玩 03/16 23:01
44F：噓 wx081001: 政府會虧錢 但背後的商機可以帶動台南在地產業 03/16 23:01
45F：→ wx081001: 例如台南官員 03/16 23:01
46F：推 asaka0908: 不需要。 但炒房仔需要一個題材來炒房。 03/16 23:01
47F：→ wx081001: 確實會提高外國或是外縣市的遊客來台南玩啦 03/16 23:02
48F：→ wx081001: 就像你去日本第二線城市也會煩惱交通工具一樣 03/16 23:02
49F：推 yin7x38x3: 真的不需要蓋捷運，不是說一定要建設什麼，改變什麼才 03/16 23:17
50F：→ yin7x38x3: 叫做進步，臺南現在的樣子就很好，弄成跟國外一樣有什 03/16 23:17
51F：→ yin7x38x3: 麼好？ 03/16 23:17
52F：推 kuroro100: 放心，到你死前都還看不到動工 03/16 23:20
53F：推 coolcatking: 雖然藍線先評估，但希望綠線可以先蓋，可以串聯舊市 03/16 23:23
54F：→ coolcatking: 區>火車站>成大醫院>平實，對於觀光 人口老化醫療 03/16 23:23
55F：→ coolcatking: 娛樂的幫助都有很大的 03/16 23:23
56F：推 asaka0908: 之後自駕計程車更成熟，不比捷運好嗎？ 03/16 23:30
57F：→ asaka0908: 更別說台南一堆地震、斷層帶，是打算土葬喔？ 03/16 23:31
58F：→ asaka0908: 搭捷運還得爬上爬下，浪費時間。 03/16 23:32
59F：推 suyisan: 弄個營養午餐都可以說成炫富了 怎會有人期待台南搞得好捷 03/16 23:55
60F：→ suyisan: 運 民進黨在台南執政多久了還看不清喔 03/16 23:55
61F：噓 ga030468: 輕軌超爛 別鬧 03/16 23:58
62F：→ wumaurice: 竟然有人說現在交通的死樣子很好XD 03/16 23:59
63F：推 asaka0908: 那你怎會覺得用捷運後，交通會更好？ 03/17 00:01
64F：噓 sky7338: 不需要，結案。 03/17 00:01
65F：推 suyisan: 對啊 光現在這樣都搞不好交通了 搞捷運交通就會變好?? 03/17 00:01
66F：→ sky7338: 沒意外又會有些帳號出來護航了~看看台南公車系統 03/17 00:02
67F：推 asaka0908: <捷運東環段動工 內科交通黑暗期恐長達12年> 03/17 00:03
68F：→ asaka0908: 上頭這新聞，今年的台北捷運。你想想在台南會成啥鬼樣~ 03/17 00:03
69F：推 sky5201919: 不是市民需要 是某人需要 03/17 00:04
70F：→ chiuihsun: 最塞就市區到南科路，跟觀光中西區，還有安平無替 03/17 00:18
71F：→ chiuihsun: 代道路有活動容易塞，最後就醫院比較有需求 03/17 00:18
72F：推 cheermin: 台灣是先禁國家加上計程車族群，怎麼可能開放自駕 03/17 00:18
73F：→ cheermin: 計程車 03/17 00:18
74F：推 youarepig999: 先算一下可以讓免費營養午餐吃幾年 03/17 00:24
75F：推 cheermin: 反正我是覺得捷運遙遙無期，但半途而廢只會讓別的 03/17 00:26
76F：→ cheermin: 縣市的人更看沒有而已，不如乾脆降直轄市算了，人 03/17 00:26
77F：→ cheermin: 口少薪水也低，基本的大眾交通也搞不好，拿到直轄 03/17 00:26
78F：→ cheermin: 市的資源也不知道把錢花到哪裡去，好笑的的是火車 03/17 00:26
79F：→ cheermin: 站前後都還有平交道跟百年淹水地下道 03/17 00:26
80F：→ pzevm: 台南錢省下來給別的縣市花？捷運連動工都沒有，先落後其他 03/17 01:03
81F：→ pzevm: 五都至少十年，然後台南一直都沒捷運近三十年有搞出什麼改 03/17 01:03
82F：→ pzevm: 善交通的重大建設？不蓋就是繼續窮鄉僻壤啦，搞什麼其他輕 03/17 01:03
83F：→ pzevm: 軌巴士？30年來怎麼不搞？政府承諾捷運就看看出一張嘴的台 03/17 01:03
84F：→ pzevm: 南政府要講幾百年才會動工 03/17 01:03
85F：→ a1n2d1y2: 我都唸ikea 03/17 01:15
86F：→ ha11111543: 不然要讓老人、拐杖、輪椅上街騎機車進急診嗎？ 03/17 01:41
87F：推 asaka0908: 進急診不是大多用救護車嗎？ 有人搭捷運進急診喔？Q_Q 03/17 01:58
88F：→ asaka0908: 拉斯維加斯沒地鐵、澳門沒地鐵(只有輕軌)都是落後城市? 03/17 02:00
89F：推 conqueror507: 會變成都是外勞在用 03/17 02:06
90F：推 rcat2010: 大概聽了20年有了吧... 03/17 02:20
91F：→ pttkicoma: 蛤!鐵路地下化減少平交道!再蓋輕軌增加更多平交道? 03/17 02:46
92F：→ james21: 就算不符合實際需求，也不是你我可以改變的，無聊？ 03/17 02:55
93F：噓 csjh960023: 六都唯一無捷運 03/17 02:55
94F：→ csjh960023: 拖了1、20年 五都互相競爭努力蓋好 03/17 02:58
95F：→ csjh960023: 台南永不輪替 沒政治壓力 03/17 02:58
96F：→ csjh960023: 再拖到少子化、年輕人跑光 、人口負成長 03/17 02:58
97F：→ csjh960023: 可以直接不用蓋 03/17 02:58
98F：→ csjh960023: 記得台南這幾年已經都 生不如死 還差一倍 03/17 03:05
99F：→ csjh960023: N年後沒學生 台南也不用補助營養午餐了 03/17 03:06
100F：→ csjh960023: 而且連個 辦演唱會的場館 都沒有 03/17 03:13
101F：→ csjh960023: 整天只羨慕其他五都演唱會經濟 03/17 03:13
102F：→ csjh960023: 還想把棒球場亂搞成演唱會場地... 03/17 03:13
103F：→ csjh960023: 之前某台南市長候選人還說要推機場觀光 03/17 03:27
104F：→ csjh960023: 台南機場公共運輸 只有少少的幾班公車 03/17 03:27
105F：→ csjh960023: 出國都只能跑桃機、小港、松山 03/17 03:27
106F：→ csjh960023: 機場也是六都最差 03/17 03:27
107F：→ peterpan910: 居然有人說不需要建設，非市區根本可以說毫無進步， 03/17 04:14
108F：→ peterpan910: 隔壁高雄雖然拿的經費比台南多，但台南這二十年建設 03/17 04:14
109F：→ peterpan910: 發展可能連高雄1/10都不到，台南火車站甚至比其他縣 03/17 04:14
110F：→ peterpan910: 市小火車站還破爛 03/17 04:14
111F：推 pandp: 台南的捷運運量黑暗期肯定會很長 03/17 04:24
112F：推 pandp: 台南的商圈很分散，基本上都是百貨和傳統市場兩極，藍線是 03/17 04:27
113F：→ pandp: 經過東區的精華帶，不過使用者單純在東區沿線移動的機率不 03/17 04:28
114F：→ pandp: 確定，我猜不高啦 03/17 04:28
115F：→ pandp: 真要說我反而覺得火車站連結舊市區和安平說不定還比較多觀 03/17 04:29
116F：→ pandp: 光使用者 03/17 04:29
117F：推 iamcnc: 必須蓋 我的地還要不要漲就看捷運了 03/17 05:18
118F：→ iamcnc: 都核定了 能阻止的只有中國了 03/17 05:19
119F：推 ALENDA: 有捷運騎機車的人少了可以少點車禍傷亡，一年車禍死3000個 03/17 05:21
120F：→ ALENDA: 人都沒人覺得可恥丟臉 03/17 05:21
121F：推 kktim: 公車一樣塞在路上，讓自有運具減少，觀光客去捷運不是很好 03/17 06:01
122F：→ kktim: 嗎？何況以後老人一堆。認同綠線應該快點弄優先處理。 03/17 06:01
123F：推 SinPerson: 市區安平、原市區跟原縣區、原縣區車站與景點的連結 03/17 06:37
124F：推 avavgirl: 樓上一堆人講了一堆嫌東嫌西的 最後還不是用爆 03/17 06:55
125F：推 iorittn: 輕軌就是垃圾而已 03/17 06:56
126F：推 SinPerson: 如果以觀光來看，安平區的移動或許可以規劃路面電車 03/17 07:04
127F：推 Dino14124: 現在就是結構性的滅台政策阿，誰發起的不好說就是了 03/17 07:07
128F：推 jacky647873: 你知道全世界的地鐵幾乎都是虧錢的嗎？ 所以照你的 03/17 07:14
129F：→ jacky647873: 邏輯是不是全世界都不用蓋？ 03/17 07:14
130F：推 amig0123: 2026了 台南還生不出捷運來 看看新北台中高雄 羨慕 03/17 07:24
131F：噓 ericisfish: 一堆四輪大爺，交通黑暗什麼的，正常的都市本來就該 03/17 07:35
132F：→ ericisfish: 私人載具不要這麼方便了 03/17 07:35
133F：推 cyp001: 輕軌比較適合交通密度低的城市 台南不適合 03/17 07:42
134F：推 pcpcpcpcpcpc: 我就覺得有啊 03/17 08:06
135F：→ xcei7788: 水很深，不要問 03/17 08:12
136F：推 lain2002: 2026年了應該直上自動駕駛而不是上個世紀的鐵道運輸 03/17 08:13
137F：→ gguntank: 台南根本稱不上六都 落後地區 擺個西瓜都會選上 03/17 08:20
138F：→ gguntank: 捷運一開始還規劃在炒房區 有為觀光跟轉乘著想? 03/17 08:21
139F：→ gguntank: 搞不好我孫子出生了 捷運可能才剛蓋好 03/17 08:21
140F：推 chiro1982: 動作這麼慢，有蓋就偷笑了 03/17 08:23
141F：推 DPP48: 需要啊，別人都有，台南怎麼可以沒有，難道台南人不值得政 03/17 08:32
142F：→ DPP48: 府蓋捷運嗎？還是覺得台南要一直落後下去？ 03/17 08:32
143F：→ DPP48: 隔壁高雄什麼都有，台南完全被比下去了 03/17 08:36
144F：推 yummuy: 需要，每天開車看到騎車的人都覺得很恐怖，捷運網有話， 03/17 08:38
145F：→ yummuy: 生活形態就會改變了，政府要不要推而已 03/17 08:38
146F：推 oue: 同樓上 生活與交通型態會改變 03/17 08:43
147F：→ oue: 所以 看台北高雄為例 應該有正面影響 03/17 08:44
148F：噓 cervelo: 沒蓋前一堆人靠邀，現在又一堆人靠杯！ 03/17 08:48
149F：→ swjlsc: 正港台南人都徒步或駕牛車 03/17 08:54
150F：推 lancechance: 使用率上不需要，炒房上需要 03/17 09:02
151F：推 Comtw: 還是蓋吧 虧錢也沒關係 03/17 09:02
152F：→ windletterz: 沒人在乎你們的意見，反正會蓋 03/17 09:02
153F：推 rushspicy: 不需要。就算蓋了，還是機車、ubike最方便.... 03/17 09:03
154F：→ lancechance: 高雄人這麼多，佔地也大，運行車廂掛超少 03/17 09:03
155F：→ rushspicy: 舊台南市區繞行中華東南西北路，一圈也才22km 03/17 09:04
156F：推 aa08175: 需要吧，人口老化這麼嚴重，你希望以後路上的汽機車都是7 03/17 09:06
157F：→ aa08175: 、80的駕駛嗎 03/17 09:06
158F：推 rushspicy: 蓋捷運是假議題～政府撒錢，政績，包商才是利益共同體 03/17 09:06
159F：→ rushspicy: 台南真正需要的是交通教育與交通「良好」規劃 03/17 09:08
160F：→ rushspicy: 好好的「真實」「審視」各個路口！ 03/17 09:09
161F：→ chiuihsun: 樓上講的交通規劃沒有一個縣市有做到，跟有沒有捷 03/17 09:11
162F：→ chiuihsun: 運不是正相關 03/17 09:11
163F：推 cheermin: 我覺得就算是蓋給外勞、觀光客、學生、老年人口不 03/17 09:13
164F：→ cheermin: 是壞事，減少路上的機車何樂不為 03/17 09:13
165F：推 sayloveyou: 先把其它週遭交通的基礎公共建設弄好吧。人行道、騎 03/17 09:22
166F：→ sayloveyou: 樓、無障礙通道、違停車輛，外國朋友其實很討厭市區， 03/17 09:22
167F：→ sayloveyou: 交通對行人很危險，他們多數只喜歡山林的風景，可以 03/17 09:22
168F：→ sayloveyou: 爬山。 03/17 09:22
169F：→ bbbing: 那是賴清德政績欸 03/17 09:34
170F：→ bbbing: 拿高雄來比也很妙，高雄有留住年青人嘛 03/17 09:35
171F：推 CodyBro: 順應人潮 台南市發展整個軸心要往永康善化新市走... 03/17 09:40
172F：推 lavida: 捷運對空氣好啊... 慢慢減少機車等交通工具 03/17 10:00
173F：→ pyrolith: 希望龍介能擋住蓋捷運 台南鄉民不需要 03/17 10:03
174F：推 stevenyu82: 需要啊 只是要蓋到有用的程度，有生之年都不知道看不 03/17 10:03
175F：→ stevenyu82: 看得到 03/17 10:03
176F：→ stevenyu82: 以台南建設的效率 毫無期待 03/17 10:04
177F：→ njunju: 台南問題不是蓋不蓋捷運 而是當政府計畫綜合規劃通過後 還 03/17 10:07
178F：推 ares59: 蓋交通....不是為了炒房嗎 03/17 10:07
179F：→ njunju: 執行很慢 效益都內耗完了 03/17 10:07
180F：→ njunju: 不蓋也可以呀 但不要政策反覆 綜合規劃過了就執行 不過就2 03/17 10:08
181F：→ njunju: 0年不用再炒作 製造錯誤期待 03/17 10:08
182F：→ njunju: 我以前也反蓋捷運呀 但藍線綜合規劃通過後就請大家立場一 03/17 10:10
183F：→ njunju: 致 不要反反復復 只是所有價值都達不到還一直空轉內耗 03/17 10:10
184F：→ kbten: 30年後的事情了 03/17 10:11
185F：→ njunju: 難免令人懷疑南市府公務員立場 嘴巴上說要爭取 但行動上都 03/17 10:12
186F：→ njunju: 在拖給下一任解決 03/17 10:12
187F：→ njunju: 與其擔心要不要蓋捷運 捷運路線畫哪裡 台南應該要擔心的是 03/17 10:13
188F：→ njunju: 政策執行能力 03/17 10:13
189F：→ njunju: 不要讓台南小巨蛋事件不斷發生在每個政策計畫 03/17 10:14
190F：→ njunju: 當一個政府執行力差到承諾都不可信 過程中討論政策好壞 畫 03/17 10:16
191F：→ njunju: 圖 有什麼意義 03/17 10:16
192F：推 Paradisebat: 當然要蓋阿，沒蓋哪裡來的錢呢 03/17 10:25
193F：→ bbbing: 就，因為中央統籌有很大的控制範圍，以前賴清德罵中央不公 03/17 10:37
194F：→ bbbing: 平，要修財劃法，之後政黨輪替十年，預算應該要很夠吧 03/17 10:37
195F：→ bbbing: 還有前瞻計畫分配了一大堆交通預算，市長也曾宣布2025捷運 03/17 10:37
196F：→ bbbing: 完工，進度如何大家有目共睹 03/17 10:38
197F：噓 johnnyno: 蓋了就會有人搭了 每次新建設出來都會有唱衰的人 最後也 03/17 10:38
198F：→ johnnyno: 是默默地搭 03/17 10:38
199F：推 TheRock5566: 有喔 03/17 10:38
200F：噓 nicemood: 老人化的都市更應該蓋 沒人希望悲劇一再發生 03/17 10:38
201F：推 derek2szr: 公車路線也要先弄好 03/17 10:39
202F：推 TheRock5566: 不然台南的路又小又塞 多渴望有捷運大家都能輕鬆進 03/17 10:40
203F：→ TheRock5566: 市區 03/17 10:40
204F：→ TheRock5566: 台南是有甚麼條件蓋輕軌呀 路小條成這樣 想跟高雄比 03/17 10:41
205F：→ TheRock5566: 差遠了 03/17 10:41
206F：推 TheRock5566: 屏東車站的站體建設都屌打台南那個破舊車站蠢古蹟了 03/17 10:45
207F：推 g11121s: 台北30年前為什麼需要捷運？ 03/17 10:49
208F：推 g11121s: 台北信義區30年前還是農地，台北為什麼需要蓋捷運，嘻嘻 03/17 10:51
209F：→ g11121s: ！ 03/17 10:51
210F：推 weight0513: 你不需要不代表別人不需要 03/17 10:57
211F：噓 sunday123: 又是這種鄉下不適合蓋捷運的調調 03/17 11:00
212F：→ sunday123: 搞清楚狀況，沒有人搭大眾運輸就是因為沒有足夠的大眾 03/17 11:01
213F：→ sunday123: 運輸！不要被柯師父那種自大台北人洗腦了！ 03/17 11:01
214F：→ bbbing: 網友怎麼講是一回事，那一直說要蓋的市長有認真蓋嘛 03/17 11:03
215F：推 JYHuang: 西瓜有認真在畫餅啊，每年畫一個 03/17 11:21
216F：→ JYHuang: 8年前去日本玩，去看了人家的高架單軌。結果現在還在畫 03/17 11:22
217F：→ bbbing: 我的說法都是抱怨蓋太慢，是支持蓋的啊，台南人支持吧? 03/17 11:34
218F：推 hohoho2010: 台南連公車都做不好，真蓋捷運看有幾個人要搭 03/17 11:36
219F：噓 sedgerce: 又是這種白痴論點 台南不用捷運也不用開車騎車只要騎山 03/17 11:46
220F：→ sedgerce: 豬就好 03/17 11:46
221F：噓 sideup01: 你不需要不代表別人不需要 03/17 11:52
222F：→ minoru04: 住外縣市的覺得鄉下要有鄉下樣子的廢文就不用轉了 03/17 12:16
223F：推 xlox12345: 我覺得需要捷運，通勤選擇多一個 03/17 12:21
224F：→ e2699096: 六都唯一不屑捷運 厲害喔 03/17 12:33
225F：噓 xoxxo: 又是一個阻礙建設的落後思想po文 03/17 12:35
226F：→ xoxxo: 如同慈禧太后覺得支那清國不需要鐵路 03/17 12:35
227F：→ xoxxo: 慈禧真是白癡弱智 03/17 12:35
228F：噓 Nujabes: 都2026了還能在批踢踢看到這種不求進步的思維，可憐 03/17 12:43
229F：噓 ghost951852: 你不用 別人要用 外地人來台南有夠不方便 03/17 12:44
230F：推 sixer: 六都中唯一沒有的 我覺得是要有 韓國的廣域市都有捷運 03/17 16:06