作者nightwing (夏日浮雲)
看板Tainan
標題[新聞] 選舉年前加碼教師行政獎金 黃偉哲質疑蔣
時間Thu Jan 15 05:02:30 2026
選舉年前加碼教師行政獎金 黃偉哲質疑蔣萬安動機可議
2026/01/14 17:47 記者洪瑞琴／台南報導
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/01/14/5309990_1_1.jpg
台南市長黃偉哲。（記者洪瑞琴攝）
台北市宣布加發兼任行政職教師獎金，引發適法性與公平性爭議。台南市政府今（14）日
強調，依現行法制，教師待遇及獎金原則須有中央明確法規依據。
台南市長黃偉哲直言，
從營養午餐到行政教師獎金政策，已坐實台北市因統籌分配稅款拿得多而「恣意花費」，
蔣萬安市長在選舉年前推出相關措施，爭取競選連任動機相當可議。
黃偉哲指出，相關獎金並未納入年度預算編列，卻選在選舉年前倉促宣布，未經完整制度
討論與市議會充分審議，令人質疑是否為選舉操作。他直指，若真為長遠制度，何不待選
後再檢討實施，反而在選前急推。加上未循正常預算程序與市議會充分審議，「甚至可能
是賭議員在選舉期間不敢反對或刪減」。
針對政策實用性與公平性，黃偉哲表示，從營養午餐政策即可看出，動輒20、30億元支出
，連台北市教育局第一時間都難以精算經費，顯示決策倉促。至於教師兼行政獎金，他指
出，教師兼任主任或組長，本就依法減少授課時數，若再額外加碼獎金，是否符合公平正
義，社會自有評斷。若由中央訂定全國一致規範，自然無話可說，但若各縣市首長各自加
碼，恐破壞制度公平。
台南市教育局長鄭新輝補充，依《全國軍公教員工待遇支給要點》第7點規定，員工待遇
、福利及獎金須由行政院配合年度預算通案核定，非經專案報院核准，不得於年度中自訂
並先行支給。地方政府是否得自行加碼，仍有適法性疑義，台北市的作法宜由中央回應。
據了解，
為了體恤教師兼行政職辛勞，南市府過去曾研提教師行政職務加給，但未獲行政
院同意；各縣市高喊「獎金加碼」，最終仍須送行政院核定，否則恐淪為「地方先喊爽、
最後中央背黑鍋」。
自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5309990
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.69.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1768424552.A.605.html
1F：推 lovecard: 那個爛黨不是一直以來都在破壞制度嗎，習慣就好 01/15 07:35
2F：噓 Expend: 想抄但台南錢都被貪光了沒錢發，對吧 01/15 08:53
3F：噓 Da1014: 自己成績爛怪別人考得好 01/15 09:51
4F：推 cheermin: 台南代理教師福利很差，原本寒暑假也沒支薪，正式 01/15 10:34
5F：→ cheermin: 老師要不是離家近誰想來 01/15 10:34
6F：推 cheermin: 教師兼行政也不是每個都會兼任管理職好嗎，如果那 01/15 10:38
7F：→ cheermin: 麼爽為什麼大家不搶著兼，都是老人凹年輕人去兼 01/15 10:38
8F：推 haywk: 幹嘛一直針對蔣公子，邁邁踢得比台北早，高雄在1/8日提出 01/15 11:12
9F：→ haywk: 營養午餐免費時就順帶提出增加行政獎金了還從114年補起。 01/15 11:12
10F：→ haywk: 況且黃偉哲自己就是唸建國中學的，自己享受過台北的錢多資 01/15 11:12
11F：→ haywk: 源，別人就吃屎作功德就好逆。 01/15 11:12
12F：噓 SilentBob: 這人真的是超廢 趕快滾下台好嗎 01/15 12:39