作者xc2v (肉鬆軍團團長)
看板Tainan
標題[新聞] 5年3度酒駕要被關 他喊吃麻油雞勝訴
時間Fri Dec 19 00:00:54 2025
2025/12/18 14:50 記者王捷／台南報導
董姓男子今年7月酒駕，這是他5年內3度酒駕，被判3個月徒刑，因累犯必須入監服刑，但
他提出聲明異議，表示第3次是吃麻油雞後騎機車，酒測0.29毫克，台南地方法院法官認
為他雖然累犯，但距前案已滿1年且這次酒駕是0.29毫克，可適用例外標準，撤銷檢方不
准罰金社勞指揮。
董男主張，他非直接飲酒，而是食用摻酒精的菜餚後上路，本案吐氣酒精濃度每公升0.29
毫克，且家計仰賴他的收入，如果入監將中斷工作。檢察官則指出，他5年內3度酒駕，前
案執行完畢後一年再犯本案，而且董男一下說是吃薑母鴨，一下又說吃醉蝦，代表他說的
話不可信。
法院調卷認定，董男前2次酒駕分別在2024年1月與2024年3月，酒測值各為0.63及0.34毫
克，今年7月再犯，酒測值是0.29毫克，僅略高於法定標準每公升0.25毫克。至於他先稱
吃醉蝦、後稱吃麻油雞，說法不一，但檢察官在執行處罰時應該確定上次的酒駕判決，是
認定董男是吃了摻米酒的菜餚為基礎。
裁定引用台灣高等檢察署2013年研議的酒駕發監標準，原則上5年內3犯不准罰金或社勞，
但單純食用含酒精食物且吐氣酒精濃度低於每公升0.55毫克等情形，可以例外斟酌。法院
認董男符合例外要件，所以刑事訴訟法撤銷檢方指揮，交由檢察官再想其他處罰的方式，
同時提醒董男，之後酒測再超標，將難再獲相同處理。
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/5282253
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.37.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1766073656.A.9E7.html
1F：推 qq204: 垃圾法官 12/19 00:04
2F：噓 bbsoso2005: 噓台灣法律，抱著僥倖心態，他遲早會害到人。 12/19 00:06
3F：→ kmkr122719: 台灣法律對酒駕很寬鬆的,幾天前有新聞是酒駕第11次被 12/19 00:09
4F：→ kmkr122719: 抓到才"重判"有期徒刑1年 12/19 00:10
5F：→ e3118: 對這種不定時炸彈還真寬容，要那些酒駕被害人情何以堪 12/19 00:31
6F：→ yulis: 累犯還不直接打死 等他撞死人是不是 12/19 01:22
7F：推 okucts: 下次再見面就是撞死人了 12/19 01:27
8F：推 forsakesheep: 前面才一個撞死人的垃圾，台南法官真善良 12/19 01:31
9F：→ okucts: 連自己吃醉蝦或是麻油雞說辭都前後不一，法官竟然會相信， 12/19 01:32
10F：→ okucts: 下次撞死人，法官是不是應該也要連帶負賠償責任呢？ 12/19 01:32
11F：噓 johnson20524: 這法官是天才嗎？ 12/19 06:19
12F：推 LeeFrank: 恐龍就是牛逼 隨便唬爛也信 12/19 06:21
13F：推 s8803s: 謝謝阿憲市長 12/19 06:22
14F：推 BIGBBB: 下次測更高是不是說吃兩鍋就沒事了 12/19 07:06
15F：推 flyingfish71: 這種法官ㄏㄏㄏ 12/19 07:08
16F：推 arickal: 讚，這才是咱台灣該有的人情味，給100分 12/19 07:44
17F：推 bkm1: 下面四萬書記仔上班前最後一推：一定是小草 12/19 07:50
18F：推 seraphic298: 例外標準是啥鬼東西 12/19 08:10
19F：→ baychi999: 賺爛了呵呵 12/19 08:10
20F：推 WANGSH: 台灣真的扯 12/19 08:28
21F：推 QkooQ: 每次說辭不一，還能繼續掰 12/19 08:51
22F：→ rcat2010: 法條解釋就是初一十五不一樣... 12/19 08:58
23F：→ observer0117: 標準是酒測值，和酒精哪來的有什麼關係 12/19 09:12
24F：推 okucts: 一年半就被抓三次 中間至少還有十幾次沒有被抓到 12/19 09:14
25F：→ okucts: 有了這次成功的案例 下次就是吃燒酒雞薑母鴨了 12/19 09:15
26F：推 ship1228: 那個，青鳥跟自由來查一下政黨背景吧 12/19 10:34
27F：→ SilentBob: 自由沒把民眾黨打在標題上，這次很大機率是民進黨員 12/19 11:23
28F：推 cityman9999: 法官都是在舒適圈爽 12/19 11:33
29F：→ cityman9999: 光前後說詞不一就不值得信任了，還可以這樣開脫喔？ 12/19 11:34
30F：噓 PoloHuang117: 直接立法禁止賣含酒食品就好 12/19 11:36
31F：噓 flamer: 車壓掉就對了 講一堆打假球 12/19 11:42
32F：噓 doomerptt: 法官一定是綠的 12/19 12:29
33F：推 qaz223gy: 台灣法官 呵 12/19 12:31
34F：→ guanluvsquat: 看不懂 為啥吃麻油雞這種理由可以過關 12/19 13:32
35F：→ guanluvsquat: 吹氣超標就是酒駕啊 12/19 13:32
36F：推 okucts: 不是單純吃麻油雞可以過關的問題，是為什麼前後說辭不一， 12/19 13:42
37F：→ okucts: 法官還會相信他的說法，並且想辦法找法條幫他脫罪 12/19 13:42
38F：→ hat13201: 為什麼法官都不會被這些底層搞到啊？ 12/19 13:45
39F：推 MPLeo: 又是哪個法官..法律這麼隨便..酒駕都累犯了 12/19 17:01
40F：推 brella: 好可憐的垃圾野狗在那邊 12/19 17:47
41F：→ xc2v: 當法官 12/19 19:05
42F：推 doomerptt: 阿你要不要轉脆阿 呵 12/19 19:19
43F：→ forsakesheep: 野狗整天說脆多棒怎麼不滾過去 12/19 22:19
44F：噓 skyhal: 垃圾法官不得好死~”~ 12/19 22:58
45F：→ bbbing: 酒駕零容忍，但這個不是酒駕 12/22 09:38
46F：推 ha11111543: 很有經驗的理由伯 12/22 12:32