作者seedhyper (尋尋覓覓)
看板Tainan
標題[新聞] 鄭姓網紅剪片造謠幼童遭性侵！台南教育
時間Mon Dec 16 21:56:30 2024
鄭姓網紅剪片造謠幼童遭性侵！台南教育局出重手提告
安平某幼兒園家長今同律師與南市教育局開記者會，提告網紅鄭姓夫妻。（記者王姝琇攝
）
2024/12/16 17:58
〔記者王姝琇／台南報導〕安平某幼兒園家長今偕同委任律師與南市教育局共同召開記者
會，針對近日1對網紅鄭姓夫妻惡意剪輯影片、散布謠言，甚至造謠幼童遭性侵，營造孩
子遭教保員受虐之情形進行說明。教育局長鄭新輝說，教育局除提告多項公訴罪之外，亦
將協助承辦同仁提出加重誹謗等多罪，以積極保護公務員。
鄭姓夫妻近日在網路上指控，自己的小孩在幼兒園疑被性侵案件，遭教育局「吃案」，但
南市教育局駁斥並非事實。他們更進一步以不詳方式取得幼童於幼兒園內與教保員互動影
片後，未經幼童法定代理人同意，即逕自剪輯7名幼童與教保員互動，營造孩子遭教保員
受虐的不實影像。
對此，家長們今天現身協同委任律師與台南市政府教育局共同召開記者會。1位家長現身
怒斥鄭男「為刷流量、帶風向」，惡意剪輯影像並散布謠言，事後要求鄭姓夫妻下架影片
，竟遭對方以言語或文字辱罵「廢物、去死」等言詞。
另1位家長也直指鄭男一直捏造不實言論，造成其他家長困擾，也為受影響的教育局的官
員、幼兒園老師和園長感到痛心，沉痛希望鄭男盡速將影片下架。
委任律師吳維妮則表示，鄭姓夫妻應在體制內積極捍衛、理性溝通，而非不斷將其餘幼童
及家長作為影片題材，使其餘幼童或家長成為媒體公審之素材，以圖其私利或網路聲量。
教育局表示，重申虐童、性騷、性侵、霸凌、網路霸凌零容忍，已依法完成行政調查，至
於家長要的真相及證據保全皆送司法調查；本案能同理家長的擔憂，未來仍會積極配合檢
調偵辦，但切勿以霸凌及非法行為以身試法，不容惡意抵毀與傳播假訊息，除了幾項公訴
罪之外，亦將協助承辦同仁提出加重誹謗，以積極保護公務員。
教育局針對10月17日失竊行動硬碟內檔案遭鄭員上傳網路，以及鄭員與其配偶直闖教育局
特幼科辦公室，並於辦公室咆哮及辱罵同仁等觸法行為提告12項罪名。
教育局同仁則另針對鄭男非理性行為提告，包括鄭員於line等社群媒體發布照片及影片，
其照片及影片影像文字有對本局同仁不實之陳述；於教育局辦公地點以跟隨及言詞騷擾同
仁，並疑似性騷擾科長，提告5項罪名。
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4895314
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.64.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1734357392.A.4BB.html
1F：推 VoV: 拔草測風向 12/16 21:59
2F：推 ctes940008: 八又翻 12/16 22:01
3F：推 mizuhara: 自稱關心此事很久很久的TMD的某o到底要不要出來解釋一 12/16 22:02
4F：→ mizuhara: 下自己的大翻車事故？www 12/16 22:02
6F：→ YellowDucks: 肅的事情提出來當假設議題還打哈哈帶過 我們一群家 12/16 22:02
7F：→ YellowDucks: 長真的很傻眼 12/16 22:02
8F：噓 Roger37: 從找網軍然後到找家長站台，果然是後台硬梆梆啊… 12/16 22:04
9F：推 hyc0725zz: 大型翻車現場 12/16 22:14
10F：→ mason1025: 某o一定要出來再選一次 12/16 22:25
11F：推 jimmy1688: 自媒體也變造謠工具了，可憐啊 12/16 22:37
12F：推 tiesto06202: 柯粉崩潰就是讚！！！ 12/16 22:47
13F：推 MacMac: 這真的惡劣，為了流量什麼事都做的出來 12/16 22:48
14F：→ minoru04: 他在八卦爆文就裝死啦 好歹去發個錢再爆一篇澄清一下吧 12/16 23:16
15F：→ minoru04: 要選議員的人發言都不用負責的嗎？ 12/16 23:16
16F：推 dss: 這篇是在事後對其他兒童做剪接被告吧，而鄭姓自己小孩的事件 12/16 23:21
17F：→ dss: 目前還是羅生門 12/16 23:21
18F：→ vester: 江先生的臉書還不下車，真的很好笑。講什麼還有比鄭男更 12/16 23:29
19F：→ vester: 可怕的，所以市府員工就活該要被這樣對待了就是 12/16 23:29
20F：推 LeeFrank: 台灣人口大概有87%都是破幹傻逼 12/16 23:46
21F：推 sistem: 為了流量為了紅啥都干的出來 12/16 23:49
22F：→ minoru04: 阿不是啊 既然是兩件事 那為什麼用性侵標題爆文 12/17 00:07
23F：推 IECHUAN: 造謠一次關三天,當初這個法案誰提的 怎麼沒通過.... 12/17 00:19
24F：推 brella: 我就說八卦柵欄仔專門發文帶風向，查證？笑死，目的達到 12/17 00:32
25F：→ brella: 就夠了 12/17 00:32
26F：→ brella: 標題還直接寫園長性侵，真猛，直接要讓園長社會性死亡， 12/17 00:33
27F：→ brella: 連個查證都沒 12/17 00:33
28F：→ brella: 就像八月底有個帳號b54102在八卦板直接發文造謠我買帳號 12/17 00:34
29F：→ brella: ，現在文章都還在，也是爆文，也是完全沒證據 12/17 00:34
30F：→ brella: 然後就可以看到本板有某些帳號直接指名或影射我買帳號， 12/17 00:35
31F：→ brella: 笑死 12/17 00:35
32F：→ brella: 這套路太熟悉了啦，哈哈 12/17 00:36
33F：推 LIONDOGs: 用這標題是回八卦版的文章沿用標題的吧？ 12/17 00:36
34F：推 brella: 本板文章看一下啊，99883 12/17 00:38
35F：→ brella: 標題：台南ymca園長性侵女童 12/17 00:38
36F：推 Swave: 你被爆買帳號跟這件事是兩回事吧? 而且如果你覺得他抹黑你 12/17 01:00
37F：→ Swave: ，你卻不在八卦版跟他正面對幹，反而隔幾個月在這隔空酸， 12/17 01:01
38F：→ Swave: 也是蠻奇怪的= = 12/17 01:01
39F：→ hinajian: 見獵心喜的人就會翻車一直翻 12/17 01:08
40F：推 LIONDOGs: 標題是回覆八卦版的文章沿用沒錯啊，直接轉文過來沒改 12/17 01:12
42F：→ nptrj: 有影片嗎？ 12/17 01:34
43F：推 huaanchen: 我倒是有鄭姓網紅的卦，可惜這裡不是八卦版 12/17 01:37
44F：推 brella: 沒辦法啊，八卦那堆網軍，反而這裡有幾個特定s開頭的就直 12/17 01:54
45F：→ brella: 接影射我買帳號，科科 12/17 01:54
46F：推 smallreader: 轉文就不改標題？ 12/17 05:51
47F：→ smallreader: 轉錄刪推文都照做了 改標題權力在手裡也不是沒有 12/17 05:57
49F：→ kymco9999: 上面這部影片各位怎麼看，與事實符合程度及何處有出入 12/17 07:06
50F：→ kymco9999: 不太喜歡很強烈的陰謀論 12/17 07:07
51F：推 lungyu: 柯粉素質 12/17 08:03
52F：推 tndh: 現在只要刷的到流量 人人都是網紅阿 12/17 08:17
53F：→ s111228s: br要吵那個回去政黑好嗎 12/17 09:03
54F：推 JyouItsu: 草又翻 12/17 09:17
55F：→ bbbing: 台南人看到藍白翻車就嗨起來了 12/17 09:24
56F：→ ship1228: 藍白還真的整天翻車 12/17 09:26
57F：推 Umaibou: 這對網紅夫妻八成是蚵糞 惡意剪接影片造謠的手法跟藍國昌 12/17 09:29
58F：→ Umaibou: 如出一轍 12/17 09:29
59F：推 EFERO: 看了推文 這件事跟藍白綠 八卦版有什麼關聯啊= =? 12/17 09:54
60F：推 ahb0711: 青鳥要趁機帶一波風向是嗎?擔心人家發現是綠營的嗎 12/17 10:06
61F：推 mizuhara: 雜草裝瞎的功力果真毫無下限可言www 12/17 10:08
62F：→ bbbing: 壞事都是藍白幹的，台南人跟青鳥都懂 12/17 10:15
63F：→ suyisan: 快笑死，整天最愛造謠中傷的帳號跑來說別人造謠欸 民進 12/17 10:24
64F：→ suyisan: 黨在網路上網軍的比例高達九成還有臉說別人，瑋豐事件當 12/17 10:24
65F：→ suyisan: 別人忘了喔？尤其某幾個政黑駐版的更是噁心 12/17 10:24
66F：→ suyisan: 蠢鳥被人笑是蟾蜍，現在又想繼續鬧笑話嗎？那個喜歡留言 12/17 10:25
67F：→ suyisan: 就手抖的，阿扁是你導師喔？ 12/17 10:25
68F：→ bbbing: 那不重要，重要的是台南人很喜歡 12/17 11:24
69F：推 yesyesyesyes: 結果黃偉哲的臉書留言還有人在車上 笑死 12/17 11:36
70F：推 jojo726: 破幹藍白草還在耍智障 12/17 12:09
71F：→ QkooQ: 就算是有造謠，誇張剪輯影片的行為 12/17 12:20
72F：→ QkooQ: 找到的影片也是很可怕，老師的行為真的王八蛋 12/17 12:20
73F：推 brella: 我要在哪裏回應，還要你53樓指導喔？笑死 12/17 12:58
74F：→ hinajian: 我也搞不懂 現在綠當總統就無論什麼壞事 藍白都覺得可以 12/17 13:19
75F：→ hinajian: 賴給綠的 12/17 13:19
76F：→ MacMac: 可能在家上廁所便秘也是民進黨害的 12/17 13:34
77F：→ hinajian: 可以唷 政府害菜價飆漲→吃不起菜→纖維攝取不足→便秘 12/17 13:56
78F：推 emily2001: 這件事始終沒真相！什麼時後可以公開調查 12/17 16:07
79F：推 petus: 造謠擾亂社會安定，還有什麼好說的啊？要大家姑息養奸嗎？ 12/17 18:19
80F：→ petus: 某些人，是非不分、還要硬扯黨派，真的是好棒棒啊！ 12/17 18:19
81F：推 SeTeVen: 誰啊 12/17 18:54
82F：推 forsakesheep: 結果是媽祖婆的助理，綠糞又翻車了嗎？ 12/17 19:36
83F：→ suyisan: 哈哈 綠糞翻車現場 12/17 21:26
84F：推 potcat1111: 江先生繼續開車 12/17 23:54