新聞來源：菱傳媒 新聞標題：幕後／綠營大咖郭再欽被起訴2年法院只開6次庭　挨批「司法以拖待變」 新聞內容： （記者辛啓松、王吟芳／綜合報導）台南地檢署上月偵辦承暘光電涉用爐碴地向銀行詐貸 ，收押負責人蔡清旭夫婦，也諭令民進黨前中執委郭再欽30萬元交保，郭就是當年賣爐碴 地給承暘光電的賣家；事實上郭再欽早在前年12月就因亂埋爐碴遭起訴，但台南地院2年 來審理牛步，迄今只開6次庭，進度仍停留在整理檢辯雙方爭點。台南的國民黨籍立委謝 龍介為此批評「司法以拖待變、掩護特定人士」。 台南地檢署上月15日偵辦承暘光電負責人蔡清旭夫婦涉嫌與郭再欽合謀，以虛假土地買賣 資料拿學甲區爐碴地向銀行詐貸3.6億元，蔡清旭夫婦遭檢方聲押獲准，郭再欽則獲30萬 交保。南檢再度大動作偵辦光電業者，讓外界關注起郭再欽前年被起訴移審的明祥馨公司 違法填埋爐碴案。 郭再欽被台南地檢署認定，利用名下明祥馨公司對外收費處理電弧爐事業廢棄物爐碴，再 違法填埋到學甲區將軍溪畔多筆農地下方，檢方估算郭等人獲取不法利益約21.6億元， 2022年12月依《廢物清理法》、《刑法》竊佔等罪嫌，起訴郭再欽8人及明祥馨公司等法 人。 全案2022年12月21日移審台南地院，承審法官收案後8個月，在2023年8月2日首次開準備 程序庭，同年9月20日、12月13日又各開一次準備程序庭，今年則是在5月7日、8月27日與 9月18日先後開3次庭，等於1年開3次庭，移審迄今近2年共開過6次準備程序庭，下次開庭 預計落在今年12月，但依舊僅進行準備程序。 對於台南地院審理郭再欽進度緩慢一事，出身台南的國民黨不分區立委謝龍介也搖頭，他 直指這種「以拖待變」的審判方式，讓人覺得在掩護特定人士，例如陳啓昱案，高院發回 更裁後，地院也是「以拖待逃」，讓陳有機會逃逸。綠營前朝人士涉入整個光電案，一條 龍模式的內外勾串，如果用這種辦案及審判的方式，連守護正義的司法都在為他們護航， 恐怕會抹黑賴清德政府打貪的招牌。 法界：1年開4次庭是基本 南院：「案件繁雜」 法界人士解釋，刑事案件的準備程序庭，指的是法院受理檢察官起訴案件後，由負責承辦 的受命法官單獨開庭，針對案件進入實質審理前做準備，任務在於整理全案事實、證據與 法律適用的爭點，以及確定審理時要傳喚哪些證人、調查哪些證據等，以利案件進入實質 審理程序，合議庭3位法官同時上場開庭時，只要按表操課即可順利審結。 法界人士指出，針對案情複雜、被告人數眾多的案件，準備程序確實可能需要較多時間， 但也不是毫無規範。依司法院《各級法院辦案期限實施要點》規定，民刑事案件若為通常 程序，第一審辦案期限為1年8個月，新收案件1個月至少要進行一次，接下來每4個月至少 要續行一次，「算下來一年開4次庭是最基本的，對積極的法官來說當然不止於此。」 法界人士透露，案件進行的意思不單指開庭，還包含發文、函查與函調等。實務上曾有法 官在新收案件第1個月快到期時，只批了一張進行單，內容就是他要在4個月後開第一次準 備程序庭，這樣也算是有進行，「一年只開3三次庭就是不太正常，而且第一次準備程序 庭距離起訴竟相距8個月，讓人好奇這幾個月，法官到底做了什麼？」 台南地院對此表示，因各機關函調資料回覆內容需再經檢辯雙方閱卷、表示意見，檢察官 需針對犯罪事實有疑義部分再予確認，且因犯罪事實多，更正說明內容也龐雜，必須一再 確認才能在審理時聚焦爭點。12月第7次開庭後，若能順利終結準備程序，就會陸續安排 審理庭期，傳喚檢辯聲請的證人到庭作證。 新聞連結：https://rwnews.tw/article.php?news=18077 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.71.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1731860623.A.C25.html