作者Shrugg (好柿花生)
看板Tainan
標題Re: [小心] 永榮急診張X瀚醫師
時間Thu Nov 14 15:44:18 2024
※ 引述《defiled (晨曦)》之銘言：
: 我是永榮急診陳政仁醫師。現在大家都對學歷敏感，所以我也必須先聲明
: 自己不是波波。真巧，我也是台大畢業。
: 針對「冒名訂餐」的指控，我知道您已經報警，而敝院法務也會對您這篇
: 文章提出毀謗告訴。我個人非常希望這件事能早日真相大白。
: 針對令堂的病況，相信您非常了解醫療人員不得無故洩漏病人隱私，因此
: 就算您的陳述有任何偏頗、避重就輕，也沒有人能予以回應。您在文章中
: 將令堂當天的醫療過程描述得十分詳細，那要不要也把過去這段時間的醫
: 療經過也一起補充給網友們知道呢？例如令堂來敝院急診前，有在其他地
: 方住過院嗎？住了多久呢？您去過台南市哪幾間醫院呢？有幾間醫院像敝
我媽媽因為急症感染的問題有在奇美，長庚，跟成大住院過
我們碰到急症需要住院處理時從沒有被拒絕住院過喔。
而且住院也不是我在決定的，
都是醫院判斷需要轉住院才住院的
再次強調上述醫院碰到我媽的急症需要治療時都沒有拒絕過。
到目前為止我媽被治療的醫院裏面，有症狀却被說正常可以回家的，只有永榮
當天為什麼沒有先送奇美或其他醫院是因為我們當時離永榮比較近，而且是一些身體急症的狀況我想先送較近的醫院。
我再強調一次，我媽之前送其他醫院沒被拒絕治療過
包括永榮也沒拒絕治療，永榮只是在我媽一堆狀況的情況下
告訴我們一切正常可以回家
我原始貼文我也沒毀謗任何人，我只陳述一段我的經歷
至於訂餐的問題要看警察的調查結果。
: 院一樣，拒絕收治令堂住院呢？在來急診以前，您跑遍敝院多位（我甚至
: 懷疑是每一位）醫師門診，都說了些什麼呢？
: 超長住院是當今台灣健保體制下一個難解的問題。有很多病人的病況沒有
: 所謂「治癒」的一天。但急性病房床位有限，健保的支出能力也有限，不
: 可能讓這些病人在急性病房無止盡的住院下去，因此在急性期階段性任務
: 結束後，勢必要讓這些病人離開急性病房。離開急性病房之後，病人只能
: 回家或到慢性照護機構，對於家屬的照護負擔及照護成本，都遠比急性病
: 房要高。如果有選擇的話，多數家屬都不願意出院，或要求轉到下一間醫
: 院的急性病房。如何讓這些病人離開急性照護體系、避免佔用健保資源，
: 一直是千古難題。
: 啊離題了。上面這段只是我個人對於健保困境的一點感慨，跟本文內容完
: 全無關。
: 話說回來，您的個人行為不在醫療法保護的隱私範圍內。包括令堂就診的
: 當天在內，您三番兩次來急診大聲咆嘯、干擾醫療行為，已屬於醫療暴力
: 定義的範疇，敝院急診也早已正式報警，望您自重。
: 更大的困境是，很弔詭的，即便您三番兩次干擾急診運作，我們依然無法
我被亂訂餐後我有到永榮要進一步申訴
但是沒有一個主管出面，他們只說主管在開會
之後他們沒有要處理問題，只會叫警察
如果我有咆哮，依據醫療法，我會被警察直接拘留
當天警察來兩三次，我沒有被拘留
我有問警察，請問你有看到我咆哮嗎，他說沒有
我說，如果他們院方覺得我講話有點大聲
他們可以開會議室讓我等主管，警方不放心也可以陪我
當天我一直等到下班都沒主管出面面對，院方只會叫警察
我沒有被拘留，
: 像美國一樣拒絕令堂就診，甚至無權拒絕您本人進入醫院。急診醫師在面
: 對紊亂作息的高壓環境下，還得不時跟您這種人過招。有鑑於您與敝院已
: 經鬧翻如此，還望未來您與我們各奔前程，再無關連。
: ※ 引述《Shrugg (好柿花生)》之銘言：
: : 上個月10/04我媽媽發燒畏寒嘔吐腹瀉的情況下
: : 我帶著我媽媽去永康榮民醫院急診就診
: : 在急診櫃檯，警衛先量體溫顯示37.6度，有發燒
: : 後來護理師接手後安排到急診治療區
: : 接著永榮急診抽完血照完X光
: : 急診駐診醫生張X瀚看完報告後跟我們說一切正常可以出院回家了
: : 我這時滿滿疑問，有發燒不用留觀嗎？ 而且症狀這麼多怎麼會一切正常呢？
: : 我進一步請醫師給我看抽血報告，白血球顯示1萬5，C反應蛋白13(正常值是0.3以下)，
: 還有右側肺浸潤(有肺炎)。
: : 我再問張醫師，抽血指數顯示有感染有嚴重發炎不用留觀嗎？
: : 張醫師的回應一樣不用留觀，直接回家，甚至當天值班阿長也到我們床邊說，我們這邊
: 沒有在留觀的，你們想要留觀嗎？ 這邊只有你們在喔？
: : 我後來想想，如果只是我們單方面留觀，醫護沒有進行醫療照護也沒意義。
: : 我就問張醫師，請問你是波波嗎？ 我接下來會把我媽轉去奇美醫院，如果奇美診斷跟
: 你的診斷一致我尊重你，如果不一致需轉住院治療，我會把這個事件公開。
: : 後來張醫師在我提到要轉奇美後有打電話給奇美說我們會過去。
: : 接著轉去奇美後發現不只感染，發炎，肺炎，還發現有菌血症，當天在奇美立刻轉住院。
: : 在我將我媽媽安排妥當後，我有聯繫永榮急診主任跟院長秘書，告知我們在永榮急診的
: 荒謬治療過程。
: : 他們說他們會去調查後給我交代。
: : 他們後續的交代就是，我們一切尊重我們醫師的判斷。
: : 在我陸續跟各個管理單位反應，我希望永榮給我交代後
: : 我在10/20突然間收到一堆不是我下定的訂單，早上9點多必勝客打給我說我訂了1千多
: 的餐，準備出餐。 在11點多時肯德基打給我，說我的1千8百多的餐已經送到指定地址。
: 我取消這些茂名訂餐後就去警局報案，我這時根本不知道誰在搞我。
: : 直到下午又收到三家連鎖餐廳的訂位我才大概知道誰在搞我，
: : 因為訂位的名字是留王波波操你媽小姐，手機跟地址都是用我的個資。
: : 請各位如果要去永榮就醫，請小心你的個資，請小心永榮的醫師。
: : 我後來去查一下這個張X瀚醫師，他不是波波，他是台灣最優秀的台大醫學院教育畢業
: 的。
: : 我沒有要批評任何事，我只描述我的一段經歷給大家聽聽。
: : http://i.imgur.com/WJVyhqC.jpg
: : http://i.imgur.com/2x9Hgpb.jpg
: : http://i.imgur.com/5SCh8lc.jpg
: : http://i.imgur.com/m1k9cT0.jpg
: : http://i.imgur.com/yBNTo0K.jpg
: : http://i.imgur.com/LbVSMWt.jpg
: : http://i.imgur.com/HU9VRQA.jpg
: : http://i.imgur.com/UMFjWWJ.jpg
: : PS: 轉奇美是我自己的判斷後下決定的，他們院方後續的說法是轉奇美是他們建議的。
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.91.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1731570259.A.B16.html
1F：推 a5687920: 說真的 醫院不太會拒絕病人 11/14 15:46
2F：→ akk365388: 所以真的有三番兩次在急診室咆哮嗎？ 11/14 15:47
3F：推 RHTZ: 院方的急診醫生在上面的文章說你在急診干擾以及咆嘯欸 11/14 15:50
4F：→ rulDD: 這台車我不上 11/14 15:50
5F：推 xling5216: （先撇開波波醫生跟冒名訂餐）從雙方的說法我的理解是 11/14 15:51
6F：→ xling5216: ，醫院診斷完成後認為您母親「無須住院，回家休養即可 11/14 15:51
7F：→ xling5216: 」，而您堅持「您母親的病況有不太好，需在醫院留院觀 11/14 15:51
8F：→ xling5216: 察。」 11/14 15:51
9F：推 longloveyu: 「在急診咆哮」? 這部份真的假的呀? 11/14 15:52
10F：→ longloveyu: 如果上新聞，醫院應該就可以公佈監視畫面? 11/14 15:52
11F：→ xling5216: 感覺上是在這個點上吵開了 11/14 15:52
12F：推 nanhuang: 可以讓急診醫生印象深刻記住一個家屬的行為，那可想而 11/14 15:52
13F：→ nanhuang: 知…… 11/14 15:52
14F：噓 Jiyyan: 避重就輕欸 在急診室咆哮干擾醫療為什麼不回覆？？ 11/14 15:56
15F：→ Jiyyan: ？ 11/14 15:56
16F：噓 wisd758933: 有沒有咆哮 醫療暴力 都不正面回應嗎？ 11/14 16:06
17F：推 smallreader: 光聽一個不是當事的醫生重述過程本來就很難為信 11/14 16:07
18F：→ smallreader: 一個無關的醫生可以說得那麼有信心沒有人覺得奇怪嗎 11/14 16:08
19F：→ smallreader: 哪怕只是混到不同天不同情境的記憶吧 11/14 16:09
20F：→ akk365388: 這不就在問事主咆哮是不是真的？ 11/14 16:09
21F：推 lookers: XD完全沒有針對問題回答QQ 11/14 16:12
22F：推 xling5216: 我覺得先處理時序問題，因為如果順利住院，或協助轉院 11/14 16:14
23F：→ xling5216: ，應該就不會有後續咆哮等問題（如果真的有咆哮問題的 11/14 16:14
24F：→ xling5216: 話），因果關係是不是還是要先確定下來（當然咆哮及妨 11/14 16:14
25F：→ xling5216: 礙醫療卻是不對，如果為真也該負責任） 11/14 16:14
26F：推 xling5216: 還有一個要釐清的是動機，院方是真的覺的診斷後沒問題 11/14 16:18
27F：→ xling5216: 回家靜養即可（這個可能才會有後續醫療疏失問題），還 11/14 16:18
28F：→ xling5216: 是單純不想收這位病人而以「回家休息」拒絕呢？ 11/14 16:18
29F：噓 daoqu: 三番兩次咆嘯這部分怎麼完全不談？ 11/14 16:20
※ 編輯: Shrugg (112.78.91.202 臺灣), 11/14/2024 16:27:44
30F：噓 galoopboy: 好的，所以妳有對院方做出什麼干擾行為呢？ 11/14 16:21
31F：→ bba75149: 看一看 真的避重就輕 在急診鬧都不出來回應真假 11/14 16:22
32F：噓 aching882000: 怎不針對妳被醫院告的部分回應? 11/14 16:25
33F：噓 zta: 說不定是其他家醫院容忍別篇文章中描述你的醫療暴力，現在人 11/14 16:26
34F：→ zta: 家不吃你這套，你才避重就輕的Po文，是嗎？ 11/14 16:26
35F：推 apparel: 應該分兩個狀況吧 1.有沒應住院卻不給住院 2.有沒咆嘯等 11/14 16:26
36F：→ apparel: 醫療暴力 11/14 16:26
37F：→ apparel: 即使有醫療暴力也不是不給應住院病患不住院的理由吧 11/14 16:27
38F：推 lookers: 有暴力誰管其他的 還什麼理不理由 你家屬喔 11/14 16:27
39F：→ apparel: 感覺原PO丟一個狀況 醫院丟一個狀況 但外人還是無法理解 11/14 16:28
40F：→ lookers: 如果 11/14 16:28
41F：→ apparel: 奇怪我丟我的疑問想回覆你就回 指責個屁 11/14 16:29
42F：→ apparel: 我說我看不懂我也沒上車是關你屁事 11/14 16:29
43F：推 xling5216: 理性討論：） 11/14 16:31
44F：→ Shrugg: 請大家心平氣和的聽我說故事就好，你們可以提出看法，但不 11/14 16:32
45F：→ Shrugg: 要因為我的事件卻跟其他不同立場的人吵架，大家都可以提自 11/14 16:32
46F：→ Shrugg: 己的看法，你質疑我也ok，我能夠舉證我盡量舉證，只請大家 11/14 16:32
47F：→ Shrugg: 不要謾罵其他不同立場的人。 11/14 16:32
48F：推 tonyhome: 有些自視甚高or有權威名望的醫生 11/14 16:32
49F：→ tonyhome: 會對於病患家屬提供的個人看法、指指點點感到不滿 11/14 16:32
50F：→ tonyhome: 不管你的看法是基於個人習得的知識or網路查詢來的 11/14 16:32
51F：→ tonyhome: 醫生都會os「到底你是醫生還我是醫生我比較懂？」 11/14 16:32
52F：→ tonyhome: 原po有提出數字、留觀、波波的質疑 11/14 16:32
53F：→ tonyhome: 這就讓醫生很不滿了 何況還是台灣最頂的台大醫科 11/14 16:32
54F：→ tonyhome: 如果一開始雙方都好聲好氣 醫生說不需留觀 這是判斷有 11/14 16:32
55F：→ tonyhome: 誤 如果醫生後續又因為台灣高齡化、 11/14 16:32
56F：→ tonyhome: 醫護病患比例失調 造成業務繁忙疲憊、醫療資源不足 11/14 16:32
57F：→ tonyhome: 而沒有解釋「健保體制下病房佔用的千古難題」 11/14 16:32
58F：→ tonyhome: 那醫生的問題可能會比較大 11/14 16:32
59F：→ tonyhome: 這也是目前大多數醫院醫生的盲點 11/14 16:32
60F：→ tonyhome: 有沒有醫療疏失要由更專業的來鑑定 11/14 16:32
61F：→ tonyhome: 但如果一開始病患家屬因為病人危急而情緒失控口氣不佳 11/14 16:32
62F：→ tonyhome: 這會進一步造成醫生判斷失準 11/14 16:32
63F：→ gameking: 你被亂訂餐之後有去永榮進一步申訴<<用什麼理由申訴? 11/14 16:37
64F：→ gameking: 那個時候警察調查的結果已經出來了嗎? 11/14 16:37
65F：→ gameking: 如果還沒有的話 那主管有需要給你什麼交代嗎XD 11/14 16:38
66F：噓 aika5512308: 搞到要醫院報警，還問警察我有沒有咆哮，你如果在警 11/14 16:38
67F：→ aika5512308: 察來了還繼續咆哮妨礙醫療行為，早就被抓走了。 11/14 16:38
68F：推 owen91: 原PO不是在急診被叫警察吧 是再回去去找主管的時候被報警 11/14 16:42
69F：推 aika5512308: 了解，補推回來，原po是要釐清是誰冒名訂餐。 11/14 16:45
70F：→ aika5512308: 結果被報警 11/14 16:46
71F：推 RHTZ: 記者快來抄 這樣子上新聞後 院方應該就會提供畫面了 11/14 16:49
72F：→ ksutme: 記者快來，我等監視器畫面 11/14 16:50
73F：→ achuck11: 吃瓜 11/14 16:51
74F：→ bbbing: 恩，當事人發文要鉅細靡遺附證據，醫生不用 11/14 16:51
75F：→ aika5512308: 不過，原po知道結果了能怎麽樣，竟然都啟動司法調查 11/14 16:52
76F：→ aika5512308: 了，跟醫院主管見面要做什麼？醫院主管也沒必要見你 11/14 16:52
77F：→ aika5512308: 吧，反正警察會來調查，醫院主管只會覺得你來鬧的。 11/14 16:52
78F：推 owen91: 找主管是為了處理被要求回家這件事吧 11/14 16:54
79F：→ owen91: 一般不會拒絕 這是醫院公關處理的一環 11/14 16:55
80F：→ owen91: 可以先看原PO的內容 整理時序 除非原PO故意給假消息 11/14 16:56
81F：→ aika5512308: 看原po申訴是什麽，醫院不是也有跟原po說尊重醫生的 11/14 16:56
82F：→ aika5512308: 專業嗎？那也沒什麼好說的。 11/14 16:56
83F：推 kenclyde: 我不在意醫師與病患家屬的互動如何，我只看最後結果為 11/14 16:56
84F：→ kenclyde: 家屬轉院得到正確治療而原醫院急診沒有做出來 11/14 16:57
85F：→ kenclyde: 感覺雙方都有一些問題而造成摩擦 11/14 16:58
86F：噓 pointlin: 去個醫院看病會動用到警察要來2-3次,怎麼想都奇怪 11/14 17:01
87F：推 aika5512308: 被噓文影響，後續找醫院主管申訴但被報警處理這一段 11/14 17:04
88F：→ aika5512308: ，我相信原po 沒有咆哮，原po應該要等調查有結果， 11/14 17:04
89F：→ aika5512308: 真的是永榮洩漏的，再去申訴才對，現在還在調查階段 11/14 17:04
90F：→ aika5512308: ，沒必要跑去吃閉門羹。 11/14 17:04
91F：→ aika5512308: 蠻好奇，見主管的用意在哪裡？ 11/14 17:22
92F：噓 victorfm: 妳醫生還他醫生，既然自己預設好立場，就去找好講話的。 11/14 17:27
93F：→ victorfm: 世界不是圍著您大爺轉 11/14 17:27
94F：→ victorfm: 醫生就判斷不用住院，那麼愛住院就自己多跑幾家 11/14 17:28
95F：→ bbbing: 對，醫生不會錯，如果兩個醫生判斷有矛盾，那就是你錯 11/14 17:49
96F：→ victorfm: 那就挑自己喜歡的醫生呀，有人限制了嗎？那麼多抱怨 11/14 17:58
97F：→ bbbing: 對，換人就好，幹嘛發文破壞台南和諧 11/14 18:01
98F：噓 theonlytome: 避重就輕的回覆 11/14 18:25
99F：推 rotttttt: 究竟討拍會不會失敗呢?置板凳 11/14 18:38
100F：→ pagenotfound: ”如果他們院方覺得我講話有點大聲”，這句話可以 11/14 18:50
101F：→ pagenotfound: 再多解釋一點嗎？ 11/14 18:50
102F：推 pagenotfound: 永榮是地區醫院，你上面講到的奇美成大長庚都是醫 11/14 19:01
103F：→ pagenotfound: 學中心，你一直拿別人都收診來要求不是也不合理？ 11/14 19:01
104F：→ chart: 在這邊吵也不會有結果！最簡單解決方式就直接上法院最快了 11/14 19:11
105F：→ chart: 現在各說各話版友就是看戲而已！反正急診室一定有監視器， 11/14 19:11
106F：→ chart: 上法院大家證據攤出來就很明瞭！至於冒名被訂餐，既然您已 11/14 19:11
107F：→ chart: 經報警就無需再來這邊公審，要是最後查到不是醫院所為，您 11/14 19:11
108F：→ chart: 是不是自己也吃鱉呢？ 11/14 19:11
109F：噓 dadanyellow: 選擇性忽略 真棒 11/14 19:44
110F：→ dadanyellow: 祈禱一輩子都不用遇到這種燙手山芋 11/14 19:45
111F：推 jamee: 我覺得雙方的點是平行的。說不定那個醫生講的人是某甲，但 11/14 19:48
112F：→ jamee: 原po是某乙。所以才會牛頭不對馬嘴。某甲有真的在醫院做出 11/14 19:48
113F：→ jamee: 不當的行為被那個急診醫師記住。但原po是某乙沒做。 11/14 19:48
114F：推 smallreader: 基本上陳醫師回第二篇 就排除把某甲某乙記錯的可能了 11/14 19:52
115F：→ jamee: 嗯嗯，我從舊的往上看，剛才有看到醫生回覆了 11/14 19:53
116F：噓 dunkylu: 去醫院講話有點大聲可以搞到警察來兩三次，厲害了 11/14 20:42
117F：→ leg1234: 雞排+板凳。兩邊都很有道理，告下去。 11/14 20:53
118F：推 asaka0908: 訂餐的如果要說是醫院的，護理、行政可能性大點 11/14 21:00
119F：→ asaka0908: 就找律師提告，看能不能抓出誰幹的。 11/14 21:00
120F：→ asaka0908: 其他的事情，沒更多證據，網路這邊也講不清， 11/14 21:01
121F：→ asaka0908: 你們互告釐清比較不會混亂，被吃案再上來問問吧。 11/14 21:02
122F：噓 bkm1: 看你這篇回覆 你避重就輕的內容 我相信台大醫講的話..... 11/14 21:09
123F：噓 TNFFTER: 醫院不會閒閒沒事報警的啦，還2.3次… 11/14 21:20
124F：噓 zevym: 覺得有醫療疏失或醫院洩漏隱私，請走法律途徑，不需來網路 11/14 21:50
125F：→ zevym: 公審醫師，醫院又不能在這裡反擊 11/14 21:51
126F：噓 rtyqwe: 各醫師的判斷本來就有所不同 如果你覺得這個醫師不行 就去 11/14 22:08
127F：→ rtyqwe: 另請高明 而不是在急診咆哮 11/14 22:08
128F：噓 YOOBI: 可以被醫院報警2、3次的人，這種人說再多我都不會相信 11/14 22:11
129F：噓 BIGBBB: 去好幾次急診還真沒看過被報警的欸 想必您是異於常人 11/14 22:19
130F：噓 onlymmm: 哇 11/14 22:48
131F：噓 shadowpower: 堅持要住院或要求其他醫療行為的新聞也不是第一次了 11/14 22:54
132F：→ shadowpower: ，你的情況很像 11/14 22:55
133F：噓 zephry: 該回的不回 11/14 23:00
134F：推 hakama99: 警察來了你當然不敢咆哮啊 問警察幹嘛？ 11/15 00:07
135F：噓 sanfong: 看起來是很會避重就輕的人呢 11/15 01:12
136F：噓 shiyouya: 避重就輕 11/15 01:39
137F：噓 yiangel: 淚推辛苦的急診醫師 11/15 02:08
138F：噓 kent550079: 理性 11/15 05:26
139F：噓 littmann: 你又沒什麼證據憑什麼要醫院處理訂餐 11/15 08:59
140F：噓 wenbxie: 醫生辛苦了 11/15 09:00
141F：噓 XZJLoser: 理性點啦 11/15 10:35
143F：推 vancomycinX: 所以問你一開始為什麼不在你看過的醫院看？ 到處逛 11/15 12:25
144F：→ vancomycinX: 醫院然後人家不收你你就不爽？ 11/15 12:25
145F：→ tienhun: Stop shopping 11/15 12:54