作者jiern (jiern)
看板Tainan
標題Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委：幫執
時間Fri Nov 8 21:36:24 2024
目前爭執點-分配方式沒談好
不過財劃法這次很有機會成功修法
受影響最大是過去向中央拿高額補助款的縣市
除了高雄
台南會不會影響？
一定會 尤其過去極需靠中央補助相關的建設 不能再花錢大手大腳
對於財劃法
一般人應該沒什麼要討論
畢竟討論整整25年
早該修改的法案一直拖
有些記者很認真寫的很詳盡
但如今社會資訊太快
沒有多少人想要認真看長文
做個極簡說明
現行財劃法是上世紀末修法
未凍省前 全國總稅收
地方拿40% 中央拿60%
台灣因應凍省修的暫時修法
改成地方拿25% 中央拿75%
這樣改只是因應凍省而臨時修改
沒想到一改就25年未改回來
中央多拿的15%一樣給地方
只是看關係
有的關係好的縣市
很有機會拿的比別人多
過去事實證明也確實如此
過去25年藍、綠執政期間
行政院分別在2002、2007、2008、2010、2012年向立法院提案修財劃法
這些提案一直想把財劃法
改回凍省前分配比例
也就是未凍省前
全國總稅收
地方拿40% 中央拿60%
卡在分配方式 沒辦法達共識
最無言則是蔡英文任內
上任之前 信誓旦旦會修財劃法
擔任總統8年期間
行政院未曾提出財劃法修法
一次都沒提過修法
https://i.imgur.com/h8BWG3T.jpeg
https://i.imgur.com/O9Jrw0j.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.131.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1731072986.A.C0A.html
※ 編輯: jiern (101.9.131.119 臺灣), 11/08/2024 21:40:25
1F：噓 kenbbc12321: 台南拿到經費也是蓋更多的科技執法，最好把經費砍光 11/08 21:41
2F：→ kenbbc12321: ，才不會作怪 11/08 21:41
3F：推 tonyhome: 蔡英文的政見 8年完全執政哪個做到？搞綠能貪腐最積極 11/08 21:48
4F：→ tonyhome: 尤其整個台南 上到市府 下到各地區公所 綠能動最快 11/08 21:48
5F：→ tonyhome: 其他管你去死 11/08 21:48
6F：推 ftvs: 最懶的總統 11/08 22:04
7F：噓 outlook2000: 噓一樓台南交通事故死傷穩坐前三，出門幾乎都可以看 11/08 22:10
8F：→ outlook2000: 到逆向、闖紅燈。 11/08 22:10
9F：推 yu187913: 吹哨者保護法也躺了7年...orz 11/08 22:11
10F：噓 kenbbc12321: 所以7樓是要表達什麼？不會看數據，還是不會用網路 11/08 22:41
11F：→ kenbbc12321: ？ 11/08 22:41
12F：推 SilentBob: 蔡八年可以說是中華民國的終極災難 11/08 22:48
13F：→ ffaatt: 台南市容沒什麼進步 是因為錢太少嗎 11/08 23:40
14F：推 genius1221: 其實我覺得市政府，一直有努力在交通上琢磨，譬如新 11/08 23:48
15F：→ genius1221: 化的科技執法 11/08 23:48
16F：→ genius1221: 只是人民就帶著議員去抗議 11/08 23:49
17F：噓 floramoon2: 管你改不改法，還扯到總統？直接故意讓台南應得的經費 11/09 00:02
18F：→ floramoon2: 變少就不適任當台南立委議員啦，台南不是只有市區，還 11/09 00:02
19F：→ floramoon2: 有偏鄉更需要經費。 11/09 00:02
20F：推 abel0201: 樓上是不是搞錯了，全部縣市一定都拿的比原來多…. 11/09 00:52
21F：噓 outlook2000: 10樓，就噓你把科技執法歸類作怪，現在再噓有話可以 11/09 01:07
22F：→ outlook2000: 直接說，不用用酸的，我不會用網路怎麼上來噓你。 11/09 01:07
23F：→ outlook2000: 也許你想說交通問題不單是科技執法，但剩下的法規問 11/09 01:07
24F：→ outlook2000: 題，台南市政府又能怎樣，那是立委和中央的責任。 11/09 01:07
25F：推 bsyong: 就是沒有共識才會最後用了前瞻計畫去妥協，結果被反對黨 11/09 04:53
26F：→ bsyong: 打成什麼樣子？ 11/09 04:53
27F：推 cyp001: 你民進黨自己不提版本來說沒有共識 會不會太好笑？ 11/09 06:19
28F：推 cyp001: 然後又拿前瞻這種舉債的來類比更是好笑 11/09 06:21
29F：推 kenbbc12321: 所以會噓人就表示會用網路會找資料，你這程度我無話 11/09 08:10
30F：→ kenbbc12321: 可說 11/09 08:10
31F：推 smallreader: 所以科技執法是礙到人什麼了嗎 11/09 08:35
32F：→ smallreader: 是不是有人領了一堆罰單在幹譙科技執法啊？ 11/09 08:37
33F：→ TIPPK: 拿到很多錢，結果有AB池跟權重，錢都進党的口袋也沒用 11/09 09:11
34F：噓 doomerptt: 冥敬洞在那反 就是我中央掌握最多錢 你們要舔我 聽我的 11/09 09:38
35F：→ doomerptt: 要乖 我再給你錢 11/09 09:38
36F：推 kenbbc12321: 花了一堆錢做科技執法，交通比之前更爛，難道不能噴 11/09 09:50
37F：→ kenbbc12321: ？ 11/09 09:50
38F：推 smallreader: 不去怪車道配置跟紅綠燈怪科技執法幹嘛？ 11/09 10:22
39F：→ ckTHU: 「全部縣市一定都拿的比原來多」其實算蠻混淆視聽的，補助 11/09 10:59
40F：→ ckTHU: 這些肯定減少也要講啊，水庫就這麼大哪有可能會變多 11/09 10:59
41F：推 ckgodboy: 台南需要政黨輪替 11/09 11:24
42F：推 smallreader: 40%比原來25%多沒問題吧 11/09 11:59
43F：→ suonan: 綠能賺大錢 11/09 12:01
44F：→ smallreader: 喔 是在說加上一般補助款嗎 11/09 12:06
45F：→ hinajian: 輪替仔，高雄就在隔壁，看一下 11/09 12:11
46F：推 zirong: 高雄真的是政黨輪替最好的例子，翻一次後建設經費上億上 11/09 13:47
47F：→ zirong: 億的給，台積電也去設廠，捷運輕軌一直蓋，還有漂亮的魚 11/09 13:47
48F：→ zirong: 市場跟觀光國際碼頭，台南就該政黨輪替一次 11/09 13:47
49F：→ ckTHU: 當然要加上各項補助款啊～ 11/09 13:51
50F：→ hinajian: 這關係太牽強，哪個不是早就在準備的 11/09 14:30
51F：→ hinajian: 一個沒罷免成還會變成被人收割現成 11/09 14:31
52F：→ zirong: 每個縣市的重大建設也都早就在準備，但也要上頭肯給錢， 11/09 15:13
53F：→ zirong: 光台南捷運就準備多久了？中央給高雄經費的速度就是不一 11/09 15:13
54F：→ zirong: 樣，還加倍給 11/09 15:13
55F：推 ninebride: 死忠kmt就說一聲 還要在那邊假裝中立XD 11/09 16:21
56F：→ ninebride: 新竹人這次財政收支劃分法 被當白痴耍 也是要繼續投藍 11/09 16:21
57F：→ ninebride: 然後都不敢吭聲 就死忠kmt 怕人家知道 在那邊假中立 11/09 16:22
58F：→ hinajian: 這就是自己畫靶講故事了 人口和建設進度都不同回事 你也 11/09 18:06
59F：→ hinajian: 無法證明高雄沒輪替過就會比較慢。 11/09 18:06
60F：→ zirong: 說看隔壁高雄的是你，高雄自從暖男上任後就真的比台南要 11/09 18:18
61F：→ zirong: 到更多的經費，為什麼中央對高雄跟台南大小眼？ 11/09 18:18
62F：→ hinajian: 高雄人口就多台南一截，當直轄市已經45年了，城市定位與 11/09 19:17
63F：→ hinajian: 願景也不同，比三小朋友辣 11/09 19:17
64F：→ zirong: 是是是，我的錯，台南雖然是個有著400年歷史的地方，但只 11/09 19:57
65F：→ zirong: 是個六都裡第六名的小朋友，也沒什麼願景的城市，千萬不 11/09 19:57
66F：→ zirong: 能跟高雄比，我太自以為我們台南很了不起了，對不起 11/09 19:57
67F：→ hinajian: 我以為你會認真討論，結果是個幹話仔，真令人失望 11/09 21:36
68F：→ zirong: 你都說比三小朋友了，那還討論什麼？先講幹話的幹話仔 11/09 22:00
69F：推 SilentBob: 不用認真 民進黨在幹嘛他自己心裡清楚得很 不想面對嘴 11/10 00:40
70F：→ SilentBob: 硬罷了 11/10 00:40
71F：推 abel0201: 事實證明高雄輪替過 補助給滿滿給超快啊，這就是事實 11/10 11:25
72F：→ asjimmy: 提前瞻的是認真的嗎？？？前瞻就是一個錢坑災難啊！要騙 11/10 16:25
73F：→ asjimmy: 也說點別的吧，前瞻100%垃圾無誤 11/10 16:25
74F：→ hinajian: 沒前瞻治水你早被水沖走了 只會跟藍白起舞黑 可憐 11/11 00:11
75F：→ hinajian: 講個比三小朋友你就縮了哇好脆弱 拿理由台南要有和高雄 11/11 00:14
76F：→ hinajian: 一模一樣經費的理由來辯倒我啊！亂比還振振有詞 11/11 00:14
77F：→ bbbing: 不然難道要投藍白? 11/11 13:49
78F：→ njunju: 所以地方分越少其實對台南越有利 因為地方分25%時台南從中 11/12 00:45
79F：→ njunju: 央得到的人均補助反而六都第二多 比地方支配40%還有利 第 11/12 00:45
80F：→ njunju: 一多的台北其實能支配40%時會比中央給他最多補助還更爽 另 11/12 00:46
81F：→ njunju: 外地方增加到40%也意謂地方事權要增加 台南公務仔以後要扛 11/12 00:46
82F：→ njunju: 更多工程 說真的這真的要想想是好還是壞 依照台南過去的建 11/12 00:46
83F：→ njunju: 設執行率事蹟 坦白說我寧願期待中央多一點分配多一點事權 11/12 00:46
84F：→ njunju: 並主導更多台南建設 這就是台南根本不該支持財劃法修法理 11/12 00:46
85F：→ njunju: 由 當然啦 新竹人在這議題鐵定是和台南對立的角度 台南也 11/12 00:46
86F：→ njunju: 要反思 原來我們台南營業額產值真的不像六都，2.8兆中GG就 11/12 00:46
87F：→ njunju: 占1.2兆 其它行業和人口造就營業額可能慘輸彰化 11/12 00:46
88F：→ njunju: 有鄉民一直在focus公式比例 但其實不管怎麼調 台南根本都 11/12 00:51
89F：→ njunju: 沒法佔據有利位置 因為台南除了土地面積外 人口、營業額都 11/12 00:51
90F：→ njunju: 偏弱 只有地方低 中央高 然後台南得中央愛 才是台南分配高 11/12 00:51
91F：→ njunju: 的最佳解 11/12 00:51
92F：→ njunju: 藍白綠支持者都很清楚啦 所以藍白跟你強調地方都會增加 但 11/12 00:56
93F：→ njunju: 避談結合中央補助的結果 綠的跟你說新版財劃法不公平 台南 11/12 00:56
94F：→ njunju: 比彰化少 但也指不出公式怎麼調會比較公平 實際現在他們就 11/12 00:56
95F：→ njunju: 不想調 11/12 00:56