作者lanucelot (柴油的假裝原子爐)
看板Tainan
標題Re: [小心] 嘉南大圳自行車道黃色鐵欄杆被偷不少
時間Fri Jun 10 22:31:47 2022
今天看到這個影片
https://youtu.be/Tb8JrGAmOs8
這種鐵欄杆真的沒問題嗎?
我第一眼看到就覺得這種欄杆很危險..
高速碰撞就是妥妥的一把刀杵在那裡。
※ 引述《blueadam193 ()》之銘言：
: 農田水利署花了好幾億元打造的嘉南大圳水圳綠道自行車道
: 全長將近90公里橫跨雲林 嘉義 台南 可以在上面騎自行車 健走
: 全長88公里水圳綠道啟用 蔡英文邀民眾從台南騎車到雲林體驗台灣之美
: https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3857495
: 如果有來騎車或走路的朋友 務必小心
: 以下為好幾個偷竊點照片
: 偷竊點1
: https://imgur.com/4VCgFVw.jpg
: 偷竊點2
: https://imgur.com/WkahJxY.jpg
: 偷竊點3
: https://imgur.com/7Ez3vX7.jpg
: 偷竊點4
: https://imgur.com/aej23l8.jpg
: https://imgur.com/SSGigHc.jpg
: https://imgur.com/QvPy8bk.jpg
: 四根螺絲對慣竊應該不難? 政府可能要多想辦法補強
: https://imgur.com/qXrn9xE.jpg
: https://imgur.com/zMjRE6i.jpg
: 竊賊真的可惡!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.193.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1654871510.A.BA6.html
1F：推 jackloutter: 你這影片是桃園吧？有台南點？ 06/10 22:41
2F：→ lanucelot: 黃色血滴子欄杆也有裝在台南段 06/10 22:44
3F：推 ship1228: 真的很便宜行事 06/10 23:09
4F：→ lanucelot: 希望政府能改善或拆除 不希望有人雷殘變成要截肢 06/10 23:11
5F：推 mecca: 就不要裝就好啦 啊不要裝到時候會被罵怎麼沒有裝 06/10 23:15
6F：推 RB1125: 到時候沒裝有人摔出去又要被靠北了 06/10 23:17
8F：→ koeiiso: 台南那個是自行車道？ 06/11 00:00
9F：噓 pprisa: 影片06:03秒就寫著限速30KM 基本上所有的欄杆都沒辦法應付 06/11 00:22
10F：→ pprisa: 高速的撞擊吧? 06/11 00:22
11F：→ bennybennyb: 不是阿，明明可以選更好設計的欄杆，有問題不能提出 06/11 00:25
12F：→ bennybennyb: 喔 06/11 00:25
13F：→ bennybennyb: 小朋友騎腳踏車也有可能敲到阿 06/11 00:25
14F：→ bennybennyb: 沒人說不要裝欄杆吧？ 06/11 00:26
15F：推 kckckckc: 笑死人 上面蓋子還能直接拿起來 被這種爛設計害到截肢 06/11 00:46
16F：→ kckckckc: 真慘 06/11 00:46
17F：推 dbdudsorj: 題外話一下 這種護欄印象中在歐美日好像常常可以看到? 06/11 01:28
18F：推 smallreader: 欄杆跟纜繩是防掉落，撞了沒有不受傷的！！ 06/11 02:24
19F：→ smallreader: 碰撞到你該慶幸只是擦挫傷而不是跌落水道更嚴重傷害 06/11 02:27
20F：→ smallreader: 護欄本來就要反彈你運動方向，要瞬間施力在你身上， 06/11 03:03
21F：→ smallreader: 如果不想要受傷，就只有別去撞它，把它漆醒目一點... 06/11 03:03
22F：→ smallreader: 這跟家裡面做防撞是不一樣的想法 06/11 03:05
23F：推 smallreader: 簡單的小實驗，你騎腳踏車用很慢幾乎停下來的速度去 06/11 03:24
24F：→ smallreader: 正面衝撞路邊那種水泥蘑菇，被瞬間反彈或戛然停止， 06/11 03:24
25F：→ smallreader: 你所感受到的衝擊力道，已經會超過想像地大 06/11 03:24
26F：→ smallreader: 家裡亂跑的動能相比你騎車的動能很小，要做到一樣等 06/11 03:28
27F：→ smallreader: 級的緩衝應該是不切實際的 06/11 03:28
28F：推 smallreader: 至於跌落水道，欸水槽是ㄩ字型的你跌下去沒有地方能 06/11 03:40
29F：→ smallreader: 爬欸，水又深又冷你想要游到哪裡爬起來嗎，每年都有 06/11 03:40
30F：→ smallreader: 在報淹死的消息... 06/11 03:40
31F：→ smallreader: 最好祈禱有人路過立馬就拿出救生圈跟長竹竿來搭救 06/11 03:50
32F：→ smallreader: 圖中圓形欄杆好像怕的是，你衝撞他，因為他是硬的， 06/11 04:15
33F：→ smallreader: 結果人會飛出去。拉繩這種就比較能吸收衝擊把人留住 06/11 04:15
34F：→ smallreader: 堅固鐵欄杆是保護靜態行走用的，而拉繩子的是保護運 06/11 04:32
35F：→ smallreader: 動用的，國外應該有實證的吧（以上純屬個人意見） 06/11 04:32
36F：推 jimmy1688: 你真要撞沒有任何設計能救你，巨嬰喔！ 06/11 10:11
37F：推 chenshing: 上面幾位的意思是路旁裝刀山劍牆也沒關係，護欄不是給 06/11 11:17
38F：→ chenshing: 人撞的，會去撞都是自己的問題？ 06/11 11:17
39F：→ njunju: 我也覺得不要裝+1 由民眾自行負責安全 06/11 11:42
40F：→ njunju: 民眾自摔水溝還是跌落溪邊反而不會變成挫傷國賠 06/11 11:44
41F：推 smallreader: 欸，刀山劍牆能起到防止落水的作用嗎，要不要想一下 06/11 11:49
42F：→ geary: 自行車道 06/11 11:57
43F：噓 dlevel: 呃，你都說高速碰撞了 06/11 12:05
44F：推 miwuz: 重點是裝H鋼比一般的圓柱體或紐澤西護欄還容易造成切割的 06/11 12:23
45F：→ miwuz: 效果，怎麼某幾樓討論的重點反而變成要不要裝護欄，應該重 06/11 12:23
46F：→ miwuz: 視的是H鋼這種不符合路側安全的護欄吧？ 06/11 12:23
47F：推 chenshing: 這種設計的護欄還有人護航也是醉了，用方管至少就能比 06/11 12:25
48F：→ chenshing: 工字管減少小面積撞擊造成的傷害。 06/11 12:25
49F：推 azeroth: H是不行的哦>\\\\\< 06/11 13:22
50F：推 hungrycat: 人家叫你撞鋼索就沒事了 06/11 18:28
51F：→ Edwarce: 好奇撞擊時速是多少？ 06/11 19:39