作者seashel (Oliver Queen)
看板Tainan
標題[新聞] 號稱媲美台南花園夜市 大旺夜市申請遭退
時間Wed Mar 17 17:54:52 2021
號稱媲美台南花園夜市 大旺夜市申請遭退回
（中央社記者張榮祥台南17日電）號稱將打造媲美台南最大夜市花園夜市的東區大旺夜市
，網路盛傳3月底開幕，多位市議員相當關心，但台南市政府以大旺夜市設置地點是商業
區，非市場用地，退回申請案。
台南夜市多，網路盛傳東區原平實營區部份地段將打造成媲美北區花園夜市的大旺夜市，
預定3月底開幕，引起熱議，多位市議員相當關心，甚至質疑是否涉及圖利，要求台南檢
調介入調查。
台南市政府今天發布新聞稿指出，退回大旺夜市申請案。台南市政府經濟發展局表示，市
府召開跨局處會議，依台南市攤販管理自治條例第4條規定，攤販應設置於主管機關公告
的地點，但大旺夜市設置地點未在攤販設置地點範圍，依法退回申請案。
市府呼籲有意前往大旺夜市的攤商，務必確認營業場所適法性，避免造成財損。另外，如
未經許可設置集合攤販，依台南市攤販管理自治條例規定，負責人或代表人將被開罰新台
幣1萬元至5萬元，並得按次處罰，業者若強行營業，市府絕不縱容。
市府表示，市府將持續關注案地動態及稽查，如查有違規行為，立刻由各權管單位依法論
處。此外，原本的平實營區土地屬國防部所有，市府請國防部加速開發，以符合市民期待
。
經發局人員說，大旺夜市原招攬500個攤商，土地是申請人向國防部租用，佔地近1000坪
，屬商業區用地，非市場用地。除非都市計畫變更用地，否則申請案不可能過關。（編輯
：卞金峰）1100317
https://tinyurl.com/yjf6nhv5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.40.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1615974896.A.2AB.html
1F：推 BigCat: 好戲 03/17 17:56
2F：推 cliff880528: 沒過最好 反正炒地皮而已 撐沒幾個月還是要收 03/17 17:57
3F：噓 ccy211: 可以縱容違反分區使用噪音擾鄰之機車行長達9個月至今 03/17 18:01
4F：推 QkooQ: 多位市議員相當關心…水有多深？ 03/17 18:03
5F：推 k5792688: 國防部的租金多少？ 03/17 18:08
6F：噓 godhippo: 多位議員還沒佈局完成 03/17 18:09
7F：→ xSAUCEx: 水深 03/17 18:40
8F：推 RC8377: 太棒了 03/17 18:54
9F：推 apple7685: 市政府得分 03/17 19:11
10F：推 furuuchitw: 嚇死了，還好沒過 03/17 19:14
11F：推 pilen185: 真的還好沒過 03/17 19:21
12F：推 w2776803: 後台不夠硬啦 03/17 19:35
13F：推 ctes940008: $$$$$$ 03/17 19:46
14F：→ tyf99: 議員7pupu 看來沒分到一杯羹 03/17 20:05
15F：推 winnieluu: 還好沒過 03/17 20:15
16F：推 cpjxxx: 還沒上車嗎？難怪7pupu 03/17 20:16
17F：推 ES699AP: 裡面食物不合西瓜胃口？ 03/17 20:33
18F：推 Delta3015: 後台夠硬的大X夜市不必在乎執照跟用地 03/17 21:59
19F：→ cheng31507: 88 03/17 22:04
20F：→ gordon50810: 直接蓋房炒一波 03/17 22:32
21F：→ njunju: 個人覺得市場處是事主還是比不敢得罪的工務局交通局立場硬 03/17 23:03
22F：→ njunju: 此例讓其他夜市也有改變壓力 只是接下來市場處大概會被申 03/17 23:03
23F：→ njunju: 請人們吵爆 我是覺得 不要再讓夜市文化淪為不願花錢放棄現 03/17 23:03
24F：→ njunju: 代化管理的招商方式 申請人應該要提出更先進管理的招商使 03/17 23:03
25F：→ njunju: 用方式 但市府相關環安衛處理也應該要內部檢討為什麼會無 03/17 23:03
26F：→ njunju: 意見放行 03/17 23:03
27F：→ njunju: 記得之前新聞是說工務局交通局無意見 應該沒記錯吧 03/17 23:04
28F：→ njunju: 這不是誰背景硬的問題 是過去陋習誰要開第一槍滾動式檢討 03/17 23:11
29F：推 Rayshief: 夜市就是以放棄管理的方式讓小本店家營業， 03/17 23:15
30F：→ Rayshief: 然後收取攤位租金或清潔、管理費等 03/17 23:15
31F：→ Rayshief: 有點沒辦法講得太準確，好難形容 03/17 23:16
32F：噓 callling: 現階段有哪個夜市是市場用地的?麻煩告訴我一下 03/18 01:36
33F：→ callling: 花園夜市明明就是公園預定地.政府擺爛不徵收 03/18 01:36
34F：推 k5a: 爽！之前新聞講已花了四千多萬 這個一定要盯住 別讓他們過關 03/18 02:20
35F：→ njunju: 夜市都是某年開後門成立後就因廣大攤商生計問題 選票問題 03/18 04:32
36F：→ njunju: 再也移置不了攤商 所以沒在源頭解決問題 日後更難解決 03/18 04:32
37F：→ njunju: 然後我有親友在夜市擺攤 夜市擺攤成本一點也不便宜 03/18 04:55
38F：→ njunju: 各種充斥二房東 03/18 04:59
39F：推 LeonKuo: 也好 平實營區的地一坪不是百萬等級嗎 在一坪一百萬的地 03/18 07:28
40F：→ LeonKuo: 上烤香腸？ 03/18 07:28
41F：噓 douxid: 夜市就盤子在逛的，吃幾道餐點一千塊就花的差不多，真平民 03/18 21:07
42F：→ douxid: 啊 03/18 21:07
43F：→ nptrj: 前幾天路過還看到類似石頭造景 03/18 23:59
44F：噓 soyghcg: 重新定義商業區喔 鬼扯蛋 03/19 01:44