作者jiern (jiern)
看板Tainan
標題[新聞] 反制藍營點名 罷免謝龍介成功率高
時間Thu Feb 4 08:54:14 2021
反制藍營點名罷免謝龍介成功率高 謝：我求仁得仁、俯仰無愧
新頭殼newtalk |ēi珮慈x南市報導
發布 2021.02.03
面對藍營發起割萊委行動，點名要罷免基進黨台中市立委陳柏惟、民進黨台北市立委吳思
瑤、基隆市立委蔡適應等人，
綠營人士也表示可點名台南市議員謝龍介等人反制，且謝龍
介所在的台南市北區、中西區，都是深綠選區，罷免成功機率較高。對此，謝龍介今日回
應，他的選區的確是綠大於藍，不過當他選擇和人民站在一起，若被罷免，自己求仁得仁
，俯仰無愧。
對於藍營採取報復性罷免，綠營也點名國民黨主席江啟臣、發動割萊委行動的台北市議員
羅智強、以及身兼國民黨副祕書長的南市議員謝龍介等指標人物都可能是綠營支持者的目
標。謝龍介表示，選舉罷免權在民主國家是人民的基本權利，若在制度內執行，他都尊重
。但如果以不同標準來看待罷免，這就有待商榷。
謝龍介說，萊豬議題現在是國人十分關注的焦點，民眾不希望政府進口萊豬，拿所有台灣
人的健康換取台美關係的進展，特別是各種民調皆顯示有3分之2以上的民眾反對含萊克多
巴胺的豬肉來台，因此最近3個月以來，他到處宣揚反萊豬，他坦言，這的確踩到執政黨
的痛點，讓他們不爽，但他個人問心無愧。
謝龍介指出，2016年立法院下修《選罷法》的罷免門檻後，雖然使成案門檻降低，民眾更
容易針對不適任的民代提起罷免連署，縱然這對民眾的選舉權利更有保障，但相對也造成
政治不穩定，因此各界持有不同看法。
對於成為綠營可能的罷免目標，謝龍介說，若執政黨對他針貶施政缺失而要推動針對性罷
免，他會欣然接受，在符合制度與程序的情況下，他強調，任何政治人物都要尊重與接受
，像韓國瑜被罷免，他也只能接受，這就是法制國家的核心價值。即使罷免成功的機率高
，謝龍介也不諱言，表示自己俯仰無愧。
針對綠營點名的江啟臣，其所屬的立委選區包括台中市豐原、石岡、新社、東勢、和平等
5個行政區，雖然他去年以59.03％得票率順利連任，看似藍大於綠，但2020總統大選中，
蔡英文得票率近5成6，顯示中間選民分裂性投票狀態明顯，綠營研判，若江啟臣領導國民
黨無方，卻不斷報復罷免，在該區罷江成功並非不可能。
另外，羅智強所在的北市大安、文山區雖是深藍選區，但因他是發起割萊委的指標人物，
且2020總統選票中，綠營與藍營不分軒輊，仍有一搏的機會。
新聞
https://reurl.cc/NXAWzQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1612400057.A.1C8.html
1F：→ iam0718: 哈 期待綠色亂搞 02/04 09:04
2F：推 tnit: 一樓大大 正在亂搞的是溫馨的藍色呢 02/04 09:13
3F：→ tnit: 是不覺得會以戰止戰啦，這種方法往往會變成沒完沒了 02/04 09:14
4F：→ iam0718: 那就趕快發動罷免吧 XD 02/04 09:14
5F：推 goheihaley: 好欸 還不是藍的先亂搞形象好的黃捷 但近期的罷免似乎 02/04 09:14
6F：→ goheihaley: 有點頻繁 02/04 09:14
7F：推 goheihaley: 搞不好可進行罷免的門檻需要再做調整囉 02/04 09:16
8F：→ aa0241: 龍介好像上一屆最高票…… 02/04 09:20
9F：→ miture: 二樓綠共仔是在開玩笑嗎？ 02/04 09:21
10F：→ miture: 亂搞沒有人比得上大綠共 02/04 09:21
11F：推 libralibra: 進口自己不吃的萊豬黨才是亂搞吧 02/04 09:25
12F：推 codeFY: kmt提罷免是萊委，那dpp提的這幾個是因為什麼 報復？ 02/04 09:40
13F：推 peal: 龍介以前學歷低只能選議員，立委還只能不分區才能當 02/04 09:42
14F：→ yusanhu: 報復性罷免，呵呵 02/04 09:42
15F：→ yusanhu: 標準的只許州官放火，不許百姓點燈 02/04 09:44
16F：推 peal: 早期他市議員還選不上 ，樓上說的最高票是指市議員最高票吧 02/04 09:45
17F：→ peal: ，他選立委完全沒當選過 只靠不分區，不過這幾年常上媒體， 02/04 09:45
18F：→ peal: 很紅了應該不可同日而語 02/04 09:45
19F：→ peal: 以前對這個人的印象就是情緒管控不好，然後專科生也可當議員 02/04 09:46
20F：→ peal: 。好專業。。不過他很努力，後來有繼續讀書，這點給予肯定。 02/04 09:46
21F：推 peal: 如果以他之前選立委的得票數，被罷免機會其實不低。而且他還 02/04 09:49
22F：→ peal: 是靠不分區選上的，完全沒直接參選當選過立委 02/04 09:49
23F：推 furuuchitw: 如果謝沒做事罷免合理，報復來報復去的...有意義？ 02/04 09:56
24F：→ lewistsai: 以游淑慧對3Q的標準(常在台北上政論,還有多少時間關心 02/04 09:59
25F：→ lewistsai: 地方(真是謬論)),謝龍介是該被罷免啊,不過就算選區綠 02/04 09:59
26F：→ lewistsai: 大於藍,應該也不會過,不是每個人都像韓粉。 02/04 09:59
27F：推 littlehost: 一碰到萊豬議題要表決就神隱，呵呵 02/04 10:08
28F：推 Fantasyhisai: 小學生喔，你打我我也要打你 02/04 10:21
29F：噓 PaoWann: 現在檯面上這些互相罷免的政治人物是誰選的 02/04 10:25
30F：推 tnit: 哇~ 發表一下罷免的看法就被說綠共，真是見識到了呢！ 02/04 10:45
31F：推 melonlon: 說真的 把龍介仙擱在旁邊放置play不管反而對民進黨最好 02/04 10:47
32F：→ iam0718: 推 把他留著才好 想想丟水庫的文旦說 但DPP可能只想仇恨 02/04 10:51
33F：推 SinPerson: 一開始在推罷免市議員時，明明都是説這是人民的權利， 02/04 10:55
34F：→ SinPerson: 歡迎罷免... 02/04 10:55
35F：推 eechaway: 藍的巴不得綠一起跳下來弄，傻了....... 02/04 11:01
36F：推 abyepi: 等黃捷結果出爐再說，真以為每罷必成嗎 02/04 11:02
37F：推 littlehost: 罷免別人是人民權利，罷免自己是濫用罷免權 02/04 11:07
38F：→ iam0718: 3Q比較有機會 黃捷根本是不可能的任務 02/04 11:11
39F：噓 dummykarlush: 美牛好好吃，萊豬先不要。笑死。 02/04 11:28
40F：推 garygoodboy: 這我舉雙手支持 02/04 11:37
41F：→ jojoba314: miture，所以現在跟你不同立場就是綠共喔 02/04 11:39
42F：→ jojoba314: 謝龍介認真？我也只是笑了 02/04 11:40
43F：推 bill321: 報復罷免不是藍色先開始的嗎？不然怎麼連霸捷的理由都說 02/04 11:45
44F：→ bill321: 的2266 02/04 11:45
45F：→ vm03vm03: 龍介除了在議會唱布袋戲還有啥 02/04 11:45
46F：→ jxigjll: 龍介鰻認真問政的 02/04 11:46
47F：推 EricOu0218: 覺得綠的不要隨藍的起舞比較好，不然就變成都一樣， 02/04 11:47
48F：→ EricOu0218: 然後沒理由說藍營亂罷了 02/04 11:47
49F：推 hiimnemi: 在那邊說人家綠共，是沒看過真正的共產黨逆... 02/04 11:53
50F：推 Zero0910: 一樣都是黨說了算啊 (笑) 02/04 11:56
51F：噓 ga030468: 笑死 民進黨怎麼變這樣 02/04 11:56
52F：推 iorittn: 要罷一起來沒差，看熱鬧，反正不會過的，有過的2位都是 02/04 11:57
53F：→ iorittn: 仇恨值很高的 02/04 11:57
54F：推 abel0201: 降低罷免門檻就綠營搞的啊@@ 誰推動大罷免時代的 我就不 02/04 11:57
55F：→ abel0201: 多說了 02/04 11:57
56F：推 minimylove: 讚喔！有一堆滯台支要悲糞了！ 02/04 12:00
57F：→ jojoba314: 會輕易的說台灣任一黨是「共」，真的很膚淺(統促除外) 02/04 12:02
58F：噓 bobsun: 藍營操作萊豬 綠的是不會挑當初萊牛立委膩 02/04 12:02
59F：→ jojoba314: KMT頂多就是中共的走狗罷了 02/04 12:03
60F：推 abel0201: 有啊@@ 一開始就是綠營搞割闌尾罷免的啊 才幾年前的事都 02/04 12:06
61F：→ abel0201: 忘了喔？就因為那時罷免門檻高 所以後來綠營才修改成現 02/04 12:06
62F：推 SaTzuNaMo: 明顯勉強惹 02/04 12:06
63F：→ abel0201: 在這種低能門檻啊 02/04 12:06
64F：推 iam0718: 多罷幾次非KMT的 DPP就會.. 02/04 12:16
65F：推 hiimnemi: 講低能門檻的知道原本的罷免法規定多嚴苛嗎？ 02/04 12:19
66F：推 muscleless: 鞥太棒了，藍綠垃圾都罷掉 02/04 12:20
67F：推 gso1025: 為了選舉而選舉，為了罷免而罷免 02/04 12:21
68F：→ gso1025: 了 02/04 12:21
69F：→ gso1025: 兩黨惡鬥是不是更誇張了 02/04 12:21
70F：推 BLUEPAPER: 要罷免沒那麼簡單啦 又不像佛地魔那麼會拉仇恨 02/04 12:25
71F：推 hiimnemi: 但是把單一跟複數選區都用同一個法，是不太合理，需要 02/04 12:25
72F：→ hiimnemi: 修改 02/04 12:25
73F：推 hiimnemi: 某個ptt很推崇的黨，黨初提案修改的罷免條件 同意超過 02/04 12:28
74F：→ hiimnemi: 不同意就可以罷免了，這不是更低__？ 02/04 12:28
75F：推 peal: 要罷這種憑自己參選也選不上的不分區立委還輪不到龍介兄，前 02/04 12:29
76F：→ peal: 有吳斯懷跟葉x蘭 02/04 12:29
77F：推 abel0201: 選罷法本來就要嚴格一點啊...現在這麼好罷還不低能啊？ 02/04 12:31
78F：推 abel0201: 你以為改一個法案這麼好改喔？你自己也說不合理了～還不 02/04 12:35
79F：→ abel0201: 低能啊？ 02/04 12:35
80F：→ iam0718: ptt推崇的黨 每個版都不一樣耶 笑了 02/04 12:36
81F：推 hiimnemi: 不合理就慢慢改啊，至少上次改從原本的0進步到60了，再 02/04 12:37
82F：→ hiimnemi: 繼續修改不就好了 02/04 12:37
83F：推 littlehost: 當初自己修低的，發現自己人被罷掉，又想調高，蠻好 02/04 12:38
84F：→ littlehost: 笑的 02/04 12:38
85F：推 abel0201: 慢慢改勒～改了不就證明當初是在亂改 你以為他會想認錯 02/04 12:38
86F：→ abel0201: 嗎？ 02/04 12:38
87F：→ mtiou: 要演變成大亂鬥了嗎.. 02/04 12:39
88F：→ abel0201: 這種國家法律 可以慢慢改隨便改啊？ 02/04 12:39
89F：推 tnmatin: 花錢辦次選舉，再花錢逐次罷免不同人，可以一次搞定嗎? 02/04 12:44
90F：推 hiimnemi: 照你這樣說，一開始制定選罷法何必有罷免？反正都不會過 02/04 12:46
91F：→ hiimnemi: ，也不用修法了，法律不足的地方本來就要修改 02/04 12:46
92F：噓 qq204: 好孬 只敢點大本營的罷免 02/04 12:50
93F：→ FlynnZhang: 我猜不會過 02/04 12:56
94F：推 bill321: 修改不等於證明當初是亂改吧，條文或規定多少都會有漏洞 02/04 13:24
95F：→ bill321: ，還是要看修改的部分是什麼 02/04 13:24
96F：→ nptrj: 罷西瓜比較實際 02/04 13:29
97F：推 MooonRiver: 罷就罷啊 滿滿綠 施政就不能牽拖別人了哦XD 02/04 13:31
98F：推 tnlions0516: 北區深綠？ 02/04 13:46
99F：→ lewistsai: 謝選區是中西區跟北區,光看結構綠是大於藍,搞到藍綠對 02/04 13:51
100F：→ lewistsai: 決是綠贏面大(所以1vs1的話,藍基本上沒機會),不過罷免 02/04 13:51
101F：→ lewistsai: 又是另一回事了,連第一階段都不覺得會過 02/04 13:51
102F：推 Sinchiest: 爽啦 02/04 14:00
103F：推 AUTIS: 賛成XDDDDDD 02/04 14:08
104F：推 jeep98: 覺得綠色權力太大了 02/04 14:10
105F：推 littlehost: 如果不是自己人被罷掉，還會想修改嗎? 02/04 14:12
106F：推 hawaii987: 挺萊綠委遇到萊豬就裝死 02/04 14:19
107F：推 BenWard: 說罷免就罷免哦..什麼社會 02/04 14:22
108F：推 hiimnemi: 上次選罷法修改的時候也沒人被罷免啊，那你怎麼不問那 02/04 14:28
109F：→ hiimnemi: 時候幹嘛改 02/04 14:28
110F：推 sunshinecan: 檯面上好幾個不適任的 罷一罷讓政客收斂點也好 02/04 14:33
111F：推 mizuhara: 聾疥認真問政?有人活在平行世界呢www 02/04 14:45
112F：推 littlehost: 自己人被罷掉才發現門檻低，如果是別人罷掉，門檻正好 02/04 14:49
113F：推 hiimnemi: 所以樓上你知道不合理之處在哪裡嗎？ 02/04 15:04
114F：→ hiimnemi: 啊就碰到才發現，有不適合還不調整？ 02/04 15:05
115F：推 SinPerson: 真的跳出來主導罷免不就也落入之前砲轟藍營搞報復性罷 02/04 15:05
116F：→ SinPerson: 免的指控了 02/04 15:05
117F：推 littlehost: 今天如果是對手被罷掉，會認為有不合理之處? 02/04 15:06
118F：推 hiimnemi: 你要不要先去瞭解一下選罷法啊......突然覺得很累 02/04 15:07
119F：推 abel0201: 阿就被民進黨修到不合理啊～你現在說沒什麼啊～再修就好 02/04 15:25
120F：→ abel0201: 了？ 02/04 15:25
121F：→ abel0201: 就是故意要把罷免門檻修低，你覺得現任政府會把門檻再改 02/04 15:26
122F：→ abel0201: 上去？ 02/04 15:26
123F：→ iam0718: 簡單講還不就是看王被罷成功 兩邊都開始在操弄 02/04 15:41
124F：推 hiimnemi: 法規不足或有漏洞的地方本來就要再調整，當作看不懂我也 02/04 15:54
125F：→ hiimnemi: 沒辦法。 02/04 15:54
126F：推 ding0725: 說個笑話 政治人物形象好 02/04 15:55
127F：噓 samchien: 順便來罷免王正宇， 看誰先被罷免掉 02/04 16:00
128F：推 eric791112: 議員罷免門檻再降低些才會讓超級老屁股們擔心，那個全 02/04 16:01
129F：→ eric791112: 國不分區議員被罷真的超好笑 02/04 16:01
130F：→ samchien: 別傻了，執政檔如果把罷免門檻降低， 是要做球給在野黨 02/04 16:01
131F：→ samchien: 嗎？ 02/04 16:01
132F：噓 samchien: 霸免阿， 反正藍立委是少數也發輝什麼制衡力， 不如來 02/04 16:07
133F：→ samchien: 個藍綠立委一起團滅 02/04 16:07
134F：→ samchien: 看誰比較虧 02/04 16:07
135F：推 hiimnemi: 樓上不知道上次把門檻降低的就是執政黨嗎？ 02/04 16:15
136F：推 jxigjll: 推龍介選市長 02/04 16:22
137F：推 pprisa: 藍綠都罷一罷啊。不過執政黨發動罷免在野黨也很好笑就是了 02/04 16:50
138F：推 kakukangen: 發表言論就是綠共？白粉真偏激 02/04 16:54
139F：推 swjlsc: 樓上也很會扣帽子 哈哈 02/04 17:51
140F：推 nightwing: 謝龍介是該選區得票率最高的耶 不怕藍營反罷免嗎 02/04 17:51
141F：→ nightwing: 謝龍介一個人的得票率就已經22.94% 02/04 17:52
142F：推 EasyIsBeauty: 門檻降低還不是因為國昌在鬧 02/04 18:04
143F：→ EasyIsBeauty: 人家兩大黨就是沒在怕，議員的罷免制度就是搞小黨 02/04 18:05
144F：→ EasyIsBeauty: 和無黨 02/04 18:05
145F：→ EasyIsBeauty: 定期改選實際上就是定期罷免了 02/04 18:06
146F：→ lewistsai: 18年他搭上韓國瑜浪潮,下屆應該不會有這麼高得票率 02/04 18:07
147F：推 chubby31190: 又在挑起仇恨 可撥民進黨 02/04 18:18
148F：推 ben811018: 自己修的法 濫用什麼？ 02/04 18:19
150F：→ nightwing: 民進黨捨棄簡單多數決 增加了25%門檻的下限保險 02/04 18:31
151F：推 qq204: 如果當初沒亂搞還能直接幹掉黃國昌不用等到選舉 XDD 02/04 18:39
152F：噓 iversonpop: 連綠營人士是誰都不知道了，媒體寫就跟風喔 02/04 23:55
153F：推 hawaii987: 光是萊豬民進黨就冷處理 拿萊豬換國際地位 02/05 08:40
154F：推 hiimnemi: 美豬2019進口一萬噸，美牛進口10萬噸，然後反豬不反牛。 02/05 10:14
155F：→ return517: 反觀 02/05 12:45
156F：噓 j6ru04jo3: 濾共害怕不准別人說是濾共，不愧是濾貢 02/05 16:07
157F：→ eric791112: 龍介真的可惜，若他當時敢跟偉哲PK 或許他會選上市長 02/06 19:45
158F：→ eric791112: ，畢竟台南人絕對想不到高才輸5萬XDD，以謝的知名度輔 02/06 19:45
159F：→ eric791112: 以當時的韓流真的有可能當市長，而未來不用想了就議員 02/06 19:45
160F：→ eric791112: 當到底 02/06 19:45