作者olctw (facebook.com/k.olc.tw)
看板Tainan
標題[討論] 台南的人口對比 2 年前減少 8914 人
時間Tue Jan 12 07:55:24 2021
年輕人帶著孩子離開，台南還剩下什麼？
https://i.imgur.com/Qzq7PlZ.jpg
最新的人口統計出爐，台南的人口對比 2 年前減少了 8914 人，勞動人口減少了 27911
人， 0-14 歲與 20-49 歲的人口分別減少 7020 人與 16745 人，只有 65 歲以上人口增
加 26017 人；勞動人口減少表示稅收減少， 65 歲以上人口增加代表福利支出增加，稅收
減少支出卻增加，這個趨勢繼續下去會讓台南面臨越來越嚴重的公共預算缺口，如果希望
台南永續發展，就得把年輕人跟孩子找回來，你覺得可以怎麼做？
FB 討論 -
https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1728709980635791
--
kiang
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.55.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1610409327.A.E99.html
1F：推 nightwing: 外籍看護 01/12 08:08
2F：推 SeTeVen: 違停 01/12 08:11
3F：推 yuehxian: 新生兒補助最爛當然人口看起來減少 01/12 08:12
4F：→ chister: 蓋水庫核電廠供應南科水電 01/12 08:17
5F：噓 alan3340: 房市是經濟的火車頭，台南房價太低了再炒高一點，台南 01/12 08:23
6F：→ alan3340: 就發大財了，人口一定會比新北多 01/12 08:23
7F：推 gyqmo: 想酸市政府的也請記得去查台北市人口喔 01/12 08:29
8F：噓 godthomas: 然後房價漲不停 01/12 08:44
9F：推 goheihaley: 當然是擴大南科 只是全台灣整體來看 人口就是減少 餅 01/12 09:18
10F：→ goheihaley: 就這麼大啊 我覺得台南還是減少幅度小的呢 01/12 09:18
11F：推 mashmabo: 台北去年人口減少四萬，但新北桃園人口年增萬人餘（吸 01/12 09:29
12F：→ mashmabo: 收台北搬出來的＋北飄的），買不起台北房，住在台北週遭 01/12 09:29
13F：→ mashmabo: 城市，一樣可以享用到首都資源，台南人口減少，南部其 01/12 09:29
14F：→ mashmabo: 它城市人口有增加嗎? 屏東負成長人數跟台南差不多，高 01/12 09:29
15F：→ mashmabo: 雄比台南更慘，少了七千多人，台北人口減少跟台南的意義 01/12 09:29
16F：→ mashmabo: 不同 01/12 09:29
17F：推 Fantasyhisai: 北漂起來 01/12 09:32
18F：推 mashmabo: 不過台中年人口增加數也趨緩了，幾年後大概也會開始負 01/12 09:32
19F：→ mashmabo: 成長，以後就剩新北桃園新竹人口有增加了 01/12 09:32
20F：→ nptrj: 廟會 01/12 09:34
21F：→ EricOu0218: 是說南科應該也多了很多未設籍的外來人口 01/12 09:58
22F：推 all115104: 南科周圍再不建設 很多人繼續往外搬走 市政府就不要哭 01/12 10:07
23F：→ all115104: 說沒收入了 01/12 10:07
24F：→ all115104: 同事想買房的基於老婆要生活機能 一部分都跑去高雄買了 01/12 10:09
25F：推 homeaoi: 台北更慘 01/12 10:14
26F：噓 njunju: 也許真正的問題不是年輕人帶小孩離開台南 而是大家不想吧 01/12 10:44
27F：→ njunju: 户口報台南 要調查這個議題時 應該要先去看目前在台南的通 01/12 10:44
28F：→ njunju: 訊地址跟戶籍地址分別有多少 01/12 10:44
29F：推 wjuiahb: 台南的生育補助廢到笑，這點不改人口只會一直外移 01/12 11:35
30F：→ xSAUCEx: 錢都拿去燒在跨年和行銷一堆有的沒的 真正跟民生相關的 01/12 11:41
31F：→ xSAUCEx: 社福都能沒就沒 01/12 11:41
32F：推 zukigo: 房價炒起來 建商賺飽飽 政府笑呵呵 管你人口是不是減少 01/12 11:43
33F：→ maxed: 苗栗很多補助 kmt把錢貪走了 補助支票/開銷 就要全民吞. 01/12 12:24
34F：推 threebar: 瓜粉護航起手式：有跟台北比嗎？ 01/12 12:33
35F：→ njunju: 其實這背後也有個問題啦 在目前人民在戶籍地跟實際居住地 01/12 12:40
36F：→ njunju: 普遍有差異已非過去户籍地等同居住地時代 但中央的稅收分 01/12 12:40
37F：→ njunju: 配如果還用户籍人口來看 台南當然吃虧 01/12 12:40
38F：→ njunju: 當然這也有關台南育兒補貼的相關財源 到底是户籍人口減少 01/12 12:45
39F：→ njunju: 還是實際人口減少 會完全導向不同解決方案 我是不覺得台南 01/12 12:45
40F：→ njunju: 居住人口有減少 台積建廠1萬人 週邊廠商10萬人 來台南工作 01/12 12:45
41F：→ njunju: 會願意把户口報台南嗎? 如果大家都不願户籍報台南 台南政 01/12 12:46
42F：→ njunju: 府的資源分配是否應該要有所調整 01/12 12:46
43F：→ njunju: 相關法律是否還要使用戶籍地址這個制度措施? 01/12 12:47
44F：推 Asleepgirl: 南科很多未設籍吧，在裡面工作很多都是其他縣市來的 01/12 13:01
45F：推 vogue38: 外勞吧 南科的工業區的外勞真的越來越多 01/12 13:20
46F：→ hltinokuo: 只是沒入籍而已，實際上在台南市區擠很多人 01/12 13:24
政府資源的分配是以戶籍人口為主要基準，所以之前長榮大學事件才會有人聊到因為學生
沒有入籍衍生的公共資源分配不足
※ 編輯: olctw (223.139.254.105 臺灣), 01/12/2021 13:34:48
47F：推 yusanhu: 我自己有房子，6,7年前買大概6xx萬，同地點附近，現在千 01/12 14:25
48F：→ yusanhu: 萬起跳，年輕人真可憐賺錢趕不上漲價 01/12 14:25
49F：→ tengsan: 生育補助真的有差，我妹妹生3個戶籍在高雄一家卻住台南 01/12 15:14
50F：→ epstudio: 這應該回歸到自然增加率來看，出生減少加上死亡增加，這 01/12 16:54
51F：→ epstudio: 個數字就會被放大，畢竟人總是會老，這也沒什麼奇怪的 01/12 16:54
52F：→ epstudio: 如果思維還是綁在區域人口數的增減，而不是去看全國的 01/12 16:56
53F：→ epstudio: 人口總和，那繼續灑錢就好，鄰近的縣市就會跑來報戶口 01/12 16:56
54F：→ epstudio: 就跟電信業者一樣，拉別人的客戶來成長比找新客戶快 01/12 16:58
55F：→ epstudio: 基本上看人口統計不能只看片段，這種斷章取義的方式無助 01/12 17:00
56F：→ epstudio: 於對施政策略的思考，也看不出問題的根源 01/12 17:01
57F：推 SeTeVen: 南部房價一堆北部仔在炒不是嗎 01/12 18:14
58F：推 AKai2210: 一堆跑去桃園報戶口，實際居住在其他縣市 01/12 19:28
59F：推 kisc32950: 房價跟薪水 01/12 19:48
60F：推 sbilor: 市長只會吃滷肉飯，連爐渣都處理不好了 01/12 22:19
61F：噓 douxid: 問問炒房市長！ 01/12 23:10
62F：→ douxid: 剛走一個功德，又來一個炒房，呵呵。 01/12 23:13
63F：→ eric791112: 有差嗎？少8千人影響層面多少？稅收？福利？教育？經 01/13 19:06
64F：→ eric791112: 濟？各層面實質影響多少？ 01/13 19:06
65F：→ dds7788369: 一堆小吃店因為觀光客營收驚人，還是不開發票啊，不要 01/15 03:16
66F：→ dds7788369: 老是只課勞工的稅，這些小吃好歹也要求開一下發票，也 01/15 03:16
67F：→ dds7788369: 沒因為不開發票而便宜，每個都漲得驚人 01/15 03:16