作者newererw (認識是感情的開始)
看板Tainan
標題[問題] 台南的地下道是怎了？
時間Sun Dec 13 15:34:19 2020
今天經過台南二中旁的行人地下道，
看到紅燈想說走地下道就好，
想不到滿滿的內衣褲跟遊民打地舖？
默默的回頭走出來...
就在火車站旁、校園邊的地下道耶！
台南市已經淪落到這種地步了嗎？
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.
發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊
認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地
3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
a.是否先做過功課？(爬文++孤狗)
b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊
(哪裡&PO在台南板≠台南點）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.207.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1607844861.A.42E.html
1F：推 eunice1110xp: 我也很不解 明明台南觀光很發達 為什麼連火車站周 12/13 15:41
2F：→ eunice1110xp: 圍都不管 12/13 15:41
3F：推 andy00619: 因為很多街友才沒人敢走，因為沒啥人在走才很多街友？ 12/13 15:43
4F：推 beast1969: 天氣變冷了 12/13 15:45
5F：推 centredfish: 前站超商附近，尿騷味好重，很損形象啊！ 12/13 15:48
6F：→ mepass: 是要怎麼管 叫警察守在車站附近驅趕遊民嗎 12/13 15:51
7F：→ mepass: 他們也只能在車站附近遊蕩才方便打零工 12/13 15:52
8F：推 ha11111543: 那邊算是社會局暫時規劃的街友休息區，其實已經很乾 12/13 16:05
9F：→ ha11111543: 淨了，有安排社工管理、居民自治、定時清掃，詳情請g 12/13 16:05
10F：→ ha11111543: oogle「東豐地下道」。 12/13 16:05
11F：→ ha11111543: 街友一直都存在，只是你沒注意到過；至於尿味，其他 12/13 16:07
12F：→ ha11111543: 的地下道管不著。 12/13 16:07
13F：→ koeiiso: 就算是國外火車站週圍也是一堆流浪漢 12/13 16:16
14F：推 AllBlack: 你去紐約看看 遊民多到靠北 12/13 16:16
15F：推 ares59: 東京秋葉原也是一堆紙箱遊民阿。 12/13 16:22
17F：→ ares59: 看一下台客拍的，會不會讓你改觀 12/13 16:24
18F：推 abby8658: 新宿晚上也超多 12/13 16:30
19F：推 sixer: 表示你沒去龍山寺 龍山寺旁才誇張 12/13 16:37
20F：推 mepass: 遊民一定是跟著車站跑 這是沒辦法的事 12/13 16:40
21F：→ zxc9411: 發這種文才是價值觀怎麼了 12/13 16:44
22F：噓 dimand: 居然沒人噓 12/13 16:49
23F：→ robertlee689: 沒人想當遊民吧 12/13 16:54
24F：推 KarlMarx: 有阿，有些遊民要輔導他回歸社會也不願意。 12/13 17:01
25F：推 Lancelord: 講的好像別國都沒遊民問題 12/13 17:10
26F：推 HJShiu: 東京上野公園及上野驛天橋，遊民才多呢 12/13 17:15
27F：→ newererw: 是 多到一般人不敢走下去的行人地下道 才是台灣價值 12/13 17:16
28F：噓 ha11111543: 跟台灣價值無關，遊民哪個城市都有 12/13 17:18
29F：→ ilovejesus: 遊民的成因複雜，有興趣可以找一下國內的論文，其中 12/13 17:19
30F：→ ilovejesus: 有認真的研究生作質性研究，做了幾個月的遊民 12/13 17:19
31F：→ newererw: 政府花錢蓋地下道當成街友住宿區 價值觀才好笑吧 12/13 17:20
32F：→ newererw: 想護航也不用這樣扭曲 該輔導的遊民不該住在那兒 12/13 17:20
33F：推 kwater: 高架橋底下也是 12/13 17:21
34F：→ ilovejesus: M型化社會下，遊民只會越來越多的 12/13 17:23
35F：推 snacksam15: 從我六年前高中生的時候就很多了 那時候都不走地下道 12/13 17:25
36F：→ ha11111543: 想取暖結果發現自己躲在舒適圈裡被外人嗆，崩潰囉？ 12/13 17:26
37F：→ ha11111543: 遊民的生活重建極為複雜：生理與精神疾病、生活習慣 12/13 17:29
38F：→ ha11111543: 與適應問題、可能沒專長沒學歷讓就業機會受限、租屋 12/13 17:29
39F：→ ha11111543: 市場對於單身中高齡者的歧視……太多了，去讀點書。 12/13 17:29
40F：推 oa0416: 台北車站附近不是也很多嗎？ 12/13 17:31
41F：→ newererw: 剛查了 之前曾將地下道暫停使用 暫時當遊民休息處 12/13 17:31
42F：→ newererw: 幾年下來還是如此嗎？目前沒有暫停使用更沒告示 12/13 17:32
43F：→ newererw: 應安排社工、建庇護所才對,還給行人路權跟市容 12/13 17:32
44F：噓 SeTeVen: 這篇文是怎麼了？ 12/13 17:32
45F：→ newererw: 樓上自以為讀很多書，繼續護航地下道就是該住遊民好了 12/13 17:34
46F：噓 ares59: 無言的樓主了，如果可以把台客劇場的三部看完。一個城市怎 12/13 17:37
47F：→ ares59: 麼發達，不可能完全沒有遊民。反而。越發達越冷漠 12/13 17:37
48F：→ xSAUCEx: 城市愈發達遊民問題會愈嚴重啊 可以討論的問題卻像個刺 12/13 17:46
49F：→ xSAUCEx: 蝟遇到不同意見就嗆 12/13 17:46
50F：→ koeiiso: 我最近也走過兩三次，地下道也滿多人在走的 12/13 17:49
51F：噓 parislove3: 教職人員確有這種偏差思想 堪慮 12/13 17:51
52F：→ longloveyu: 其實各地都有耶。不講國外，台北火車站也有，不過他 12/13 17:53
53F：→ longloveyu: 們家當白天都要打包靠邊，晚上才攤開 12/13 17:53
54F：噓 zephry: 遊民之所以會如此，原因沒那麼單純，而且那是都市的必然 12/13 17:57
55F：→ zephry: 現象 12/13 17:57
56F：→ koeiiso: 還是要學某立委提案潑他們冷水?載到其他縣市流放? 12/13 17:58
57F：推 STARKUO: 比台南更先進的城市，遊民只有更多… 12/13 18:00
58F：→ newererw: 政府應做的社工、庇護所都不能討論 人身攻擊好優質 12/13 18:01
59F：推 pingusister: 自己酸台灣價值，這個就叫討論喔？帶風向失敗就認了 12/13 18:09
60F：→ pingusister: 啊。 12/13 18:09
61F：→ newererw: 樓上問價值觀 誰先帶頭的不要故意帶風向啦 12/13 18:12
62F：→ newererw: 不能討論如何處理如何改善嗎？ 12/13 18:12
63F：推 WWIII: 問蔡洨英啊 經濟二十年最好 12/13 18:19
64F：噓 dennis1026: 台灣最多遊民的地方在台北市啦，半夜走一趟，很多露宿 12/13 18:24
65F：→ dennis1026: 街頭的 12/13 18:24
66F：噓 emmalouis: 這問題到處都有。尊重你可以討論 但我想給紅色而已。 12/13 18:29
67F：噓 ares59: 你自己先看看你發文的內容？ 是想討論？ 12/13 18:29
68F：推 ukbread: 我也不懂台南地下道是怎樣？還有在那邊畫停車格分床位。 12/13 18:31
69F：→ ukbread: 多年前單純要去吃火鍋走地下道被嚇到。有個遊民問我要不 12/13 18:31
70F：→ ukbread: 要幫他尻 12/13 18:31
71F：推 SinPerson: 走進去，他們也不會對你做什麼，自己嚇自己 12/13 18:31
72F：→ newererw: 真的敢使用的有幾個？使用率？造價及維護費多少？ 12/13 18:38
73F：推 Niro: 很可憐 地下道給他們使用無妨 12/13 18:43
74F：噓 dbdudsorj: 笑死 你知道國外的觀光大城 巴黎長怎樣嗎 12/13 18:47
75F：→ banbee100: 我很好奇當初二中那個路口為什麼會設地下道？ 12/13 18:47
76F：→ dbdudsorj: 不要說巴黎啦 首爾站 釜山站也差不多這樣啦 可憐的人 12/13 18:48
77F：→ dbdudsorj: 到處都有 12/13 18:48
78F：推 pingusister: 繼續跳針喔，不是來討論的還要假？XD 12/13 18:49
79F：噓 medama: 第一天住台南？20年前就是這樣了 12/13 19:04
80F：→ minoru04: 外國大城市車站也是一堆遊民 12/13 19:28
81F：推 nightwing: 越都市化的城市 流浪漢越多 貧富差距越兩極 12/13 19:41
82F：→ nightwing: 這就是你們所謂的先進城市 光鮮亮麗衣著和一群流浪漢 12/13 19:41
83F：→ nightwing: 一個城市都市化的程度越高 相對的某些人就越難生存 12/13 19:42
84F：推 zeroyaking: 大阪西成區也是 急速都市化後的後遺症 12/13 19:46
85F：→ hank1391: 抱歉，沒有一個國家能夠處理遊民的問題 12/13 19:47
86F：噓 n0029480300: 你要不要半夜去台北車站周遭晃一圈，遊民應該比台南 12/13 19:53
87F：→ n0029480300: 地下道還多 12/13 19:53
88F：→ n0029480300: 看到文末最後一句擺明就是來討戰的，還淪落勒 12/13 19:54
89F：→ jhun: 街友亂亂跑會比較好嗎？ 12/13 20:05
90F：推 befish: 看完推文我才知道原來地下道就是要蓋給遊民住的新知識 12/13 20:07
91F：推 raidmaid: 火車站地下道的尿騷味也很重 12/13 20:33
92F：推 amacus: 同意給遊民尿刷一排1 不同意刷2 並打1999 12/13 20:33
93F：推 frf2pujols17: 十年前就這樣了 看不出哪裡淪落 說沒進步還差不多 12/13 21:04
94F：推 ukbread: 1999沒用，我打過了。給我的回應是長官只能採用勸導的方 12/13 21:18
95F：→ ukbread: 式請他們離開。 12/13 21:18
96F：推 yago: 先說台灣憲法保障遷徙自由，窩在地下道並無犯法。再說給遊民 12/13 21:21
97F：→ yago: 溫飽是最低成本的社會安全，若無法吃睡造成的問題更多更大。 12/13 21:21
98F：噓 eyeschi: 肉燥飯比較重要，誰管你街友 12/13 21:29
99F：→ wenn: 那不是叫淪落，城市越進步就是踩著屍體往上的。 雖然那些廢 12/13 21:29
100F：→ wenn: 人有講不完該死的理由，但政府永續照顧他們的義理其實也沒有 12/13 21:29
101F：→ wenn: 。 12/13 21:29
102F：噓 SeTeVen: 不要被噓就惱羞，有本事去廢掉資本主義 12/13 21:49
103F：噓 burberry923: 你不敢走不代表別人不敢走 12/13 21:57
104F：→ StarHero: 先不論彼此價值觀如何，比台灣先進的國家遊民更多 12/13 22:03
105F：→ StarHero: 請問那些先進國家的價值觀是什麼? 12/13 22:03
106F：噓 certifi: 你可推動，遊民唯一死刑制度，記得二戰某國有類似處分 12/13 22:14
107F：→ certifi: 地下道不是要給遊民，而是地下道至少風小，有安靜公園 12/13 22:15
108F：→ PlatinumPt: 安靜坐或躺的還好，但是遇過在地下道出口喝醉脫光的， 12/13 22:16
109F：→ PlatinumPt: 超可怕…… 12/13 22:16
110F：→ certifi: 且溫暖的綠地地鋪，誰還會想待在地下道? 12/13 22:16
111F：噓 sillynono: 什麼時候台南二中在火車站旁了 12/13 22:18
112F：→ PlatinumPt: 但是，有次在戶政遇到社工。街友盧小說要回去才能夠 12/13 22:20
113F：→ PlatinumPt: 賺錢，社工大聲喝斥「你賺錢還不是買酒喝然後在騎樓便 12/13 22:20
114F：→ PlatinumPt: 溺!我已經幫你申請了，你的生活起居和健康都會有人照 12/13 22:20
115F：→ PlatinumPt: 顧，不用再賺錢了!」真的辛苦他們了~~ 12/13 22:20
116F：→ allenwu79: 北車直接在門口兩側打地鋪更慘 12/13 22:29
117F：噓 torounholy: 南二中離台南火車站 距離應該快1km 哪時在旁邊而已? 12/13 23:07
118F：噓 zephry: 原po就是典型的知識份子的傲慢，卻又一知半解遊民之所以 12/13 23:42
119F：→ zephry: 如此的困境 12/13 23:42
120F：噓 burberry923: 下一屆你可以出來選市長然後好好解決這個問題 12/13 23:46
121F：噓 poqaz: 30年前就這樣了。請問遊民有礙到你了嗎？ 只這樣批評，試 12/13 23:56
122F：→ poqaz: 問你又作了什麼？ 12/13 23:56
123F：噓 doris202: 阿庇護所蓋哪，你家旁邊？社會住宅就一堆人跳出來抗議了 12/14 01:01
124F：→ doris202: 啦，蓋在田中間還是山裡頭你覺得遊民不會逃跑？ 12/14 01:01
125F：噓 gfiba: 你看不慣不表示他們有錯 12/14 02:36
126F：噓 ToastBen: 推118樓 12/14 09:44
127F：→ j6ru04jo3: 看不慣可以離開 12/14 22:14