作者chenyuhung (chenyuhung)
看板Tainan
標題[小心] 不適任教師仍教某國小一年級
時間Wed Nov 25 21:21:33 2020
以下是我在FB看到人家傳的，出處是台灣青年民主協會
台南市一名國小曾姓教師，對班上學生長期霸凌，有單親的弱勢學生回憶，老師以他沒有
完成作業當作處罰的理由，數次禁止他吃午餐，甚至連廁所都不讓他上。曾姓老師用各種
方式羞辱的班上學生，卻仍在學校長期任教，甚至至今仍在國小教低年級學生，讓學生與
家長忍無可忍，昨（23）天到市議會向黃偉哲市長陳情時，學生直言，「市長，希望傷害
到我這裡就好！」
曾是曾姓教師的學生，如今已畢業的小榮（化名）提到，自己因為來自單親家庭，高年級
時不知為何遭到老師處處刁難，老師甚至曾在班上，要求低收入戶的家庭站起來，在其他
同學們面前揭露他弱勢的身份，放任班上同學嘲笑。
不僅如此，曾老師更禁止小榮參加聯課活動，還對他說出「上課輔，是浪費國家資源」、
「你是學習障礙，需要別人這樣對待你嗎？」等極其羞辱的字句。
2017年9月起，老師不只一次處罰他午餐時間不准吃飯，要罰抄課文，直到午餐放到下午
三、四點，食材已經餿掉發出酸味，才強迫他吞下去，小榮吃到吐出來，曾姓老師再要求
他連同嘔吐物都要一起吃下肚。離譜情境不只發生在他身上，還有同學腸胃不好，吃飯比
較慢，竟然被架住身體，強灌食物。
小榮的母親一邊哭泣一邊回想，原本不知道孩子在學校的遭遇，因為看見家裡馬桶都是血
，才知道孩子因為壓力過大，已經血便嚴重，她當時嚇壞了，找其他家長討論，才知道其
他孩子也有相同經驗，自己的孩子也在學校受虐。
教育局長鄭新輝表示，2018年至2019年間，該名老師已經在學校調查時，被記申戒2次、
列考績乙等。事實上，小榮的家長多次求助未果，只好自力救濟，向曾老師提告求償，台
南地方法院認定，曾老師確實有延誤學生用餐，侵犯學生自由、學習權、人格發展權等情
事，並且情節重大，一審判決曾老師必須賠償10萬元精神撫慰金。
儘管情節嚴重，連任職的校長都直言曾姓老師「是任教40年來，看過最惡劣教師」，但從
學校到教育局，一直以來都無法好好處理，如今這名老師已經換到永康區另一所國小，繼
續在一年級的班級任教。
家長忍不住控訴，他們已經證明曾老師長期不適任，體制卻一直包庇。到底要多少孩子受
到傷害，才能讓這樣不適任的教師被淘汰？
相關新聞
https://udn.com/news/story/7320/5038193
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.2.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1606310495.A.411.html
※ 編輯: chenyuhung (114.27.2.64 臺灣), 11/25/2020 21:22:08
1F：推 gucciogucci: 垃圾 11/25 21:26
2F：推 STARKUO: 垃圾老師，教育局也是垃圾 11/25 21:28
3F：推 chachayu: 台南很多啦 上樑問題 11/25 21:28
4F：推 andy00619: 肉搜，而且不能讓他在任教！撤銷教師證 11/25 21:29
5F：推 mashmabo: 這樣的老師還讓他繼續茶毒學生,你教育局在幹嘛? 11/25 21:32
6F：推 DAEVA: 為什麼要解聘一個老師竟然比罷免還難 11/25 21:35
7F：→ s902131: 哪一間學校? 為什麼不公布姓名? 怕人家知道? 11/25 21:40
8F：推 rurara: 帶低年級如果沒有耐心，對孩子真的是傷害，拜託把這種不適 11/25 21:44
9F：→ rurara: 任教師踢出去好嘛 11/25 21:44
11F：推 jimmy1688: 台南市公務人員素質不意外啦。 11/25 21:49
12F：推 nicemood: 過來人的經驗 家長要團結才能撤換老師 短則一學期 長要 11/25 21:50
13F：→ nicemood: 一學年才能走完程序 過程其實對全班的孩子都是傷害 真 11/25 21:50
14F：→ nicemood: 的遇到一次就飽了 晚上也睡不好覺 11/25 21:50
15F：推 chengung: 幫高調 11/25 21:51
16F：推 lovablee: 誇張！ 11/25 21:55
17F：推 momoko06: 高調 11/25 21:58
18F：噓 jinzhu: 台南綠畜自找的 11/25 22:06
19F：→ kckckckc: 這種事怎麼一直發生？ 老師到底多大可以這樣坦？ 11/25 22:32
20F：推 tcuteblue: 綜合其他新聞及板友提供資料，可能是三村國小一年級的 11/25 22:33
21F：→ tcuteblue: 曾姓女老師，不知是否為真？ 11/25 22:33
22F：推 laughgirl: 現在不是一堆恐龍家長嗎？這樣的老師怎麼還能生存啊？ 11/25 22:35
23F：→ laughgirl: 真誇張 11/25 22:35
24F：推 nazui: 教師的退場機制真的要檢討！ 11/25 22:36
25F：推 rabbitcake: 高調 11/25 22:38
26F：推 wwndy211598: 高調 11/25 22:40
27F：推 BLUEPAPER: 台南的公務人員大概可以排得進臺灣縣市前三爛 11/25 22:46
28F：推 jiern: 一堆恐龍家長及恐龍團體 所以校長不管事 老師不做事 11/25 22:46
29F：→ jiern: 一遇問題寫聯絡本 表示老師責任已盡 有事家長自負 11/25 22:46
30F：推 qq204: 不少退休教師也跟這老師差不多垃圾 11/25 22:58
31F：推 flyingfish71: 這也太誇張了 11/25 23:03
32F：推 Archier: FB 連結 11/25 23:08
33F：→ Vistorieaz: 國小一堆問題老師，臺南一堆問題老師，臺南的小孩真的 11/25 23:10
34F：→ Vistorieaz: 很可悲活在這集合中，想到國小時老師處處針對和羞辱就 11/25 23:10
35F：→ Vistorieaz: 覺得很唾棄厭惡國小的老師，偏偏每兩年一次的選舉都會 11/25 23:10
36F：→ Vistorieaz: 看到她那噁心的嘴臉 11/25 23:10
37F：噓 hee2334: 十萬賠償金太少了吧，已經毀掉小孩對學習的熱忱了 11/25 23:11
38F：推 abyepi: 教育布已經超越國防布 11/25 23:21
39F：噓 camel0115: 高調 11/25 23:28
40F：推 assk1231: 高調 11/25 23:41
41F：推 gv390: 高調啦，黃偉哲八成不敢處理 11/25 23:43
42F：推 RitaMax: 不能接受不適任教師繼續任教，教育局應提出退場或後續機 11/25 23:48
43F：→ RitaMax: 制 11/25 23:48
44F：推 olafbb: 高調 11/25 23:48
45F：→ RitaMax: 監督機制 11/25 23:49
46F：推 qq204: 還能怎麼處理? 就算蔡英文過來也動不了這些鐵飯碗阿 呵呵 11/25 23:49
47F：→ qq204: 小時候被這些畜生糟蹋，長大後還要繳稅養這群退休畜牲 11/25 23:50
48F：推 chris668: 是沒有其他好的人選可以當老師了嗎？這種老師就是玩制度 11/25 23:51
49F：→ chris668: 的典範，拿他沒轍。 11/25 23:51
50F：推 linbasohigh: 這個很難解決，原因是若這個可以開除，其他不適任教 11/26 00:15
51F：→ linbasohigh: 師會牽起一大串出來，台南教育局壓不住的話，教育局 11/26 00:15
52F：→ linbasohigh: 肥貓就要大風吹，誰想要自己好不容易爬到的位置被一 11/26 00:16
53F：→ linbasohigh: 個升不上去的教師毀了？…台南教育局墮落很久了 11/26 00:16
54F：推 tripleb: 學校名稱報出來阿== 11/26 00:23
55F：推 newererw: 校長若有心要處理 都可以走不適任免職該教師！！ 11/26 00:35
56F：→ newererw: 建議一併懲處之前袒護的校長主任才對 11/26 00:35
57F：推 ganla: 還有一個有問題的國小校長不是嗎 11/26 00:35
58F：推 aneerie: 也聽過幾個表裡不一的國小老師，但我遇到的都不錯 11/26 01:04
59F：推 daler: 如果這位老師真的到三村，那三村的校長也太不管事了，居然 11/26 01:20
60F：→ daler: 讓這種老師進去 11/26 01:20
61F：推 s99770045: 樓上表示體制太爛才會造成這種老師到現在還可以教書 11/26 02:08
62F：推 chenkidd: 高調 11/26 02:15
63F：→ ylunjay: 能不能進學校是教評會審核不是只有校長一人決定 11/26 02:16
64F：推 qq204: 從中央到地方基層全部都是共犯結構阿 呵呵 11/26 02:45
65F：推 yuncat: 幫高調 11/26 02:46
66F：推 chacha123456: 幫高調，垃圾教師快滾出去啦！ 11/26 06:31
67F：推 guest0133: 老師是看積分的，不管多xx，只要分數高要去哪學校都不 11/26 06:38
68F：→ guest0133: 能拒絕，這個制度感覺問題很大,出事情只要換學校就好 11/26 06:38
69F：推 zmlcet: 換掉不適任老師怎麼這麼難 11/26 07:02
70F：推 pikasusu: 垃圾 11/26 08:15
71F：推 thunder02: 高調推推 11/26 08:39
72F：推 JJHu: push 11/26 08:45
73F：推 barry1027gg: 換掉不適任老師真難 11/26 09:02
74F：→ overbabo: 垃圾教師很多，待過那個圈子就知道，上班就是小圈圈勾 11/26 09:20
75F：→ overbabo: 心鬥角，教育熱誠?呵呵 11/26 09:20
76F：→ AKB5566: 不能給丙？ 11/26 09:22
77F：→ nptrj: 為什拉完屎不沖馬桶 11/26 09:24
78F：推 oneloveone: 反正先去問是不是新開頭的國小 11/26 10:03
79F：噓 w2776803: 垃圾老師需要好好再教育，教他怎麼做人 11/26 10:46
80F：推 ttyui: 高調 台南對不適任教師太縱容 11/26 12:16
81F：推 kisc32950: 我猜這老師都是挑弱勢或社會底層家庭的學生欺負才一直 11/26 12:59
82F：→ kisc32950: 沒被處理掉 11/26 12:59
83F：推 smile521688: 垃圾教師、恐龍法官，都應該有快速汰除機制！ 11/26 13:52
84F：推 fangbobcat: 垃圾到沒有下限，整個體制都是垃圾 11/26 16:20
85F：推 armorial: 三村..曾姓女老師？真的嗎？ 11/26 17:03
86F：→ armorial: 上網看，上學期三村一年級好像真的有曾姓女老師 11/26 17:04
87F：推 xxuiull: 樓上如果是曾慧雯老師我能打包票不是 他是我當時一年級老 11/26 18:25
88F：→ xxuiull: 師 人很好 11/26 18:25
89F：→ solid1109: 市長忙著吃肉躁飯，喝牛肉湯 11/26 21:30
90F：噓 skybuoy: 校長也覺得他惡劣，然後考績給乙，校長在講幹話嗎？ 11/26 21:34
91F：噓 newererw: 不適任教師需由校長提出 根本不是無法處理 樓上懂法嗎 11/26 21:44
92F：推 Cherish0520: 幫高調，讓不適任老師退出校園 11/26 21:55
93F：推 armorial: 回xxuiull大，一年級不是曾慧雯老師喔 11/27 11:34
94F：推 rick3082: 魔鬼藏在細節裡，是有後台逆，抓出來，下台。 11/28 00:03